РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-191779/23-130-1418

г. Москва

18 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2023года

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "ПК Игнис" (105275, Россия, г. Москва, муниципальный округ Соколиная гора вн.тер.г., 8-я Соколиной горы ул., д. 15а, стр. 8, этаж 1, помещ. 12, ком. 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2020, ИНН: 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Джуйси Тим" (111141, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Новогиреево, Кусковская ул., д. 20а, этаж/помещ. 6/XIIВ, ком. 54, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.04.2019, ИНН: 

<

***>) о взыскании суммы долга по договору поставки №08/07-321 от 08 июля 2022 г. в размере 3 298 614 руб. 18 коп., неустойки в размере 788 249 руб. 88 коп., неустойки по дату фактической оплаты,

третье лицо - временный управляющий  ФИО2

при участии представителей: от истца: ФИО3 по дов. от 06.03.2023 г.; от ответчика: не явился, извещен; от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ПК Игнис" (далее – покупатель, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Джуйси Тим"   о взыскании суммы долга по договору поставки №08/07-321 от 08 июля 2022 г. в размере 3 298 614 руб. 18 коп., неустойки в размере 788 249 руб. 88 коп., неустойки по дату фактической оплаты.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства   надлежащего извещения    о месте и времени проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ.  

Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом,  «08» июля 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Джуйси Тим» (Далее - Ответчик, Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ПК ИГНИС» (Далее - Истец, Поставщик) заключен Договор поставки № 08/07-321 от 08 июля 2022 г. (Далее - Договор поставки) в соответствии с которым Поставщик обязуется в обусловленный настоящим Договором срок осуществить поставку товара по заявкам Заказчика (Далее - Товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар.

Согласно п. 4.1.1. Договора поставки, Самовывоз: Выборка Товара Покупателем производится на складе Продавца. Продавец считается исполнившим свои обязанности по поставке Товара с момента передачи Товара и подписания сторонами товарных накладных.

Согласно п. 4.1.2. Договора поставки, Продавец осуществляет доставку Товара Покупателю либо иному, указанному Покупателем лицу (далее -Получатель), автомобильным или иным видом транспорта, согласованным с Покупателем. Обязанности Продавца по передаче Товара считаются исполненными в момент вручения Товара Покупателю/Получателю и подписания товарно-транспортных накладных. Расходы по доставке Товара включаются в стоимость Товара.

26 августа 2022 г. Ответчику была осуществлена отгрузка Товаров на сумму 247 269 (двести сорок семь тысяч двести шестьдесят девять рублей) 00 копеек, что подтверждается Универсальными передаточными документами (УПД № 1107 от 31.08.2022 г. - 247 269 руб.).

С учетом частичной оплаты Ответчиком, долг по дайной отгрузке составляет 45 910, 56 руб.

05 сентября 2022 г. Ответчику была осуществлена отгрузка Товаров на сумму 247 551 (двести сорок семь тысяч пятьсот пятьдесят один рубль) 00 копеек, что подтверждается Универсальными передаточными документами (УПД № 1126 от 05.09.2022 г. - 247 551 руб.);

06 сентября 2022 г. Ответчику была осуществлена отгрузка Товаров на сумму 656 873 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят три рубля) 00 копеек, что подтверждается Универсальными передаточными документами (УПД № 1127 от 06.09.2022 г. - 656 873 руб.);

13 сентября 2022 г. Ответчику была осуществлена отгрузка Товаров на сумму 645 120 (шестьсот сорок пять тысяч сто двадцать рублей) 00 копеек, что подтверждается Универсальными передаточными документами (УПД № 1162 от 13.09.2022 г. - 645 120 руб.);

16 сентября 2022 г. Ответчику была осуществлена отгрузка ФИО4 на сумму 30 000 (тридцать тысяч рублей) 00 копеек, что подтверждается Универсальными передаточными документами (УПД № 1178 от 16.09.2022 г. -30 000 руб.);

16 сентября 2022 г. Ответчику была осуществлена отгрузка Товаров на сумму 416 556 (четыреста шестнадцать тысяч пятьсот пятьдесят шесть рублей) 00 копеек, что подтверждается Универсальными передаточными документами (УПД № 1180 от 16.09.2022 г. - 416 556 руб.);

26 сентября 2022 г. Ответчику была осуществлена отгрузка Товаров на сумму 260 580 (двести шестьдесят тысяч пятьсот восемьсот рублей) 00 копеек, что подтверждается Универсальными передаточными документами (УПД № 1210 от 26.09.2022 г. - 260 580 руб.);

30 сентября 2022 г. Ответчику была осуществлена отгрузка Товаров на сумму 521 160 (пятьсот двадцать одна тысяча сто шестьдесят рублей) 00 копеек, что подтверждается Универсальными передаточными документами (УПД № 1231 от 30.09.2022 г. - 521 160 руб.);

05 октября 2022 г. Ответчику была осуществлена отгрузка Товаров на сумму 260 580 (двести шестьдесят тысяч пятьсот восемьдесят рублей) 00 копеек, что подтверждается Универсальными передаточными документами (УПД № 1254 от 05.10.2022 г. - 260 580 руб.);

10 октября 2022 г. Ответчику была осуществлена отгрузка Товаров на сумму 214 283,62 (двести четырнадцать тысяч двести восемьдесят три рубля) 62 копейки, что подтверждается Универсальными передаточными документами (УПД № 1278 от 10.10.2022 г. - 214 283,62 руб.).

Общая сумма долга составила: 3 298 614 (три миллиона двести девяносто восемь тысяч шестьсот четырнадцать рублей) 18 копеек.

Согласно п. 5.2. Договора поставки, Приемка Товара осуществляется Покупателем по: внешнему виду, количеству, ассортименту. Фактический переход прав и ответственности за Товар переходит к Покупателю при подписании сопроводительных документов (УПД, Счет-фактуры, ТОРГ-12). При обнаружении недостачи Покупатель принимает товар по фактическому количеству внося соответственные изменения в сопроводительные документы (УПД, Счет-фактура, ТОРГ-12).

Факт приемки Товаров подтверждается подписью Ответчика в Товарных накладных (УПД). А также отсутствием со стороны последнего претензий к качеству и объёму поставленного товара.

В соответствии с п. 6.1. Договора поставки, оплата Товара производится Покупателем, либо по согласованию сторон, третьими лицами, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца на условии отсрочки платежа 14 (четырнадцать) календарных дней.

Однако до настоящего времени, оплата за отгруженный Товар в сумме 3 298 614 (три миллиона двести девяносто восемь тысяч шестьсот четырнадцать рублей) 18 копеек от ООО «Джуйси Тим» на расчетный счет ООО «ПК ИГНИС» не поступила.

    Согласно ч.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

В силу ч.2 ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 

В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт поставки товара Ответчику подтверждается накладными и счетами фактурами, а признание условий договора неоднократно произведенной Ответчиком оплатой.

Претензионный порядок рассмотрения спора Истцом соблюдён. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

  Согласно п. 7.2. Договора поставки, в случае задержки оплаты Товара, Продавец имеет право уведомить о намерении взыскания с Покупателя штрафных санкций. Если санкции не предъявлены, то сумма неустойки равна 0 (ноль) рублей. Если предъявлены, то Покупатель должен уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы долга за каждый календарный день просрочки оплаты Товара с момента возникновения просроченной задолженности до даты ее полного погашения включительно.

«25» мая 2023 г. Ответчику была направлена Претензия о погашении долга перед ООО «ПК ИГНИС», на которую ответчик не отреагировал.

Исходя из суммы долга, периода просрочки, сумма неустойки за период с 24 августа 2022 г. по 24.05.2023 г. включительно, составляет: 788 249 (семьсот восемьдесят восемь тысяч двести сорок девять рублей) 88 копеек.

Представленный контррасчет ответчика оценен судом, однако признан математически и методологически неверным, не соответствующим обстоятельствам настоящего дела. Иные доводы ответчика не нашли своего подтвержденния.

Поскольку наличие у ответчика задолженности по основному долгу подтверждается материалами дела, требование истца подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

В совокупности изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь  ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 330, 453, 454, 486, 487, 506, 516  ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Джуйси Тим" (111141, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Новогиреево, Кусковская ул., д. 20а, этаж/помещ. 6/XIIВ, ком. 54, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.04.2019, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПК Игнис" (105275, Россия, г. Москва, муниципальный округ Соколиная гора вн.тер.г., 8-я Соколиной горы ул., д. 15а, стр. 8, этаж 1, помещ. 12, ком. 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2020, ИНН: 

<

***>) сумму долга в размере 3 298 614,18 (Три миллиона двести девяносто восемь тысяч шестьсот четырнадцать рублей 18 копеек) руб., неустойку в размере 788 049,88 (Семьсот восемьдесят восемь тысяч двести сорок девять рублей 88 копеек), неустойку, начисленную на сумму долга 3 298 614,18 руб., начиная с 25.05.2023 по дату фактической оплаты задолженности, исходя из 0,1%  от суммы долга за каждый день просрочки оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 434 (Сорок три тысячи четыреста тридцать четыре рубля 00 копеек) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.М. Кукина