АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ярославль

Дело № А82-18382/2016 Б/39

 

22 мая 2018 года

 

Резолютивная часть решения оглашена 15 мая 2018 года

 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Савченко Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Козловой О.А. (до перерыва), ФИО1 (после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании отчет по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина и ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника, вопрос о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

 

при участии:

от должника: ФИО3 – представитель по доверенности № 76 АБ 1223930 от 22.03.2017 до перерыва), 

 

установил:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ-банк», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 (далее – ФИО2, должник).

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 02.02.2017 возбуждено производство по делу № А82-18382/2016 Б/39 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.06.2017 (резолютивная часть определения оглашена 30.05.2017) введена процедура реструктуризации долгов ФИО2, на должность финансового управляющего должника утвержден ФИО4, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 вследствие недостаточности у должника имущества для финансирования процедуры банкротства.

Финансовым управляющим ФИО4 представлены: отчет финансового управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов, а также уведомление о направлении должнику требования о погашении судебных расходов.

Арбитражный управляющий ФИО4 подтвердил поступление от должника денежных средств в размере 12 324 руб. 07 коп. в счет возмещения расходов.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.03.2018 (резолютивная часть от 01.03.2018) ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО2.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.05.2018 (резолютивная часть от 07.05.2018) финансовым управляющим имуществом ФИО2 утвержден ФИО5, член САУ «СРО «ДЕЛО».

В судебное заседание, состоявшееся 07.05.2018, явился представитель должника.

Остальные лица, участвующие в деле о банкротстве, явку своих представителей в суд не обеспечили, в связи с чем заседание проводится в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв на 5 рабочих дней.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Финансовый управляющий ФИО5 сообщил об отказе от требования о прекращении производства по делу; просит ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на 4 месяца.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г. Кафан Республики Армения, зарегистрирована по адресу: Ярославская обл., г. Ярославль, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов публиковано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» 10.06.2017 № 103.

В реестр требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов: 1) Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в размере 1 909 547 руб. 72 коп., в т.ч. 1 647 922 руб. 41 коп. – основной долг, 232 855 руб. 56 коп. – проценты за пользование кредитом, 3 838 руб. 08 коп. – пени и 24 931 руб. 67 коп. – возмещение судебных расходов по уплате госпошлины; 2) Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» в сумме 1 793 056 руб. 57 коп., в т.ч. 1 268 913 руб. 87 коп. – основной долг, 523 771 руб. 70 коп. – проценты и 371 руб. – судебные расходы на оплату госпошлины; 3) Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в сумме 945 715 руб. 26 коп., в т.ч. 704 111 руб. 05 коп. – основной долг, 172 604 руб. 21 коп. – проценты, 69 000 руб. – комиссия за присоединение к страховой программе; 4) Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в сумме 5 725 289 руб. 37 коп., в т.ч. 887 532 руб. 07 коп. – основной долг, 965 616 руб. 63 коп. – проценты за пользование кредитом, 3 872 140 руб. 67 коп. – пени; 5) Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) в сумме 633 482 руб. 67 коп., в том числе 535 263 руб. 89 коп. – основной долг, проценты, госпошлина, 98 218 руб. 78 коп. – неустойка.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности безубыточной деятельности должника, об отсутствии оснований для проведения проверки на предмет фиктивного банкротства, о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, о недостаточности имущества у должника для покрытия судебных расходов.

Финансовым управляющим с целью выявления имущества должника были сделаны запросы в регистрирующие органы.

Согласно письму ФКУ «Центр ГИМС МЧС России» по Ярославской области № 933-1-26 от 07.07.2017 в реестре маломерных судов отсутствуют сведения о числящихся за ФИО2 маломерных судах.

Инспекция административно-технического надзора Ярославской области в письме № 1747/1 от 28.06.2017 сообщила о том, что техника, поднадзорная органам гостехнадзора, зарегистрированная и снятая с учета ФИО2, не числится.

Согласно письму Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области № 28-5097/17 от 21.06.2017  объекты имущества, в том числе земельные участки, находящиеся в собственности Ярославской области, на праве аренды (ином имущественном праве) ФИО2 не предоставлялись.

Применительно к письму УМВД России по Ярославской области от 15/4107 от 20.07.2017 сведения о регистрации транспортных средств на имя ФИО2 отсутствуют.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № 00-00-4001/5352/2017-6581 от 17.06.2017 ФИО2 на праве собственности  принадлежало жилое помещение площадью 31,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> (дата государственной регистрации прекращения права 05.10.2016).

Как установлено судом, проект плана реструктуризации долгов в материалы дела не представлен.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как было указано выше, в установленный Законом о банкротстве срок проект плана реструктуризации долгов не представлен. Финансовый управляющий полагает, что в отношении должника подлежит введению процедура реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая отсутствие плана реструктуризации долгов, суд считает необходимым признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

С учетом информации о наличии (отсутствии) у должника имущества, суд полагает достаточным ввести процедуру реализации имущества должника на срок, указанный финансовым управляющим: 4 месяца.

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

-           сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

-           распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

-           открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

-           осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

-           ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

-           регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

-           исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

-           должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура финансового управляющего не предложена.

От САУ «СРО «ДЕЛО» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность финансового управляющего имуществом ФИО2 подлежит утверждению ФИО5, член САУ «СРО «ДЕЛО».

В силу статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные заявителем при подаче заявления в суд, подлежат ему возмещению за счет должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 124, 126, 127, 213.4, 213.6, 213.17, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Завершить процедуру реструктуризации долгов ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: г. Кафан Республики Армения; адрес регистрации: 150029, Ярославская обл., г. Ярославль, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>).

Признать гражданку ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца: по 15.09.2018.

Утвердить в качестве финансового управляющего имуществом ФИО2 члена САУ «СРО «ДЕЛО» ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12298, адрес для направления корреспонденции: 150054, 

<

...>).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество ФИО2.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Опубликование сведений производится за счет средств ФИО2. 

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества  гражданина назначить  на 13 сентября 2018 года на 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 207.

Обязать финансового управляющего в срок до 06 сентября 2018 года представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         Е.А. Савченко