АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-187176/23-47-1514

г. Москва

10 ноября 2023 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 27 октября 2023 года  Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2023 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело 

по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (420094,  РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, КАЗАНЬ ГОРОД, БОНДАРЕНКО УЛИЦА, ДОМ 3,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: 

<

***>)  

 к ответчику АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПЕРВАЯ БАШЕННАЯ КОМПАНИЯ"  (107078, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, МАШИ ПОРЫВАЕВОЙ УЛ., Д. 34, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 4/III,  КОМ. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2017, ИНН: 

<

***>)  о взыскании задолженности,  

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в  Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ  ОБЩЕСТВУ "ПЕРВАЯ БАШЕННАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании неустойки по  договору технологического присоединения № 2023/НкЭС/730/Т11 от 08.02.2023 в  размере 26 514, 76 руб.  

Дело в соответствии с определением суда от 29.08.2023 подлежит рассмотрению  в порядке упрощенного производства (гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ)).  

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении  дела в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте  Арбитражного суда г. Москвы в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет».  

Определение суда от 29.08.2023 о принятии искового заявления и рассмотрении  дела в порядке упрощенного производства получено истцом и ответчиком, что  подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте «Почта России» в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и почтовым уведомлением, в  связи с чем, руководствуясь ст. 121, 123 АПК РФ, суд делает вывод о надлежащем  извещении истца и ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства.  

Ответчик в порядке ст. 131 АПК РФ в срок, указанный в определении суда от  29.08.2023, представил отзыв на иск, в котором указывал на оплату задолженности.  

От истца в материалы дела поступило ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об  уточнении исковых требований.  

Рассмотрев ходатайство об уточнении исковых требований, суд руководствуясь  ст. 49 АПК РФ, принимает уточнение исковых требований.  

С учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, истец просил  взыскать неустойку в размере 1321,09 руб.  

27.10.2023 по делу вынесена резолютивная часть решения в порядке  упрощенного производства в соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ.  

В суд поступило заявление ответчика об изготовлении мотивированного  решения суда по данному делу.  

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика, считает его подлежащим  удовлетворению.  

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71  АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные  исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.  

Как следует из материалов дела, между АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ  "СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (далее – Истец) и АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ  "ПЕРВАЯ БАШЕННАЯ КОМПАНИЯ" (далее - Ответчик) заключен договор  технологического присоединения № 2023/НкЭС/730/Т11 от 08.02.2023 (далее –  Договор).  

В соответствии с Договором Истец обязался выполнить мероприятия по  технологическому присоединению объекта: нежилого помещения, расположенной по  адресу: 

<

...>, а Ответчик обязался  оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями  договора.  

Размер платы за технологическое присоединение в соответствии с  приложениями к Договору был рассчитан как произведение ставки платы за  технологическое присоединение и суммарной мощности технологического  присоединения (пункт 1.1. Договора - 15,0 кВт). Общая сумма платы по Договору  составила 186068,48 рублей с НДС.  

В соответствии с графиком оплаты по договору внесение платы за  технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:  

- в течение 5 рабочих дней со дня выставления счета (выдачи в личном кабинете  - 15% от стоимости договора.  

- в течение 20 дней со дня выставления счета (выдачи в личном кабинете) - 30%  от стоимости договора.  

- в течение 40 дней со дня выставления счета (выдачи в личном кабинете) - 35%  от стоимости договора.  

- в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя  уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к  электрическим сетям - 20% от стоимости договора.  

Уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности  присоединения к электрическим сетям в личном кабинете было размещено 02 июня  2023 года.  

Оплата части стоимости договора технологического присоединения в размере  37213,70 рублей в предусмотренный договором срок произведена не была. Указанная  оплата поступила лишь 09.08.2023 года.  

В соответствии с пунктом 17 Договора сторона договора, нарушившая срок  осуществления мероприятий по технологическому присоединению, а также условия по  оплате, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента процентам  от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за  каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении  срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению или оплаты  по договору заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в  предусмотренный настоящим абзацем за год просрочки.  

Поскольку Ответчиком были нарушены обязательства по своевременной оплате  услуг по технологическому присоединению в размере 37213,70 руб., Истцом была  начислена неустойка за период с 12.06.2023 года по 09.08.2023 года в размере 26979,93  руб.  

15.08.2023 Ответчиком была оплачена часть неустойки за невыполнение оплаты  в предусмотренный договором срок на сумму 465,17 руб., остаток долга на момент  подачи искового заявления составлял 26514,76 руб.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право  требовать от должника исполнения его обязанности.  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона  и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

15.09.2023 в суд от Ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором  указано на оплату задолженности, в подтверждение чего в материалы дела  представлено платежное поручение № 103089 от 22.08.2023 на сумму 25 193, 67 руб.  

Поскольку материалами дела подтверждается, и ответчиком не опровергается не  надлежащее исполнение им обязанности по договору технологического присоединения,  доказательств обратного не представлено, заявленное истцом требование с учетом  принятых уточнений о взыскании пени в размере 1321,09 руб. является обоснованным,  соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 330 ГК РФ.  

Расчет предъявленной истцом ко взысканию суммы судом проверен и признан  методологически и арифметически верным.  

Ответчик в нарушение положений ст. 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации документально не подтвердил оплату задолженности в  полной сумме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.  

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально  подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со  ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь ст. ст. 4, 49, 65, 68, 71, 110, 226-229 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований с соответствии со ст. 49  АПК РФ удовлетворить.  

Взыскать с ответчика АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПЕРВАЯ БАШЕННАЯ  КОМПАНИЯ" в пользу истца АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СЕТЕВАЯ  КОМПАНИЯ" неустойку в размере 1321,09 руб., расходы по уплате государственной  пошлины в размере 2000 руб.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

Судья: А.А. Эльдеев