АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело №А13-8726/2022

город Вологда

06 сентября 2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>) к Казенному учреждению пожарной безопасности Вологодской области «Противопожарная служба Вологодской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 271 592 руб. 31 коп., с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад»,

при участии: от истца ФИО2 по доверенности от 30.11.2021, от ответчика ФИО3 по доверенности от 31.12.2019,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Казенному учреждению пожарной безопасности Вологодской области «Противопожарная служба Вологодской области» (далее – ответчик) о взыскании 271 592 руб. 31 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате электрической энергии в объеме выявленного безучетного потребления по акту о безучетном потреблении электроэнергии юридическими лицами (ПБЮЛ) от 22.10.2020 № БУ-ЮЛ 2020 000172.

В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика признал иск.

Третье лицо представителя в суд не направило, в письменном отзыве поддержало позицию истца.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, заслушав объяснения представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключен государственный контракт энергоснабжения (мощности) № 35050510011467 от 01.01.2022 (далее – Контракт).

По условиям Контракта истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Потребителю, а Потребитель принимать и оплачивать электрическую энергию по точке поставки: Здание ПЧ № 139 

<

...>.

В соответствии с приложением № 2.1 к договору в качестве средства расчетного учета по данной точке поставки сторонами был согласован прибор учета Меркурий 231 АМ01 № 32536085.

При снятии контрольных показаний прибора учета представителями третьего лица - сетевой организации было обнаружено безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в срабатывании индикатора магнитного поля (антимагнитной пломбы) №0000321 на корпусе счетчика. На основании выявленного нарушения был составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии №БУ-ЮЛ 2020 000172 от 22.10.2020.

На основании выявленного нарушения был произведен расчет объемов безучетного потребления электрической энергии, исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя 7 кВт (акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 21.05.2010) и периода времени 182 дня с даты, не позднее которой должна была быть проведена очередная проверка прибора учета - 23.04.2020. Расчет безучетного потребления был составлен с учетом даты предыдущей проверки прибора учета.

Объем выявленного безучетного потребления составил 29 670 кВтч. 

Стоимость электрической энергии в определенном объеме безучетного потребления за октябрь 2020 года составила 271 592,31 руб. и была включена в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору.

Исходя из пункта 4.6.2. Контракта и пунктов 82, 149 Основных положений потребитель (покупатель) обязан был оплатить указанный счет в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Обязательство по оплате безучетного потребления ответчиком не исполнено, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу (произведение максимальной мощности энергопринимающих устройств на количество часов в расчетном периоде). 

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Факт безучетного потребления электрической энергии подтвержден актом о безучетном потреблении №БУ-ЮЛ 2020 000172 от 22.10.2020.

Иск признан ответчиком.

Признание иска принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах требование о взыскании основного долга признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статьей 309, 544 ГК РФ.

В связи с признанием ответчиком иска семьдесят процентов государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета, тридцать процентов расходов истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

взыскать с Казенного учреждению пожарной безопасности Вологодской области «Противопожарная служба Вологодской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долга в размере 271 592 руб. 31 коп., а также 2 530 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 5 902 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья          С.В. Корепин