Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-16282/2022

16 мая 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачева Е.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Общества с ограниченной ответственностью "ПРОМИНТЕХ" (адрес:  Россия 196247, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Ленинский 

<

...>, ОГРН:  

<

***>);

к Акционерному обществу "Южный центр судостроения и судоремонта" (адрес:  Россия 416356, р.п. Красные Баррикады, Астраханская область, ул. рабочая 1, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании 260 596 руб. 22 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПРОМИНТЕХ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Южный центр судостроения и судоремонта" о взыскании задолженности в размере 248 186 руб. 88 коп., неустойки в размере 12 409 руб. 34 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 8 212 руб.

Определением суда от 18.02.2022 иск принят к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон по правилам статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику предложено представить отзыв на иск.

17.03.2022 в материалы дела от ответчика посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление, согласно доводам которого ответчик, не возражая против суммы заявленной задолженности указывает на ошибку, допущенную истцом в периоде в периоде взыскания неустойки, просит отказать в удовлетворении иска.

Возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в материалы дела не поступало.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в виде резолютивной части от 06.05.2022 исковые требования удовлетворены.

Ответчиком подана апелляционная жалоба.

В силу пункта 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ « О внесении изменений в отдельные  законодательные акты РФ» по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 05.02.2020 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор №SSRC-2020-4, в соответствии с которым Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить товар, ассортимент, количество и цена которого согласовывается сторонами в Приложениях №№ 1, 2, являющихся неотъемлемой частью договора, на условиях, установленных договором.

Поставка товара осуществляется в соответствии со сроками поставки, согласованными сторонами в Приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора (п. 2.2. договора).

Датой фактической поставки считается дата подписания УПД о приемке товара сторонами при отсутствии замечаний у Покупателя (п. 2.3. договора).

Согласно п. 3.1. договора общая стоимость договора составляет 1 240 934, 40 руб., в том числе НДС 20% в размере 206 822, 40 руб. и включает в себя стоимость доставки, тары, упаковки, маркировки.

Пунктом   3.2.   договора  оплата  пpoизвoдитcя   на  основании   выставленного   счета Поставщиком в следующем порядке:

-авансовый платеж в размере 80% от стоимости товара производится в течение 10 календарных дней после подписания договора и предоставления счета на оплату;

-платеж в размере 20% от стоимости товара производится в течение 10 календарных дней с даты подписания Покупателем акта входного контроля на поставленный товар без замечаний или с устраненными Поставщиком замечаниями, а также УПД.

Поставщик обязался передать Покупателю товары в сроки, а также в состоянии, качестве и количестве, отвечающем условиям договора, приложений к договору и законодательству РФ, а Покупатель обязался принять товар по количеству, качеству и комплектности в порядке и в сроки, установленные договором, приложениям к договору и законодательства РФ, а также оплатить товар в размере и сроки, установленные договором (п.п. 4.1.1., п.п. 4.2.1.» п.п. 4.2.3. договора).

В соответствие с пунктом 5.1. договора приемка товара по количеству, качеству и комплектности производится путем проведения входного контроля на складе Покупателя в соответствии с процедурами, принятыми у Покупателя. Срок проведения входного контроля - в течение 2 (двух) рабочих недель с момента выгрузки товара на складе Покупателя, при условии предоставления документации на товар в полном объеме согласно условий настоящего договора. УПД подписывается Покупателем в течение 3 (трех) рабочих дней с момента прохождения входного контроля соответствующего комплекта товара без замечаний или с устранением замечаний.

Доставка Товара осуществляется путем отгрузки (передачи) товара в месте поставки по адресу: р.п. Красные Баррикады Икрянинского района Астраханской области, ул. Рабочая, д. 1.

Истцом выполнены поставки товаров в соответствии с приложением № 1 к договору на сумму в размере 620 467, 20 руб. 

Согласно универсальным передаточным документам (далее - УПД) № 20/00811 от 12.02.2020, № 20/04206 от 19.08.2020, № 20/04207 от 19.08.2020, № 20/04943 от 29.09.2020 товар передан Покупателю, о чем в УПД имеются подписи и печати обеих сторон.

Ответчик обязался произвести окончательный расчет в течение 10 календарных дней с даты подписания Покупателем акта входного контроля (внутренний документ Покупателя) на поставленный товар и УПД. Универсальные передаточные документы 20/00811 от 12.02.2020, № 20/04206 от 19.08,2020, № 20/04207 от 19.08.2020, № 20/04943 от 29.09.2020 подписаны Ответчиком, а чем имеются подписи и печати АО «ЮЦСС» на УПД и возвращены в адрес Истца. Окончательный расчет за поставленный товар Ответчик до настоящего времени не произвел. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя (п. 3.3. договора). 

Общая сумма основного долга по договору на дату составления иска составляет 248 186 руб. 88 коп., подтверждена в акте сверки расчетов, подписанном сторонами без возражений.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате, оставление претензии с требованием оплаты задолженности без внимания и удовлетворения явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 2 статьи 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем - (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ и пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом или иными правовыми актами» а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку оплата поставленного товара не произведена Ответчиком в согласованные в Договоре сроки. Истец начислил неустойку (пени) за просрочку оплаты на основании пункта 7.2. Договора в размере 12 409 руб. 34 коп. с учетом 5-процентного ограничения размера неустойки.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Изучив в совокупности представленные в материалы дела доказательства суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, опровергаются представленными в материалы дела доказательства, потому признаны несостоятельными и подлежащими отклонению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Акционерного общества "Южный центр судостроения и судоремонта" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПРОМИНТЕХ" задолженность в размере 248 186 руб. 88 коп., неустойку в размере 12 409 руб. 34 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8 212 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Домрачева Е.Н.