Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) 

http://my.arbitr.ru/                                            http://altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-3009/2024

18 марта 2025 г.

г. Горно-Алтайск

 

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Гальчук М.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Малетиной А.Б., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Ленина, д. 11/ 1, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр «Твой дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Ленина, д. 8, литер А, помещ. 309, с. Майма, р-он Майминский, Респ. Алтай) о взыскании 32 944 руб. 86 коп. долга по договору энергоснабжения от 01.08.2021 № 04100671023330 за октябрь 2024 года, 938 руб. 93 коп. неустойки за период с 16.11.2024 по 24.12.2024 и далее по день фактического исполнения обязательств,

без участия сторон, не явились, уведомлены,

установил:

акционерное общество «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр «Твой дом» о взыскании 32 944 руб. 86 коп. долга по договору энергоснабжения от 01.08.2021 № 04100671023330 за октябрь 2024 года, 938 руб. 93 коп. неустойки за период с 16.11.2024 по 24.12.2024 и далее по день фактического исполнения обязательств.

В обоснование заявленных требований указано на обстоятельства заключения между сторонами договора энергоснабжения от 01.08.2021 № 04100671023330. Поскольку ответчик поставленную в октябре 2024 года электроэнергию своевременно не оплатил, истец обратился в суд с исследуемым иском.

Иск обоснован ссылками на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и положения статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ), суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению иска по существу в судебном заседании по первой инстанции в отсутствие представителей сторон на основании статей 123, 156 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор энергоснабжения от 01.08.2021 № 04100671023330, в соответствии с которым истец (продавец) осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также оказывает услуги по передаче электрической энергии в целях потребления при использовании и содержании общедомового имущества (на общедомовые нужды) многоквартирных домов, находящихся на обслуживании Покупателя и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, в рамках договоров, заключенных Продавцом с третьими лицами, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Перечень точек поставки согласован приложением № 1 к договору.

Истцом предъявляется к оплате ресурс, потребленный на общедомовые нужды в многоквартирных домах по адресам в 

<

...> Гидростроителей 28, ул. Заводская 48,  ул. Ленина 105, ул. Ленина 32, ул. Ленина 52,  ул. Социалистическая 5, ул. Социалистическая 9, ул. Строителей 1, ул. Юбилейная 14, ул. Юбилейная 4, ул. Юбилейная 8 за октябрь 2024 года.

В подтверждение объема поставленного ресурса представлена копия ведомости объемов переданной энергии в отношении объектов ответчика, исполненной сетевой организацией.

Также истцом представлены направленные им в адрес ответчика акты приема-передачи электроэнергии № 106710014080 от 31.10.2024 на сумму 30 455 руб. 49 коп. и № № 106710013962 от 31.10.2024 на сумму 2489 руб. 37 коп.

Поскольку ООО «Расчетно-информационный центр «Твой дом» оплату поставленной в октябре 2024 года электрической энергии в полном объеме не произвело, АО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд после направления в адрес учреждения претензионного требования об оплате сложившейся задолженности.

Исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

Исходя из условий договора между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющиеся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также обеспечении учета потребленной энергии.

В соответствии со статьёй 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Факт управления заявленными многоквартирными домами, факт присоединения энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям истца и объем потребления ответчиком не оспорены.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 79 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.

Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору: поставлял электроэнергию ответчику, предоставлял счета-фактуры.

В нарушение договорных обязательств со стороны ответчика допущена просрочка оплаты надлежащим образом поставленной электроэнергии.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исходя из положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Задолженность в испрашиваемом размере подтверждается представленными истцом сведениями сетевой организации об объеме поставленного ресурса, сведениями истца об индивидуальном потреблении в многоквартирных домах, доказательствами направления в адрес потребителя, являющегося управляющей организацией в многоквартирных домах счета-фактуры, акта приема-передачи.

Доказательств погашения долга ответчиком не представлено.

С учётом изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании 32 944 руб. 86 коп. суммы долга.

Признавая требование о взыскании неустойки, начисленной в связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленной электроэнергии, обоснованным, суд руководствуется следующим.

Просрочка в исполнении денежного обязательства является основанием для    привлечения  ответчика  к гражданско-правовой ответственности.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

По рассматриваемому иску размер ответственности ответчика установлен абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Руководствуясь данным положением закона, истец произвёл начисление  неустойки на сумму просроченного долга за период с 16.11.2024 по 24.12.2024 в виде неустойки в размере 938 руб. 93 коп. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга (9,50 %).

Избранная истцом ставка процента 9,5% соответствует пункту 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах».

Суд соглашается с расчетом истца, признает его арифметически верным, требование истца – подлежащим удовлетворению.

Оснований для снижения неустойки судом не установлено.

Также суд удовлетворяет требование истца о присуждении неустойки по день фактического погашения задолженности.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства

Расчёт неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр «Твой дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Ленина, д. 8, литер А, пом. 309, с. Майма, Майминский район, Республика Алтай) в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Ленина, д. 11/1, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) 32 944 руб. 86 коп.  долга за октябрь 2024 года (стоимость энергии, потребленной на общедомовые нужды), 938 руб. 93 коп. неустойки за период с 16.11.2024 по 24.12.2024 и далее по день фактического исполнения обязательств в размере и порядке,  предусмотренные абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ, 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

М.М. Гальчук