10195_9078727  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-1167/22

06 апреля 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляковой Д.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-1167/22 по заявлению открытого  акционерного общества «Моряк» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  

к Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону ИНН 6152000398 ОГРН 

<

***> 

третьи лица - Департамент архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону,  Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростова-на-Дону, общество с ограниченной ответственностью «Юг Руси-Золотая семечка»  

о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на использование земельного участка, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-176, 198-201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Отказать в признании незаконным решения Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, изложенного в письме от 14.10.2021   № 59.30-23815/17, об отказе в выдаче разрешения открытому акционерному обществу  «Моряк» на использование земельного участка, расположенного по адресному ориентиру:  Ростовская область, г.Ростов-на-Дону, ул.1-ая луговая, 3, в целях размещения проездов, в  том числе, вдольтрассовых и подъездных дорог.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Жигало Н. А.  

 Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 26.01.2022 11:44:12

Кому выдана Жигало Наталья Александровна