АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-9518/2019

г.Нижний Новгород                                                               «06» июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена «29» мая 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме «06» июня 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Щукина Сергея Юрьевича (шифр дела 28-190),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов «Приволжский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

к ответчику: сельскохозяйственному производственному кооперативу «Оборона страны» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии представителей:

от истца: ФИО2 – директор (протокол № 1/2018, выписка из ЕГРЮЛ);

от ответчика: ФИО3 – доверенность от 04.07.2018,

установил:

заявлено требование о взыскании 100 000 руб. ежегодного членского взноса за 2015 год (ревизия) и 25 732 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2016 по 31.01.2019 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства.  

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов «Приволжский» зарегистрирован в качестве некоммерческой организации 11.11.2004.

Решением общего собрания членов РССК «Приволжский», утвержденным протоколом от 23.07.2015 № 1/2015 утвержден Устав (с изменениями) последнего.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, СПК «Оборона страны» являлся членом Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов «Приволжский» с 28.10.2012 (номер в реестре членов 5226292008).

Протоколом общего собрания членов РССК «Приволжский» от 23.07.2015 № 1/2015 и протоколом заседания наблюдательного совета РССК «Приволжский» от 18.04.2015               № 5/2014 установлен ежегодный членский взнос за 2015 год (переменная часть - ревизия за 2015 год) в размере 100 000 руб., срок оплаты которого – до 31.12.2015.

Неоплата, по мнению истца, ежегодного членского взноса за 2015 год (переменная часть - ревизия за 2015 год) вопреки положений Устава РССК «Приволжский» (пп. «б» п.3.5, п.7.7, 7.8, 7.12 Устава 2009г., п.4.1.11, 6.1.7, 6.1.8, 6.1.9 Устава 2015г.)  за 2015 год послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Изучив материалы дела, суд находит требование истца не подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ                                «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего закона.

Источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов) (пункт 1 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях).

В силу пункта 2 статьи 26 названного закона порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В силу статьи 31 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» членство в ревизионном союзе является для сельскохозяйственных кооперативов обязательным.

Согласно Уставу Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов «Приволжский» член ревизионного союза обязан своевременно и в полном объеме уплачивать вступительный и членские взносы.

Член некоммерческого партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов партнерства требования.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В пункте 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Днем, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении права ответчиком, является 11.01.2016 (истечение срока оплаты ежегодного членского взноса – 31.12.2015). Именно с этой даты начинает течь срок исковой давности. Окончание течения срока исковой давности приходится на 11.01.2019.

Ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов «Приволжский» обратился в суд с настоящим исковым заявлением 11.03.2019, то есть за пределами срока исковой давности.

В силу  статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применение норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Возражая против применения срока исковой давности, истец ссылается на протокол №5/2014 заседания наблюдательного совета РССК "Приволжский", указывая, что ежегодный членский взнос следовало оплатить в следующем порядке - 50% в сумме  50000 руб. в течении 3 рабочих дней со дня получения предъявленного счета на оплату, оставшиеся 50% в сумме 50000 руб. в течении 3 рабочих дней со дня уведомления об окончании работы и подготовки ревизионного заключения.

Между тем, судом ссылки на данный протокол не принимаются, поскольку, из вопроса, поставленного на голосование усматривается, что размер ежегодного членского взноса, финансирующего расходы на проведение ревизии устанавливался за 2013 год, что не имеет отношения к настоящему спору.

Истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим (статья 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив по вышеуказанным правилам совокупность представленных истцом доказательств, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о  пропуске истцом срока исковой давности, суд отказывает в удовлетворении исковых требований как в части долга, так и в части процентов.

При таком исходе дела, расходы по госпошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Ревизионному союзу сельскохозяйственных кооперативов «Приволжский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) отказать.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

 

Судья                                                                                                                  С.Ю. Щукин