Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания 362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5 

http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-2214/2023

город Владикавказ

14 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 14 сентября 2023 года  Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2023 года  

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Носенко  М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Псхациевым Т.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  «Россети Северный Кавказ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ответчику –  Федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог»  «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании задолженности,  

при участии: от лиц, участвующих в деле – не явились,  

установил:

публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ»  обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с иском к Федеральному казенному  учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог» «Кавказ» Федерального  дорожного агентства» о взыскании 530 088 рублей 18 копеек задолженности за  потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 и возмещении  расходов по оплате госпошлины.  

06.07.2023 через систему «Мой арбитр» от истца поступило заявление об  уточнении (увеличении) исковых требований до 530 088 рублей 18 копеек.  

В порядке статьи 49 АПК РФ судом приняты уточнения истца.  

Исковые требования основаны на статьях 309, 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ), пункте 2 статьи 26 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закона № 35-ФЗ) и мотивированы  ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по уплате задолженности за  оказание в спорном периоде услуг по передаче электрической энергии.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения  судебного заседания в порядке ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ), явку представителей не обеспечили. Судебное заседание  

проведено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей участвующих в деле  лиц.  

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующим  выводам.  

Из материалов дела судом установлено, что между ПАО «Россети Северный Кавказ»  (далее - гарантирующий поставщик, истец) и Федеральное казенное учреждение  «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного  агентства» (далее - потребитель, ответчик) заключен договор энергоснабжения  (государственный контракт) № 9468 от 29.12.2021 (далее - договор) по условиям которого  гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а  также путем заключения договоров с третьими лицами оказывает услуги по передаче  электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью  процесса поставки электроэнергии, а потребитель приобретает и оплачивает  электроэнергию (мощность) и оказанные услуги в срок, установленный в договорах,  соблюдая предусмотренный контрактом режим потребления электрической энергии,  обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  электрической энергии.  

Согласно разделу 4 указанного договора определение объемов поставленной  электрической энергии осуществляется в порядке, предусмотренном действующим  законодательством РФ. В приложении № 3 к договору стороны согласовали перечень мест  установки средств коммерческого учета электрической энергии, по которым производится  контроль и расчет за отпущенную электрическую энергию.  

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что расчеты за электрическую энергию  производятся по цене, определенной в порядке, установленном действующим  законодательством.  

В соответствии с пунктом 6.1 договора оплата за электрическую энергию  производится платежными поручениями потребителя на основании счетов  гарантирующего поставщика в следующем порядке:  

до 10 числа расчетного месяца потребитель оплачивает 30% стоимости объема  потребления электрической энергии, указанной в п. 6.1 договора;  

до 25 числа расчетного месяца потребитель оплачивает 40% стоимости объема  потребления электрической энергии, указанной в п. 6.1 договора.  

Фактически потребленная в расчетном периоде электрическая энергия с учетом  средств, ранее внесенных в качестве оплаты за электрическую энергию и мощность в  расчетном периоде, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.  

Днем оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет  гарантирующего поставщика.  

Сверка расчетов по факту потребления и оплаты электрической энергии  производится не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным, с подписанием  двустороннего акта сверки, составленного гарантирующим поставщиком (п. 6.9 договора).  

Выполняя договорные обязательства, истец поставил, а ответчик принял в период с  01 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года электрическую энергию в объеме 62 272  кВт/ч на общую сумму 530 088 рублей 18 копеек.  

Факт потребления и объем принятой электрической энергии подтверждается актом  снятия показаний с приборов учета от 30.12.2022.  

Однако свои обязательства ответчик не исполнил, в связи с чем за ним образовалась  задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 530 088 рублей 18  копеек.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 09.03.2023 № 651 с  требованием уплатить образовавшуюся задолженность, оставлена последним без  удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском.  

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд руководствуется  следующим.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между  истцом и ответчиком при заключении договора энергоснабжения от 29.12.2021 № 9468  возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за  энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений считаются признанными другой  стороной. Если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 65, 67, 68,  70 (пункт 3.1), 71, 75 АПК РФ, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании  задолженности за полученную электрическую энергию по договору энергоснабжения от  29.12.2021 № 9468, за период декабрь 2022 года в размере 530 088 рублей 18 копеек  обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.  

Госпошлина по иску с учетом уточнений составляет 13 602 рублей. 

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 12 345  рублей.  

Учитывая правила статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать 12 345 рублей в возмещение  расходов по оплате госпошлины, а государственная пошлина в размере 1257 рублей  подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  РФ,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление федеральных  автомобильных дорог» «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети  Северный Кавказ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за  потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 в размере 530  088 рублей 18 копеек и 12 345  рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.  

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление федеральных  автомобильных дорог» «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (ОГРН  

1022601610680, ИНН 2632041647) в бюджет Российской Федерации государственную  пошлину в размере 1257 рублей.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия  решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со  дня вступления решения по делу в законную силу.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа http://www.fassko.arbitr.ru/.  

Судья М.С. Носенко 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 10:48:00

 Кому выдана Носенко Марина Сергеевна