ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-50286/2023

Дело № А40-1753/23

г. Москва

25 декабря 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2023 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2023 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Валиева В.Р., 

судей: Петровой О.О., Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-1753/23

по иску Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» 

к ФИО2,

третьи лица: МИФНС России №46 по г.Москве, ООО «Феникс», 

о признании незаконными действий (бездействия) ликвидатора, 

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО3 по доверенности от 14.09.2023; 

от ответчика: не явился, извещен; 

от третьего лица: не явился, извещен;

 

У С Т А Н О В И Л

        ВЭБ.РФ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о признании незаконными действия (бездействия) ликвидатора ФИО2 по осуществлению процедуры ликвидации ООО «Феникс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>). 

         Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2023 по делу № А40-1753/2023, суд отказал в удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Определением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2023 года произведен переход к рассмотрению дела № А40-1753/23 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Рассмотрение дела с участием представителей сторон назначено к судебному разбирательству на 20.12.2023 года на 14 часов 50 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> сторожки, д.12, зал 19 (каб.216)

Истец подержал исковые требования, предъявленные при обращении с иском, в полном объеме.

Ответчик отзыва на апелляционную жалобу не представил.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, судебная колегия находит решение суда от 09 июня 2023 года подлежащим отмене.

Как усматривается из материалов судебного дела, согласно выписки ЕГРЮЛ, записи в разделе «Сведения о состоянии юридического лица», указано следующее: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 773501001, место нахождения: 124365, ГОРОД МОСКВА, Г. ЗЕЛЕНОГРАД, К. 1824, ЭТАЖ 1 ПОМ XV КОМН 1,2) находится на стадии ликвидации, дата внесения записи: 13.04.2022, срок ликвидации: до 05.04.2023.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что на момент проведения процедуры ликвидации ООО «Феникс» (заемщик, должник) имеет неисполненные денежные обязательства перед ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КОРПОРАЦИИ РАЗВИТИЯ «ВЭБ.РФ», которые возникли на основании заключенного 23.03.2021 между ПАО Сбербанк и ООО «Феникс» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №9038JSB1EMERPQ0QQ0QZ3F, в соответствии с условиями которого ПАО Сбербанк предоставило ООО «Феникс» кредитный лимит, а Заемщик обязался вернуть указанные средства и выплатить проценты в соответствии с условиями Кредитного договора. За неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору стороны предусмотрели ответственность Заемщика в виде начисления неустойки в размере 0,1 процентов от суммы просроченного платежа.

Между ВЭБ.РФ и ПАО Сбербанк заключен договор поручительства № 07/1553 от 09.03.2021 в редакции Дополнения № 1 от 22.03.2021, Дополнения № 2 от 01.11.2021 в рамках Постановления Правительства РФ от 27.02.2021 № 279 (договор поручительства).

В соответствии с условиями Договора поручительства, сумма обеспечиваемого Поручителем за должника обязательства составляет 75 % от суммы основного долга по кредиту, полученному должником, в том числе обязательства, которые возникнут в будущем. ООО «Феникс» ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Кредитному договору, вследствие чего в ВЭБ.РФ поступило требование ПАО Сбербанк по Договору поручительства в связи с неисполнением должником ООО «Феникс» обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №9038JSB1EMERPQ0QQ0QZ3F от 23.03.2021.

25.03.2022 ВЭБ.РФ исполнила обязательства по Договору поручительства по требования ПАО Сбербанк в размере 685 729,62 руб.

В соответствии с п. 4.3.1 Договора поручительства после исполнения Поручителем обязательства перед Кредитором к нему переходят права Кредитора по этим обязательства в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования Кредитора, включая права Кредитора по обязательствам, обеспечивающим исполнение обязательства Должника.

ВЭБ.РФ в установленном законом порядке 01.06.2022 направил в адрес ликвидатора ООО «Феникс» требование об отражении задолженности перед ВЭБ.РФ в размере 685 729,62 руб. в промежуточном ликвидационном балансе общества о погашении задолженности перед ВЭБ.РФ в полном объёме по указанным реквизитам.

Согласно отчёту об отслеживании почтового отправления, настоящее требование прибыло в место вручения 08.06.2022, ликвидатором ООО «Феникс» письмо не было получено и 09.07.2022 возвращено отправителю.

03.08.2022 в адрес ликвидатора ООО «Феникс» направлено повторное требование об отражении задолженности перед ВЭБ.РФ в размере 685 729,62 руб. в промежуточном ликвидационном балансе общества о погашении задолженности перед ВЭБ.РФ в полном объёме по указанным реквизитам.

Согласно отчёту об отслеживании почтового отправления, настоящее требование прибыло в место вручения 07.08.2022, 08.08.2022 вручение адресату почтальоном, письмо не было получено ликвидатором и 07.09.2022 возвращено отправителю.

14.10.2022 в адрес ликвидатора ООО «Феникс» направлено повторное требование об отражении задолженности перед ВЭБ.РФ в размере 685 729,62 руб. в промежуточном ликвидационном балансе общества о погашении задолженности перед ВЭБ.РФ в полном объёме по указанным реквизитам.

Согласно отчёту об отслеживании почтового отправления, настоящее требование прибыло в место вручения 18.10.2022, письмо не было получено ликвидатором 19.10.2022.

Таким образом, требования ВЭБ.РФ с задолженностью ООО «Феникс» не была получена ликвидатором, и перед ВЭБ.РФ не была учтена в ликвидационном балансе. Расчетов с кредитором не производилось.

Истец также указывает, что в адрес ВЭБ.РФ не поступали уведомления о ликвидации ООО «Феникс», что также в совокупности с изложенными обстоятельствами свидетельствует о наличии у Должника (ликвидируемой организации) признаков недобросовестности, что подтверждает неправомерные действия ликвидатора и указывает на намерение ликвидатора причинить вред ВЭБ.РФ и иным кредиторам.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец настаивает на том, что в нарушение принципа добросовестности ликвидатор ООО «Феникс» уклоняется от получения корреспонденции; не включил денежные требования ВЭБ.РФ в промежуточный ликвидационный баланс и ликвидационный баланс ООО «Феникс».

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца с настоящими требованиями.

При разрешении вопроса о противоправности действий (бездействия) ответчика и наличии оснований для привлечения ответчика к ответственности в виде возмещения убытков, причиненных его действиями (бездействием), подлежат оценке обстоятельства, связанные с соблюдением им порядка ликвидации, установленного Гражданским кодексом Российской Федерации.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 53 и пункту 3 статьи 62 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, с момента назначения ликвидационной комиссии, ликвидатора к ним переходят полномочия по управлению делами юридического лица.

Аналогичное положение предусмотрено в пункте 3 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 ГК РФ прежде всего ликвидатор должен совершать действия, направленные на разрешение надлежащим образом вопросов, касающихся расчетов с кредиторами; ликвидатор письменно уведомляет кредиторов о предстоящей ликвидации юридического лица. После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 2 статьи 63 ГК РФ).

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения (пункт 5 статьи 63 ГК РФ).

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 6 статьи 63 ГК РФ).

Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования: составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами: определению порядка ликвидации (в том числе путем признания юридического лица несостоятельным (банкротом) - пункт 6 статьи 61, статья 65 ГК РФ).

При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана действовать добросовестно и разумно в интересах как ликвидируемого юридического лица, так и его кредиторов (пункт 4 статьи 62 ГК РФ).

По смыслу статей 61 - 64 ГК РФ недопустимо внесение в ликвидационные балансы явно недостоверных сведений - составление балансов без учета обязательств ликвидируемого лица, о наличии которых было доподлинно известно, и которые не по вине кредиторов не были отражены в балансах.

Таким образом, на ликвидационной комиссии (ликвидаторе) лежит обязанность по обеспечению надлежащего исполнения обязательств ликвидируемой организации.

В случае недобросовестных действий ликвидатора должника, кредитор вправе, не оспаривая регистрацию ликвидации организации-должника в ЕГРЮЛ, предъявить иск к ликвидатору о возмещении убытков, причиненных недобросовестными действиями в период ликвидации должника-организации в связи с утратой возможности получения денежных средств от ликвидированного юридического лица, в соответствии со статьями 15, 393, 401, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», достоверность сведений при внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц является требованием, без соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 13.10.2011 N 7075/11, установленный статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидатору было доподлинно известно о наличии не исполненных обязательств перед кредитором, потребовавшим оплаты долга, в том числе путем инициирования судебного процесса о взыскании задолженности, при этом ликвидатор внес в ликвидационные балансы заведомо недостоверные сведения - составил балансы без учета указанных обязательств ликвидируемого лица и не произвел по ним расчета.

Согласно правовой позиции, выраженной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.05.2014 N 127/14, абзац 2 пункта 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность ликвидатора по совершению действий, направленных на разрешение надлежащим образом вопросов, касающихся расчетов с кредиторами, в том числе обязанность заблаговременно направлять известным ему кредиторам письменные уведомления с тем, чтобы последние имели реальную возможность реализовать право на предъявление требований в пределах срока, установленного ликвидатором.

Таким образом, на ликвидатора общества с ограниченной ответственностью законом возложена не только обязанность опубликовать сведения о ликвидации юридического лица, но и принять меры к извещению кредиторов.

Указанная обязанность ликвидатором не исполнена.

Более того, ответчик не обеспечил получение корреспонденции по месту нахождения юридического лица.

Надлежащий адрес самого ФИО2 удалось установить только посредством направления судебного запроса об истребовании материалов регистрационного дела в отношении ООО «Феникс».

В этой связи доводы истца об уклонении ответчика от получения и рассмотрения требований кредиторов нашли свое объективное подтверждение.

Между тем, в иске следует отказать, поскольку из актуальной выписки в отношении ООО «Феникс» по состоянию на 20 декабря 2023 года следует, что срок ликвидации ООО «Феникс» истек, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись 22 апреля 2023 года.

При таких обстоятельствах на дату рассмотрения спора по существу удовлетворение иска не приведет к восстановлению прав истца по причине отсутствия ликвидационной процедуры в отношении ООО «Феникс» (ст.4 АПК РФ, ст.12 ГК РФ).

Принимая во внимание, что на дату обращения с настоящим иском (09 января 2023 года) заявленные истцом требования являлись обоснованными, то есть, спор возник по вине ответчика, расходы истца по оплате госпошлины в общей сумме 9 000 руб. следует отнести на ФИО2 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 части 4 статьи  270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09 июня 2023 года по делу № А40- № А40-1753/23 отменить. В иске отказать. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ГОСУДАРСТВЕННОЙ  КОРПОРАЦИИ РАЗВИТИЯ «ВЭБ.РФ» 9 000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины. 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

 

Председательствующий судья                                                             В.Р. Валиев

 

судьи                                                                                                                       Е.А. Сазонова 

 

                                                                                                                      О.О. Петрова 

 

 

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.