АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-991/2023

г. Петропавловск-Камчатский

23 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2023 года.

 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Вектор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 60 943,45 руб.,

 

при участии:

от истца:

ФИО2 – представитель на основании прав по должности (генеральный директор);

от ответчика:

ФИО3 – представитель по доверенности от 01.01.2023 № КЭ-18-18-23/262Д (сроком по 31.12.2023), 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью управляющей компании «Вектор» (далее – истец, адрес: 683002, 

<

...>, поз. 29) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ответчик, адрес: адрес: 683000, 

<

...>) о взыскании 59 843,79 руб., в том числе: 54 057,48 руб. неосновательного обогащения; 5786,31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2020 по 31.03.2022, с 04.10.2022 по 06.03.2023, со взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статей 309, 310, 395, 539, 544, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы, по мнению истца, неправомерным пользованием ответчиком денежных средств в результате неосновательного обогащения в виде оплаченных за период январь – июнь 2020 года, сентябрь 2020 года – январь 2021 года, май 2021 года, октябрь – декабрь 2021 года (далее – спорные периоды) тепловой энергии и теплоносителя в целях содержания общего имущества по многоквартирным домам: № 93 ул. Пограничная; № 10 ул. Комсомольская; № 30 ул. Индустриальная; № 9 ул. Рябиковская; № 33 Петропавловское шоссе в г. Петропавловске-Камчатском (далее – спорные МКД) в отсутствие системы горячего водоснабжения.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 19.06.2023 на основании статьи 49 АПК РФ принято уточнение и увеличение размера исковых требований до 60 943,45 руб., в том числе: 54 057,48 руб. неосновательное обогащение; 6885,97 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды с 05.03.2020 по 31.03.2022, с 04.10.2022 по 13.06.2023, со взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 14.06.2023 по день фактического исполнения обязательства. Этим же определением на основании статьи 49 АПК РФ истцу отказано в удовлетворении заявления об увеличении размера исковых требований в части суммы в размере 345 128,49 руб., в том числе: 305 481,96 руб. неосновательное обогащение; 39 646,53 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму в размере 305 481,96 руб.

В судебном заседании представитель истца требования с учетом увеличения поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении и возражениях на отзыв основаниям и доводам, дополнительно пояснив, что в отсутствие отдельной системы горячего водоснабжения и отбор горячей воды из системы отопления, в том числе через радиаторы отопления и полотенцесушители не могут свидетельствовать о предоставлении и потреблении коммунального ресурса «горячая вода» при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал по изложенным в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему основаниям и доводам, не оспаривая оплату истцом выставленных счетов-фактур по многоквартирным домам: № 93 ул. Пограничная; № 10 ул. Комсомольская; № 30 ул. Индустриальная; № 9 ул. Рябиковская; № 33 Петропавловское шоссе в г. Петропавловске-Камчатском, а также не оспаривая отдельного подключения к обратному и подающему трубопроводам в части горячего водоснабжения, дополнительно пояснив, что в названных домах при отсутствии отопления также отсутствует возможность подавать горячую воду. Арифметический расчет заявленной ко взысканию суммы неосновательного обогащения в размере 54 057,48 руб., а также суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6885,97 руб. не оспаривался. 

Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Как установлено арбитражным судом и следует из материалов дела, 14.09.2018 между истцом и ответчиком с учетом протокола согласования разногласий заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя на горячее водоснабжение, и (или) горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № 350, которым стороны согласовали существенные условия, а также определили свои права и обязанности.

Истец в спорные периоды являлся управляющей организацией в отношении спорных МКД, перечень которых приведен в исковом заявлении и ответчиком не оспаривался.

На основании выставленных ответчиком счетов-фактур истец в спорный период производил оплату тепловой энергии и теплоносителя, в том числе в целях содержания общего имущества спорных МКД, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Ссылаясь на то, что в спорных МКД система горячего водоснабжения отсутствует, но истец при этом оплатил выставленные ответчиком счета истец, полагая, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). При этом правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу пункта 3 статьи 1103 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Договорные отношения по поставке тепловой энергии, в том числе на содержание общего имущества многоквартирных домов регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ, а также общими положениями об обязательствах.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений стати 161, частей 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

Отношения по поставке электрической, тепловой и иных видов энергии в целях содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах регулируются общими положениями ГК РФ об обязательствах и специальными нормами об энергоснабжении (§ 6 главы 30 ГК РФ), а также ЖК РФ, Правилами, обязательными при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124). 

В связи с поставкой ресурса в МКД правоотношения сторон также подпадают под регулирование Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491), и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354). 

Согласно подпункту «л» пункта 11 Правил № 491 содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя приобретение холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в таком доме при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность такого потребления, отведения. 

Потребление коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме находится в прямой взаимосвязи с предоставлением и потреблением коммунальных услуг при содержании общего имущества в многоквартирном доме и при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания такого имущества услуг (пункт 2 Правил № 354).

Возможность взимания платы поставлена в зависимость от конструктивных особенностей многоквартирного дома.

Горячее водоснабжение в соответствии с подпунктом «б» пункта 4 Правил № 354 представляет собой снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. При отсутствии централизованного горячего водоснабжения, снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования). 

Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Федеральный закон № 416-ФЗ) даны определения централизованной и нецентрализованной систем горячего водоснабжения. 

Под централизованной системой горячего водоснабжения понимается комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети (открытая система теплоснабжения (горячего водоснабжения)) или из сетей горячего водоснабжения либо путем нагрева воды без отбора горячей воды из тепловой сети с использованием центрального теплового пункта (закрытая система горячего водоснабжения) (пункт 27 статьи 2 Федерального закона № 416-ФЗ).

Согласно части 19.1 статьи 2 Федерального закона № 190-ФЗ и пункту 3 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, под открытой системой теплоснабжения (горячего водоснабжения) понимается технологически связанный комплекс инженерных сооружений, предназначенный для теплоснабжения и горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети. 

Теплоноситель в виде воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) может использоваться для теплоснабжения и для горячего водоснабжения (часть 4.1 статьи 2 Федерального закона № 190-ФЗ). 

В соответствии со статьей 15.1 Федерального закона № 190-ФЗ потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды. 

Из взаимосвязанных положений частей 4.1, 19.1 статьи 2 Федерального закона № 190-ФЗ, пункта 3 Правил № 1034, пункта 2 Основ ценообразования Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.10.2012 № 1075, преамбулы Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 № 115, следует, что особенности открытой системы теплоснабжения (ГВС) заключаются в ее одновременном использовании для целей ГВС и для отопления МКД, когда отбор горячей воды (теплоносителя) производится прямо из тепловой сети. 

Оказание, по сути, двух коммунальных услуг посредством использования одного комплекса инженерных сооружений влечет особенности ценообразования, поэтому тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (ГВС) имеют двухкомпонентную структуру с разделением компонентов на теплоноситель и тепловую энергию, а потребители приобретают тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды ГВС, по особому договору теплоснабжения и поставки горячей воды (часть 5 статьи 9, статья 15.1 Федерального закона № 190-ФЗ, пункт 87 Основ ценообразования, пункты 154–156 Методических указаний № 760-э и приложение 6.8 к ним, пункты 38, 42, 50 Правил № 354). 

Как установлено арбитражным судом и сторонами не оспаривается, отбор теплоносителя в виде горячей воды в многоквартирных жилых домах: № 93 ул. Пограничная; № 10 ул. Комсомольская; № 30 ул. Индустриальная; № 9 ул. Рябиковская; № 33 Петропавловское шоссе в г. Петропавловске-Камчатском осуществляется из тепловой сети (открытая система теплоснабжения). 

Ключевым моментом в рассматриваемой ситуации, позволяющим исключить взимание платы с управляющей компании, является выяснение вопроса о наличии либо отсутствии внутридомовых инженерных систем, предназначенных для подачи коммунального ресурса, отобранного из тепловой сети для целей ГВС, до внутриквартирного оборудования.

Понятие внутридомовых инженерных систем дано в Правилах № 124, 354 – это являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения). 

Исходя из положений СП 347.1325800.2017 «Свод правил. Внутренние системы отопления, горячего и холодного водоснабжения. Правила эксплуатации» утвержденного и введенного в действие приказом Минстроя России от 05.12.2017 №1617/пр, внутренние системы горячего водоснабжения включают: узел ввода, разводящую трубопроводную сеть, стояки, подводки к санитарным приборам и технологическому оборудованию, водоразборную, запорно-регулирующую арматуру, теплообменное оборудование, насосы, расширительные баки и контрольноизмерительные приборы. В зависимости от местных условий вода во внутреннюю систему горячего водоснабжения поступает или из открытых систем теплоснабжения, или из теплового пункта, где проводится подогрев холодной воды, поступающей из централизованной системы водоснабжения (пункты 5.2.1, 5.2.2). 

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 30.06.2015 №823-ст утвержден и введен в действие Национальный стандарт «Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования» ГОСТ Р 56501-2015, действие которого распространяется на услуги управления и содержания внутридомовых систем теплоснабжения и входящих в их состав систем водяного отопления и горячего водоснабжения. 

Согласно пункту 3.8 ГОСТ Р 56501-2015 внутридомовая система теплоснабжения представляет собой совокупность трубопроводов, устройств, аппаратуры и оборудования, технологически соединенных между собой и с тепловой сетью, и обеспечивающих прием коммунального ресурса, его учет, регулировку, трансформацию при необходимости, передачу в места непосредственного потребления в системе отопления, горячего водоснабжения, а также возврат использованного коммунального ресурса. 

Для предоставления качественной коммунальной услуги отопления и горячего водоснабжения исполнитель, оказывающий услуги управления многоквартирным домом, организует управление системой теплоснабжения. Исполнителю, передается техническая документация, в составе которой должен быть раздел по эксплуатации системы теплоснабжения и входящих в ее состав систем отопления и горячего водоснабжения, содержащий параметры, в соответствии с которыми проектировались эти системы. В случае отсутствия технической документации или необходимых ее частей, а также, если ее состав не полный, должны быть приняты меры к ее восстановлению (пункты 3.2, 4.2, 4.4, 5.4 ГОСТ Р 56501-2015). 

В процессе выполнения работ управления и содержания системы теплоснабжения должна вестись, разрабатываться и актуализироваться техническая документация, в составе которой должны быть: 

- схема системы отопления (с указанием диаметров, длины трубопроводов, запорной и регулирующей арматуры и автоматики, приборов учета, расчетного давления по каждому расчетному участку и др.);

 - схема системы горячего водоснабжения. 

Возможность взимания платы за потребленный коммунальный ресурс на содержание общего имущества в многоквартирном доме поставлена в зависимость от конструктивных особенностей многоквартирного дома, что прямо указано в подпункте «л» пункта 11 данных Правил № 491.

При этом арбитражный суд учитывает, что согласно пункту 5 Правил № 491 в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Поэтому к обстоятельствам, имеющим значение для настоящего дела, относится установление в многоквартирных домах: № 93 ул. Пограничная; № 10 ул. Комсомольская; № 30 ул. Индустриальная; № 9 ул. Рябиковская; № 33 Петропавловское шоссе в г. Петропавловске-Камчатском наличия и типа системы горячего водоснабжения.

Из представленных в материалы дела актов обследования от 06.12.2020, от 06.12.2021, от 05.03.2022, от 15.06.2023 следует, что в спорных многоквартирных домах система горячего водоснабжения отсутствует. При этом названные акты также не содержат сведений о наличии отдельного подключения горячего водоснабжения к подающему и обратному трубопроводам. Разбор горячей воды осуществляется из радиаторов отопления и полотенцесушителей.

Наличие указанных в названных актах обстоятельств ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

При этом ответчиком в нарушение требований статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено по многоквартирным домам: № 93 ул. Пограничная; № 10 ул. Комсомольская; № 30 ул. Индустриальная; № 9 ул. Рябиковская; № 33 Петропавловское шоссе в г. Петропавловске-Камчатском доказательств наличия внутренней системы горячего водоснабжения, которая включала бы: отдельные узлы ввода, разводящую трубопроводную сеть (наличие самостоятельного отдельного подключения к обратному и подающему трубопроводам), запорно-регулирующую арматуру и т.п.

Ответчиком в нарушение требований статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлены доказательства, объективно подтверждающие, что многоквартирные дома:  № 93 ул. Пограничная; № 10 ул. Комсомольская; № 30 ул. Индустриальная; № 9 ул. Рябиковская; № 33 Петропавловское шоссе в г. Петропавловске-Камчатском имеют централизованное горячее водоснабжение, как и то, что конструктивные особенности названных домов имеют наличие отдельной системы горячего водоснабжения, подключенной к подающему и обратному трубопроводу системы отопления (открытая система горячего водоснабжения), которая предусматривает возможность отбора горячей воды из открытой системы горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества данных многоквартирных домов.

Поскольку применяемые истцом составляющие значения формулы расчета неосновательного обогащения ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ документально не опровергнуты, а методика расчета истца является правильной, арбитражный суд признает расчет истца нормативно обоснованным и документально подтвержденным.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о доказанности истцом факта исполнения обязательства перед ответчиком в виде оплаты тепловой энергии и теплоносителя, поставленных в целях содержания общего имущества, в том числе которая была выставлена в отношении многоквартирных домов: № 93 ул. Пограничная; № 10 ул. Комсомольская; № 30 ул. Индустриальная; № 9 ул. Рябиковская; № 33 Петропавловское шоссе в г. Петропавловске-Камчатском, что не оспаривалось и представителем ответчика в судебном заседании, при доказанности отсутствия системы горячего водоснабжения, в связи с чем арбитражный суд приходит к выводу о том, что приобретатель (ответчик) по настоящему делу должен возвратить потерпевшему (истцу) исполненное в связи с этим обязательством, в связи с чем требование истца о взыскании 54 057,48 руб. подлежит удовлетворению на основании 1102 ГК РФ.

Рассмотрев требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 05.03.2020 по 31.03.2022, с 04.10.2022 по 13.06.2023 в размере 6885,97 руб., со взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 14.06.2023 по день фактического исполнения обязательства, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу положений статьи 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 58 постановление Пленума от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление Пленума ВС РФ № 7), в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. 

Проводя анализ указанных норм права, арбитражный суд полагает необходимым определить момент, с которого ответчик узнал или должен был узнать о неосновательном обогащении в рамках рассматриваемого дела.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.12.2014 № 304-ЭС14-7109, начало периода, за который на сумму неосновательного обогащения начисляются проценты по статье 395 ГК РФ, зависит не от момента, когда приобретатель узнал точную сумму обогащения, а от момента, когда приобретатель узнал о самом факте неосновательного обогащения.

При этом по настоящему делу арбитражный суд учитывает, что ответчик на территории Камчатского края является одним из профессиональных участников, оказывающих услуги отопления и горячего водоснабжения.

Поскольку ответчик не мог не знать о том, что в спорных многоквартирных домах отсутствует система горячего водоснабжения, арбитражный суд приходит к выводу о том, что приобретатель (ответчик) узнал о самом факте неосновательного обогащения с момента поступления денежных средств ответчику.

Согласно расчету истца общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 05.03.2020 по 31.03.2022, с 04.10.2022 по 13.06.2023 составила 6885,97 руб., которая рассчитана по установленной ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Арифметический расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признается правильным. 

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 05.03.2020 по 31.03.2022, с 04.10.2022 по 13.06.2023 составила 6885,97 руб. в размере 6885,97 руб. суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 395, 1107 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума ВС РФ № 7 истец вправе требовать присуждения процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку ответчик доказательства возвращения суммы неосновательного обогащения не представил, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению на сумму неосновательного обогащения в размере 54 057,48 руб. начиная с 14.06.2023 по день фактической уплаты ответчиком денежных средств исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из материалов дела, истец при обращении в суд с иском уплатил государственную пошлину в размере 2394 руб.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.

В связи с увеличением размера исковых требований при цене иска 60 943,45 руб. государственная пошлина по делу с учетом положений пункта 6 статьи 52 НК РФ составляет 2438 руб.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2394 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Недоплаченная государственная пошлина в размере 44 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

 

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Вектор» 54 057,48 руб. неосновательного обогащения, 6885,97 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2394 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 63 381,45 руб.

Производить взыскание с публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Вектор» процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере 54 057,48  руб. начиная с 14.06.2023 по день фактической уплаты ответчиком денежных средств исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 44 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 

 

Судья                                                                                                                          И.Ю. Жалудь