Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-39012/2022

27 июня 2022 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  09 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  27 июня 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Даниловой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Туроператор ИНТУРИСТ" (адрес:  Россия 129090, 

<

...>, эт. 4, ком. 1М, ОГРН:5177746276824)

к обществу с ограниченной ответственностью "Северная корона" (адрес:  Россия 190068, 

<

...>, лит. А, пом. 5-Н, ком. 3, ОГРН:  

<

***>)

о взыскании 4.746.617 руб. 50 коп.

 

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 06.06.2022;

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 12.05.2022 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Туроператор ИНТУРИСТ" (далее – истец) обратилось  в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Северная корона" (далее – ответчик) с требованием о взыскании  4.746.617 руб. 50 коп. неотработанного аванса.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Фрахтователь) и ответчиком (Фрахтовщик) заключен договор фрахтования автотранспорта для перевозки пассажиров и багажа по заказу № 78-17 от 15.12.2017, согласно условиям которого, Фрахтовщик обязуется по заявкам Фрахтователя предоставлять автотранспорт для перевозки иностранных и российских туристов и их багажа в порядке, обусловленном настоящим Договором.

Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что расчеты Фрахтователя с Фрахтовщиком за автотранспортное обслуживание производятся на основании выставляемых Фрахтовщиком счета, акта об оказании услуг и заказа-наряда с приложением реестра, в котором указаны номера извещений.

Оплата счета производится в течение 5-ти дней с даты получения оригинала счета, акта об оказании услуг и заказа-наряда с приложением реестра, в котором указаны номера извещений, по ценам, указанным в приложении к Договору.

Согласно пункту 1.1 Дополнительного соглашения №4 от 04.02.2020 Фрахтователь переводит Фрахтовщику аванс в размере 5.000.000 руб. 00 коп., а Фрахтовщик обязуется оказать услуги на указанную сумму аванса в обусловленный Дополнительным соглашением срок.

Согласно платежному поручению № 1858 от 14.02.2020 истец перечислил на расчетный счет ответчика аванс в размере 5.000.000 руб. 00 коп.

Ответчик оказал услуги на общую сумму 253.382 руб. 50 коп., в связи с чем, размер неотработанного аванса составил 4.746.617 руб. 50 коп.

Направленное в адрес ответчика письмо № 084/08.11н-21 от 08.11.2021 с требованием возврата денежных средств оставлено последним без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 787 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору фрахтования (чартер) одна сторона (фрахтовщик) обязуется предоставить другой стороне (фрахтователю) за плату всю или часть вместимости одного или нескольких транспортных средств на один или несколько рейсов для перевозки грузов, пассажиров и багажа.

Согласно статьями 309, 310, Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик, возражая против удовлетворения иска, ссылается на исполнение им обязательств в рамках договора № 78-17 от 15.12.2017, а именно, приобретение  им 23.12.2019 и 24.12.2019 трех автобусов.

Как усматривается из материалов дела, аванс истцом перечислен в рамках Дополнительного соглашения №4 от 04.02.2020 к договору фрахтования автотранспорта для перевозки пассажиров и багажа по заказу № 78-17 от 15.12.2017, заключенное сторонами с целью предоставления ответчиком автобусов для автотранспортного обслуживания, а не их приобретения. Срок действия указанного дополнительного соглашения согласно пункту 2.3 истек 30.09.2020.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северная корона" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Туроператор ИНТУРИСТ"            4.746.617 руб. 50 коп. неотработанного аванса, а также 46.733 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                          Шелема З.А.