АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-18179/2020

г. Екатеринбург

05 августа 2020 года

Резолютивная часть решения  принята 29 июля  2020  года.

Полный текст решения изготовлен  05 августа 2020  года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Химпродмаркет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу  работников «Туринский  целлюлозно-бумажный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 720712 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца -  не явились, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;

от ответчика - не явились, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено. 

ООО "ХИМПРОДМАРКЕТ" обратилось в суд с исковым заявлением к АОР "ТУРИНСКИЙ ЦБЗ" с требованием о взыскании суммы основного долга в размере 694896 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25816 руб. за период с 19.11.2019 по 30.06.2020, с продолжением начисления процентов по день фактического исполнения обязательства.

Изучив материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

По товарным накладным: №81202 от 12.08.2019г. на сумму 793728 руб., №90502 от 05.09.2019г. на сумму 793728 руб., №110103 от 01.11.2019 г. на сумму 228 000 руб., №110801 от 08.11.2019г. на сумму 228000 руб. и №110803 от 08.11.2019г. на сумму 688 896 руб. в адрес ответчика была отгружена продукция -сульфат алюминия технический ГОСТ 12966-85 сорт 1 на общую сумму 2 732 352 руб.

Совместно с товарными накладными были выставлены ответчику счета-фактуры: №81202 от 12.08.2019г. на сумму 793728 руб., №90502 от 05.09.2019г. на сумму 793728 руб., №110103 от 01.11.2019 г. на сумму 228 000 руб., №110801 от 08.11.2019г. на сумму 228000 руб. и №110803 от 08.11.2019г. на сумму 688 896 руб. под совпадающими номерами, датами и суммами товарных накладных на общую сумму 2 732 352 руб.(приложения №2)

Ответчик продукцию получил, о чём свидетельствует подписи его должностного лица, а также проставленные печати ответчика на вышеуказанных накладных.

Поскольку в вышеперечисленных товарных накладных  имеется ссылка на договор поставки № 21-19 от 06.08.2019, который в материалы дела не представлен, наличие в товарных накладных сведений о наименовании и цене продукции дает основание суду считать состоявшиеся передачи товара полномочному представителю ответчика разовыми сделками купли-продажи и применить к правоотношениям сторон нормы главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации.

Условия договора купли-продажи о товаре считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (часть 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Факт получения ответчиком товара от истца подтверждается вышеперечисленными товарными накладными, в которых  (графа «товар получил») содержатся подписи работников ответчика и печать юридического лица.

Ответчик обязательство по оплате переданного товара надлежащим образом не исполнил, доказательств погашения задолженности в сумме 694896 руб. ответчиком в суд не представлено. 

В связи с изложенным требования истца заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению на основании  ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

За пользование чужими денежными средствами проценты подлежат взысканию в размере 25816 руб. за период с 19.11.2019 по 30.06.2020.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ  проценты за пользование чужими денежными средствами  взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

Поскольку судом установлен факт нарушения денежного обязательства,  требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга, начиная с 01.07.2020 года,  подлежит удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов,  суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 17414 руб.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества  работников «Туринский  целлюлозно-бумажный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Химпродмаркет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму основного долга в размере 694896 руб., проценты  за пользование чужими денежными средствами в размере 25816 руб. за период с 19.11.2019 по 30.06.2020 с продолжением начисления процентов  на сумму долга в размере 694896 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 01.07.2020 до момента фактического исполнения обязательства.

3. Взыскать с акционерного общества  работников «Туринский  целлюлозно-бумажный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Химпродмаркет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 17414 руб. -  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                            Н.В. Гнездилова