Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-21576/16

30 ноября 2018 года

г. Москва

Резолютивная часть вынесена 27 ноября 2018 г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Ремизовой О.Н., протокол вела секретарь судебного заседания Дордосова М.П.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство внешнего управляющего АО «АРИАЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании должника банкротом,

при участии в заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

22.04.2016 г. в арбитражный суд обратилась Компания Фризо Трейдинг Инк. с заявлением о признании должника АО «АРИАЛ» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 06.06.2016 г. данное заявление принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Московской области от 02.06.2017 г. в отношении АО «АРИАЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуру банкротства – наблюдение. Временным управляющим должником АО «АРИАЛ» утвержден ФИО1

С 16.04.2018 г. в отношении должника проводилась процедура внешнего управления с участием внешнего управляющего ФИО2 (САУ «СРО «ДЕЛО»).

Проведенным анализом финансового состояния должника установлено, что деятельность должника убыточна, коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности не соответствуют рекомендуемым значениям.  

Управляющий ходатайствует о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, поскольку имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения.

Собранием кредиторов должника от 10.10.2018 г. было принято решение отклонить план внешнего управления АО «АРИАЛ» и обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника. Имеющегося у предприятия имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Представить Банка ВТБ поддержал ходатайство управляющему, дополнительно пояснив, что по расчетам специалистов реестровую задолженность на сумму свыше 5 млрд. руб. с учетом сумм текущих расходов на аренду торговых помещений в аэропортах и выплату зарплаты, невозможно удовлетворить требования кредиторов в пределах двухлетнего срока исполнения плана внешнего управления.

В условиях неутвержденного по истечении четырех месяцев собранием кредиторов плана внешнего управления должника следует признать банкротом с открытием конкурсного производства.

В отношении выбранной собранием кредиторов кандидатуры ФИО3 поступило мотивированное заключение о соответствии требованиям закона, его согласие на утверждение.

Представитель участников АО «АРИАЛ» ФИО4 возражал против признания должника банкротом, ссылаясь на необеспеченность внешним управляющим поступление выручки от деятельности общества, противоречивость планов управления, ходатайствовал о привлечении к участию в деле акционеров АО «АРИАЛ» - ФИО5, иностранной компании, бывших руководителей должника ФИО6, ФИО7 третьими лицами без самостоятельных требований.

С учетом избранного общим собранием акционеров должника представителя по делу о банкротстве ФИО4 не имеется оснований к самостоятельному привлечению к участию в деле акционеров.

Руководствуясь статьями 51, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в привлечении в качестве третьих лиц акционера общества ФИО5, бывших руководителей должника ФИО6, ФИО7 отказать.

Признать должника АО «АРИАЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 27.05.2019 г. 

Утвердить конкурсным управляющим должником АО «АРИАЛ» ФИО3 (НП СРО АУ «Развитие») с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника. 

Обязать руководителя должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника,  печати, штампы, материальные и иные ценности.

По окончании срока процедуры конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья                                                                 О.Н. Ремизова