АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-3240/2018

город  Новосибирск

23 апреля 2018  года

резолютивная часть решения объявлена 16 апреля  2018 года

                                                           решение изготовлено в полном объёме 23 апреля  2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи     Айдаровой А.И., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании  дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «УРАЛО-СИБИРСКАЯ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ», г. Екатеринбург (ОГРН 

<

***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Ригель», г. Абакан (ОГРН 

<

***>), 

о взыскании задолженности и неустойки в сумме 932 306 рублей 53 копеек, 

при участии в судебном заседании представителей:  

истца – не явился, извещен;

ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТД «УРАЛО-СИБИРСКАЯ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ригель» (далее – ответчик)  о взыскании задолженности в размере 842 408 рублей и неустойки в размере 89 897 рублей 98 копеек.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Ответчик  отзыва на исковое заявление и возражений не представил. 

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело доказательств, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 15.09.2017 года между истцом (далее – покупателем) и ответчиком (далее – поставщиком) был заключен договор поставки № 205/НКрс1/3122-2017, в соответствии с которым, поставщик обязуется поставить, а покупатель  - принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификации или акцептированных счетов, которые являются неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 1.3. договора сроки и способ поставки товаров устанавливается сторонами в спецификациях или акцептированных счетах.

Согласно п. 3.5. договора покупатель оплачивает 100% от суммы, согласованной сторонами в соответствующей спецификации, в течение 3 банковских дней с даты подписания сторонами спецификации.

Во исполнение договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 844 408 рублей 55 копеек, что подтверждается универсальными передаточными документами № 77.13231303518-1 от 15.09.2017, № 77.13233428 от 15.09.2017, № 77.13233428-1 от 29.09.2017, № 77.13233487-4 от 29.09.2017, № 77.13233607 от 29.09.2017, № 77.1323а3624 от 29.09.2017, № 77.13233649-1 от 03.10.2017.

Поставленный товар ответчиком в полном объеме получен, что подтверждается подписью представителя и печатью ООО «Ригель»  в универсальных передаточных документах. Претензий от покупателя относительно количества и качества поставленного товара не поступало.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара, образовалась задолженность перед истцом в размере 842 408 рублей 55 копеек, с учетом частичной оплаты..

20.11.2017  истец направил в адрес ответчика претензию от 16.11.2017 № 84 с требованием оплаты образовавшейся задолженности по договору, однако претензия оставлена ответчиком без ответа и  удовлетворения.

Согласно статьям 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с п.п. 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Истец произвел расчет неустойки, с учетом даты оформления передаточных документов на товар.

В соответствии с п. 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком возражений по взысканию долга, контррасчета задолженности  и неустойки не представлено.

Учитывая, что исковые требования подтверждены документально, арбитражный суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком обязательства по договору поставки,  в нарушение условий договора и норм действующего законодательства не исполнены в размере 842 408 рублей 55 копеек.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 7.4. договора за нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает пени в размере 0,1 % от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, сумма начисленной пени составляет 89 897 рублей 98 копеек за период с 19.09.2017 по 09.01.2018.

Расчет пени судом проверен, признан правильным и соразмерным последствиям нарушения обязательства.

Исковые требования в части взыскания пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с  уменьшением истцом размера исковых требований государственная пошлина подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать  в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «УРАЛО-СИБИРСКАЯ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ», г. Екатеринбург (ОГРН 

<

***>), с общества с ограниченной ответственностью «Ригель», г. Абакан (ОГРН 

<

***>), 842 408 рублей 55 копеек задолженности, 89 897 рублей 98 копеек неустойки,  21 646 руб. 00 коп. государственной пошлины. 

Возвратить истцу из дохода федерального бюджета 40-00  рублей государственной пошлины. Выдать справку на возврат госпошлины. 

Исполнительный лист   выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 Решение, выполненное в форме электронного документа,  подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью судьи,  направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

     По ходатайству лиц,  участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                 А.И. Айдарова