АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-16511/2017

город Вологда

13 ноября 2017 года

          Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2017 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Свиридовской М.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Золотовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района (ОГРН 

<

***>) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ОГРН 

<

***>), Департаменту имущественных отношений Вологодской области (ОГРН 

<

***>) о признании права собственности, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Администрации сельского поселения Красавинское, 

у с т а н о в и л:

муниципальное образование «Великоустюгский муниципальный район» в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Великоустюгского муниципального района (далее – Администрация, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Вологодской области (далее – Теруправление), Департаменту имущественных отношений Вологодской области (далее – Департамент) о признании права собственности муниципального образования «Великоустюгский муниципальный район» на объект недвижимого имущества: шахтный колодец, общей площадью 6,3 кв.м, 2000 года постройки, с кадастровым номером 35:10:0202026:137, расположенный по адресу: 

<

...>.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела,  в судебное заседание не прибыл, представил ходатайство, в котором исковые требования поддержал, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представители Теруправления, Департамента, Управления не явились, о месте и времени разбирательства извещены надлежащим образом. Департамент представил отзыв, в котором указал, что в реестре собственности Вологодской области указанный объект не числится, оставляют рассмотрение вопроса о признании права на указанный объект на усмотрение суда. Администрация сельского поселения Красавинское в отзыве просит удовлетворить исковые требования истца.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в реестре собственности муниципального образования «Великоустюгский муниципальный район» числится объект - шахтный колодец, расположенный по адресу: 

<

...>, общей площадью 6,3 кв.м, 2000 года постройки, с кадастровым номером 35:10:0202026:137.

До июня 2002 года данный объект находился в хозяйственном ведении у муниципального производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Красавино (далее - Предприятие 1). 01 июля 2002 года основные фонды, в том числе и объект, были изъяты из хозяйственного ведения Предприятия 1 и были переданы муниципальному унитарному предприятию «Жилищник» г. Красавино (далее - Предприятие 2). 29 марта 2005 года Предприятие 1 было ликвидировано.

25 ноября 2003 года основные фонды, в том числе и указанный объект, были изъяты из хозяйственного ведения Предприятия 2. 21 мая 2008 года Предприятие 2 было ликвидировано.

15 января 2010 года Объект был передан по договору безвозмездного пользования администрации сельского поселения Красавинское для исполнения своих полномочий.

Как указано в отзыве Администрации сельского поселения Красавинское, в реестре собственности муниципального образования «Сельское поселение Красавинское» вышеуказанный шахтный колодец не числится, 15.01.2010 года объект был передан администрации сельского поселения Красавинское в безвозмездное пользование и в настоящее время эксплуатируется ресурсоснабжающей организацией.

Ссылаясь на отсутствие установленной законом возможности произвести государственную регистрацию права собственности на объекты недвижимости, в связи с чем, невозможно произвести государственную регистрацию права муниципальной собственности на объекты недвижимости, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о признании права муниципальной собственности муниципального образования на указанный объект.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно пункту 2 статьи 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии с пунктом 1 статьи 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

В соответствии с информацией Департамента имущественных отношений Вологодской области, Теруправления, в реестре государственной собственности Вологодской области, в реестре федерального имущества указанный объект не числится, права на данное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы.

Учитывая изложенное выше, суд считает, что исковые требования муниципального образования «Великоустюгский муниципальный район» о признании права собственности на объект недвижимого имущества подлежит удовлетворению.

При вынесении настоящего решения судом также учитывается то обстоятельство, что истец не располагает всеми необходимыми документами для проведения государственной регистрации права собственности, в частности, как указал истец, в связи с давностью лет документов, подтверждающих строительство указанных объектов (разрешение на строительство, финансовые документы), не сохранилось, в наличии имеются только акты приемки законченных строительством объектов газопровода. Соответственно, истец не имеет другой возможности осуществить государственную регистрацию права на  указанный объект недвижимости иначе как на основании судебного решения.

Государственная пошлина взысканию не подлежит, поскольку вины ответчиков в возникновении данного спора нет, а истец в силу пункта 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

признать право собственности муниципального образования «Великоустюгский муниципальный район» на объект недвижимого имущества: шахтный колодец, общей площадью 6,3 кв.м, 2000 года постройки, с кадастровым номером 35:10:0202026:137, расположенный по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Судья           М.Б. Свиридовская