АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-1033/2018

06 марта 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2018 г.  Полный текст решения изготовлен 06 марта 2018 г.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ерёмина Ф.Ф.,  при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Индивидуального  предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 311617717300024, ИНН  

<

***>  

к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской  Федерации в г. Красный ФИО3 и Красносулинском районе Ростовской области, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>  

о признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе возвратить излишне  уплаченные страховые взносы в размере 27390 руб. 37 коп.;  

о возложении обязанности совершить определенные действия, 

третье лицо: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы Российской  Федерации № 21 по Ростовской области,  

при участии: от заявителя: ФИО2 лично (паспорт),  

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2  обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Государственному  учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Красный  ФИО3 и Красносулинском районе Ростовской области о признании незаконным  бездействия, выразившегося в уведомлении о принятом решении об отказе в возврате  сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных средств от 20.12.2017 № 2 в размере  27390 руб. 37 коп; об обязании произвести возврат уплаченных страховых взносов в  размере 27390 руб. 37 коп.  

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их  удовлетворить.  

Остальные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения  соответствующей информации на официальном сайте суда.  

Дело рассмотрено в порядке статей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в отсутствие представителей заинтересованного и третьего лиц,  надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.  

 Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее. 

С 22.06.2011 ФИО2 зарегистрирована в качестве  индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности - торговля оптовая  неспециализированная.  

В 2014 и 2015 годах индивидуальный предприниматель ФИО2 находилась  на общей системе налогообложения, являясь плательщиком налога на доходы физических  лиц.  

В 2014-2015 годах ИП ФИО2 уплачены страховые  взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в бюджет пенсионного  фонда с доходов, превышающих 300 000 рублей, что подтверждается платежными  поручениями, представленными в материалах дела  

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчислены исходя из 1  процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000  рублей:  

- за 2014 год - налогооблагаемая база 1 810 059 рублей - 300 000 руб. = 1 510 059  руб.; 1 510 059 х 1 % = 15 100,60 руб.  

Сумма, уплаченных страховых взносов за 2014 год - 15 100,00 руб.- платежное  поручение от 20.03.2015 № 16.  

- за 2015 год - налогооблагаемая база 1 528 976,67 руб. - 300 000 руб. = 1 228 976,67  руб.; 1 228 976,67 руб. x %= 12 289 ,77 руб.  

Сумма, уплаченных страховых взносов за 2015 год - 12 289,77 руб. - платежное  поручение от 25.03.2016г. № 17.  

Указанный дополнительный пенсионный взнос оплачен без определения годового  дохода. При этом согласно подпункту 1 пункта 9 статьи 430 и статье 210 Налогового  кодекса Российской Федерации при общем режиме взнос рассчитывается с разницы  между доходами и суммой вычета.  

Следовательно, согласно декларации за 2014 г. по налогу на доходы физических  лиц: сумма дохода (1 810 059,94 руб.) минус сумма налогового вычета (1 654 339,24 руб.)  = 155 720,7 руб.; согласно декларации за 2015 г. по налогу на доходы физических лиц:  сумма дохода (1 528 976,67 руб.) минус сумма налогового вычета (1 402 441,40 руб.)= 126  535,27 руб. Таким образом, сумма дохода не превышает 300 000 рублей.  

Исходя из чего, ИП ФИО2 13.12.2017 обратилась в Государственное  учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красносулинском  районе Ростовской области с заявлением о возврате излишне уплаченных и взысканных  страховых взносов за 2014-2015 годы в размере 27 390 рублей 37 копеек.  

Уведомлением от 20.12.2017 № 4810/20.12.2017 Управление сообщило, что принято  решение об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов,  пеней и штрафов по расчетным периодам, истекшим до 01.01.2017 в размере 27 390,37  рублей.  

В связи с отказом пенсионного фонда в возврате излишне уплаченных страховых  взносов, предприниматель и обратилась в арбитражный суд с рассматриваемым  заявлением.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в  совокупности, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых  взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное  страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за  

исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к  ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых  взносах, регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых  взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования  Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и  территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212- ФЗ).  

Частью 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых  взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования  Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (в  редакции, действующей в спорный период) (далее - Закон) установлено, что  плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии  с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к  которым относятся:  

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: а) организации; б) индивидуальные предприниматели; в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями; 

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся  частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном  законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, если в  федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не  предусмотрено иное.  

Согласно пункту 1 части 8 статьи 14 Федерального закона «О страховых взносах ;в  Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской  Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» для  плательщиков страховых взносов, уплачивающих налог на доходы физических лиц, доход  учитывается в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации,  подпунктом 1 пункта 1 которой определено, что исчисление и уплату налога - в  соответствии с данной статьей физические лица, зарегистрированные в установленном  действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую  деятельность без образования юридического лица, производят по суммам доходов,  полученных от осуществления такой деятельности.  

При этом при исчислении налоговой базы и суммы налога на доходы физических  лиц федеральный законодатель предусмотрел право индивидуальных предпринимателей  на уменьшение полученного ими дохода на сумму фактически произведенных ими и  документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением  доходов (профессиональный налоговый вычет); состав расходов определяется в порядке,  аналогичном порядку определения расходов для целей налогообложения, установленному  главой «Налог на прибыль организаций» Налогового кодекса Российской Федерации  (пункт 1 статьи 221 Налогового кодекса Российской Федерации).  

Соответственно, хотя налоговое законодательство Российской Федерации и не  использует понятие «прибыль» применительно к налоговой базе для расчета налога на  доходы физических лиц, доход для целей исчисления и уплаты налога на доходы  физических лиц для индивидуальных предпринимателей в силу взаимосвязанных  положений статей 210,221 и 227 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит  уменьшению на сумму расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов, что  аналогично определению прибыли в целях исчисления налога на прибыль организаций,  под которой, по общему правилу, понимаются полученные доходы, уменьшенные на  величину расходов.  

Само указание в пункте 1 части 8 статьи 14 Федерального закона «О страховых  взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования  Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» на  необходимость учета дохода в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса  Российской Федерации, которая может применяться только в системной связи с пунктом  статьи 221 данного Кодекса, свидетельствует о намерении федерального законодателя  определять для целей установления размера страховых взносов доход индивидуального  предпринимателя, уплачивающего налог на доходы физических лиц и не производящего  выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, как валовый доход за минусом  документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением  доходов.  

Данный подход демонстрирует преемственность правового регулирования при  определении размера страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в  зависимости от доходов. Так, Федеральный закон от 20 ноября 1999 года № 197-ФЗ «О  тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд  социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости  населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на  2000 год» предусматривал для индивидуальных предпринимателей уплату страхового  взноса в размере 20,6 процента с дохода от предпринимательской либо иной деятельности  за вычетом расходов, связанных с его извлечением (пункт «б» статьи П. Налоговый  кодекс Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 января 2001 года) также  устанавливал, что налоговая база единого социального налога (взноса), зачислявшегося в  том числе в Пенсионный фонд Российской Федерации, для налогоплательщиков,  указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 235 данного Кодекса (индивидуальные  предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой), определяется  как сумма доходов, полученных от предпринимательской либо иной профессиональной  деятельности за вычетом расходов, связанных с их извлечением (пункт 3 статьи 237).  Кроме того, аналогичный по существу механизм определения базы для обложения  страховыми взносами предусмотрен и главой 34 «Страховые взносы» Налогового кодекса  Российской Федерации, вступающей в силу с 1 января 2017 года согласно Федеральному  закону от 3 июля 2016 года № 243-ФЗ, причем пункт 9 статьи 430 данного Кодекса  предписывает учитывать доход именно в соответствии с его статьей 210. которая прямо  предусматривает применение профессиональных налоговых вычетов при определении  налоговой базы.  

Такое понимание взаимосвязанных положений пункта 1 части 8 статьи 14  Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации,  Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного  медицинского страхования» и статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации  согласуется и с ранее выраженными правовыми позициями Конституционного Суда  Российской Федерации.  

Как следует из сформулированной Конституционным Судом Российской  Федерации в Постановлении от 24 февраля 1998 года № 7-П правовой позиции, в  соответствии с которой обеспечение неформального равенства граждан требует учета  фактической способности гражданина (в зависимости от его заработка, дохода) к уплате  публично-правовых обязательных платежей в соответствующем размере, возложенное на  налогоплательщика бремя уплаты такого платежа, как налог на доходы физических лиц, - исходя из сущности данного вида налога и императивов, вытекающих непосредственно из  Конституции Российской Федерации, - должно определяться таким образом, чтобы  валовый доход уменьшался на установленные законом налоговые вычеты, а налогом  облагался бы так называемый чистый доход. Доходом применительно к налогу на доходы  физических лиц Налоговый кодекс Российской Федерации признает экономическую  

выгоду в денежной или натуральной форме, учитываемую в случае возможности ее  оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемую в  соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации (Постановление  от 13 марта 2008 года № 5-П).  

Хотя Конституционный Суд Российской Федерации отметил отличительные  признаки налогов и страховых взносов, обусловливающие их разное целевое  предназначение и различную социально-правовую природу и не позволяющие  рассматривать страховой взнос на обязательное пенсионное страхование, учитывающийся  на индивидуально-возмездной основе, как налоговый платеж, который не имеет адресной  основы и характеризуется признаками индивидуальной безвозмездности и  безвозвратности (Определение от 5 февраля 2004 года № 28-0), отдельные правовые  позиции Конституционного Суда Российской Федерации, касающиеся налогообложения  применимы и в отношении страховых взносов по обязательному пенсионному  страхованию (Определение от 15 января 2009 года № 242-О-П).  

Таким образом, взаимосвязанные положения пункта 1 части 8 статьи  14 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской  Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд  обязательного медицинского страхования» и статьи 227 Налогового кодекса Российской  Федерации в той мере, в какой на их основании решается вопрос о размере дохода,  учитываемого для определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное  страхование, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем, уплачивающим  налог на доходы физических лиц и не производящим выплаты и иные вознаграждения  физическим лицам, не противоречат Конституции Российской Федерации, поскольку по  своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового  регулирования они предполагают, что для данной цели доход индивидуального  предпринимателя, уплачивающего налог на доходы физических лиц и не производящего  выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, подлежит уменьшению на величину  фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов,  непосредственно связанных с извлечением дохода, в соответствии с установленными  Налоговым кодексом Российской Федерации правилами учета таких расходов для целей  исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц.  

Учитывая изложенное, в целях определения размера страховых взносов на  обязательное пенсионное страхование за себя плательщиками страховых взносов,  указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской  Федерации, уплачивающими НДФЛ, величина дохода от предпринимательской и (или)  иной профессиональной деятельности подлежит уменьшению ими на сумму  профессиональных налоговых вычетов, предусмотренных статьей 221 Налогового  кодекса».  

Указанная правовая позиция согласуется с выводами постановления  Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 № 27-П.  

Как следует из материалов дела, предпринимателем в 2014-2015 годах уплачены  страховые взносы на обязательное пенсионное страхование без учета указанных  положений закона.  

При расчете суммы страховых взносов предпринимателем не учтена сумма  расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, на которую должна быть  уменьшена общая сумма годового дохода.  

В соответствии с частью 1.1 статьи 14 Закона размер страхового взноса по  обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке, если иное  не предусмотрено настоящей статьей:  

1) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчётный  период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как  

произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом  на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа  страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом  1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз;  

2) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный  период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как  произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом  на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа  страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом  1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0  процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000  рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более  размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты  труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который  уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд  Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего  Федерального закона, увеличенное в 12 раз.  

 Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имело места переплата страховых  взносов за 2014-2015 годы на общую сумму 99397,33 руб.  

В соответствии с частью 1 статьи 3 закона № 212-ФЗ, контроль за правильностью  исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в  государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов)  осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в  отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в  Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное  медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного  медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его  территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное  страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством,  уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - органы  контроля за уплатой страховых взносов).  

В силу части 1 статьи 26 закона № 212-ФЗ сумма излишне уплаченных страховых  взносов подлежит зачету в счет предстоящих платежей плательщика страховых взносов  по страховым взносам, погашения задолженности по пеням и штрафам за  правонарушения, предусмотренные законом № 212-ФЗ, либо возврату плательщику  страховых взносов в порядке, предусмотренном настоящей статьей.  

Частью 2 статьи 26 закона № 212-ФЗ предусмотрено, что зачет или возврат суммы  излишне уплаченных страховых взносов производится органом контроля за уплатой  страховых взносов по месту учета плательщика страховых взносов, если иное не  предусмотрено законом № 212-ФЗ, без начисления процентов на эту сумму, если иное не  установлено настоящей статьей.  

На основании части 3 статьи 26 закона № 212-ФЗ орган контроля за уплатой  страховых взносов обязан сообщить плательщику страховых взносов о каждом ставшем  известным органу контроля за уплатой страховых взносов факте излишней уплаты  страховых взносов и сумме излишне уплаченных страховых взносов в течение 10 дней со  дня обнаружения такого факта.  

Согласно частями 11, 12 статьи 26 закона № 212-ФЗ сумма излишне уплаченных  страховых взносов подлежит возврату по письменному заявлению плательщика  страховых взносов в течение одного месяца со дня получения органом контроля за  уплатой страховых взносов такого заявления. Форма заявления плательщика страховых  взносов утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим  

функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому  регулированию в сфере социального страхования.  

Возврат плательщику страховых взносов суммы излишне уплаченных страховых  взносов при наличии у него задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам,  подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных законом № 212-ФЗ, производится  только после зачета суммы излишне уплаченных страховых взносов в счет погашения  задолженности.  

В силу части 14 статьи 26 закона № 212-ФЗ решение о возврате суммы излишне  уплаченных страховых взносов принимается органом контроля за уплатой страховых  взносов в течение 10 дней со дня получения заявления плательщика страховых взносов о  возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов или со дня подписания органом  контроля за уплатой страховых взносов и этим плательщиком страховых взносов акта  совместной сверки уплаченных им страховых взносов, если такая совместная сверка  проводилась.  

Частью 15 статьи 26 Закона № 212-ФЗ предусмотрено, что поручение о возврате  суммы излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов подлежит направлению  органом контроля за уплатой страховых взносов в соответствующий территориальный  орган Федерального казначейства (далее - орган Федерального казначейства) для  осуществления возврата плательщику страховых взносов в соответствии с бюджетным  законодательством Российской Федерации.  

Согласно статье 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации администратор  доходов бюджета - орган государственной власти (государственный орган), орган  местного самоуправления, орган местной администрации, орган управления  государственным внебюджетным фондом, Центральный банк Российской Федерации,  бюджетное учреждение, осуществляющие в соответствии с законодательством  Российской Федерации контроль за правильностью исчисления, полнотой и  своевременностью уплаты, начисление, учет, взыскание и принятие решений о возврате  (зачете) излишне уплаченных (взысканных) платежей, пеней и штрафов по ним,  являющихся доходами бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, если иное  не установлено настоящим Кодексом;  

Главный администратор доходов бюджета - определенный законом (решением) о  бюджете орган государственной власти (государственный орган), орган местного  самоуправления, орган местной администрации, орган управления государственным  внебюджетным фондом. Центральный банк Российской Федерации, иная организация,  имеющие в своем ведении администраторов доходов бюджета и (или) являющиеся  администраторами доходов бюджета, если иное не установлено настоящим Кодексом.  

Согласно статье 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации администратор  доходов бюджета принимает решение о возврате излишне уплаченных (взысканных)  платежей в бюджет, пеней и штрафов, а также процентов за несвоевременное  осуществление такого возврата и процентов, начисленных на излишне взысканные суммы,  и представляет поручение в орган Федерального казначейства для осуществления  возврата в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации.  

Частью 1 статьи 2 Федерального закона от 30.11.2009 № 307-ФЗ «О бюджете  Пенсионного фонда Российской Федерации на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012  годов» утвержден перечень главных администраторов доходов бюджета ПФР согласно  Приложению 1 к настоящему Закону. Из Приложения 1 следует, что главным  администратором доходов бюджета ПФР по страховым взносам на обязательное  пенсионное страхование с 1 января 2010 г. является ПФР (первые три цифры КБК - 392).  

В соответствии с Порядком учета Федеральным казначейством поступлений в  бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами  бюджетной системы Российской Федерации, утвержденным Приказом Минфина России  

от 05.09.2008 № 92н (далее - Порядок Минфина России от 05.09.2008 № 92н), органы  Федерального казначейства осуществляют возврат (возмещение) плательщикам излишне  уплаченных (взысканных) сумм на основании Заявки на возврат, представленной  соответствующим администратором доходов бюджета (далее - Заявка на возврат).  

Согласно положениям Порядка кассового обслуживания исполнения федерального  бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов и порядка  осуществления территориальными органами Федерального казначейства отдельных  функций финансовых органов субъектов Российской Федерации и муниципальных  образований по исполнению соответствующих бюджетов, утвержденного Приказом  Федерального казначейства от 10.10.2008 № 8н (далее - Порядок Федерального  казначейства от 10.10.2008 № 8н), Заявка на возврат оформляется администратором  доходов бюджета по администрируемым им КБК с учетом кода главы главного  администратора дохода бюджета, в ведении которого находится администратор доходов  бюджета.  

Согласно распоряжению Правления Пенсионного фонда РФ № 331р «О порядке  осуществления Пенсионным фондом Российской Федерации, отделениями Пенсионного  фонда Российской Федерации полномочий главного администратора, администраторов  доходов бюджетов Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда  обязательного медицинского страхования и территориальных фондов обязательного  медицинского страхования», органы пенсионного фонда наделены полномочиями по  администрированию только по страховым взносам, уплаченным по КБК с главой 392  Бюджетного кодекса Российской Федерации.  

Федеральная налоговая служба России и Пенсионный фонд России совместно  разработали и утвердили (Письмо ФНС РФ N ЯК-17-8/58/АД-30-24/8509@ от 11.08.2010)  Порядок возврата излишне уплаченных страховых взносов (пеней, штрафов), зачисленных  в бюджет ПФР в 2002-2009 годы.  

Согласно данному документу, ФНС России и ПФР осуществляют возвраты  излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов на обязательное страхование,  пеней и штрафов, зачисляемых в бюджет ПФР на КБК, главным администратором  которых является ФНС России, в следующем порядке:  

1. Плательщик страховых взносов представляет заявление о возврате излишне  уплаченных (взысканных) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,  пеней и штрафов в территориальный орган ПФР по месту регистрации в качестве  плательщика страховых взносов.  

2. Территориальный орган ПФР рассматривает заявление плательщика страховых  взносов с учетом информации, имеющейся в ведомости уплаты страховых взносов на  обязательное пенсионное страхование (АДВ-11), и декларации по страховым взносам. По  результатам рассмотрения указанных документов территориальные органы ПФР  принимают решение о возврате излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов  (пеней, штрафов) и оформляют его по форме, утвержденной Приказом  Минздравсоцразвития России от 11.12.2009 N 979н «Об утверждении форм документов,  применяемых при осуществлении зачета или возврата сумм излишне уплаченных  (взысканных) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование».  

3. Указанное решение территориальный орган ПФР направляет с копией заявления  плательщика о возврате страховых взносов, пеней и штрафов в налоговый орган по месту  учета этого лица в качестве налогоплательщика.  

4. Налоговый орган в течение пяти рабочих дней со дня получения решения  территориального органа ПФР о возврате оформляет Заявку на возврат суммы страховых  взносов и направляет ее в установленном порядке в орган Федерального казначейства по  месту обслуживания для осуществления возврата страхователю в соответствии с  бюджетным законодательством Российской Федерации.  

5. Орган Федерального казначейства в установленном порядке направляет  налоговому органу как администратору доходов бюджета документы, предусмотренные  Порядком Минфина России от 05.09.2008 № 92н и Порядком Федерального казначейства  от 10.10.2008 № 8н, подтверждающие проведение операции по возврату излишне  уплаченных (взысканных) страховых взносов (пеней, штрафов) плательщику.  

6. Налоговый орган направляет территориальному органу ПФР в рамках  Соглашения об информационном обмене между ФНС России и ПФР копии электронных  документов, исполненных органами Федерального казначейства при осуществлении  возврата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.  

На основе оценки приведенных выше положения суд пришел к выводу о том, что  согласно им полномочия по принятию решения о возврате предоставлены  территориальным органам Пенсионного фонда РФ, в то время как исполнение таких  решений возложено на главного администратора доходов бюджета Пенсионного фонда  РФ - соответствующие налоговые органы.  

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что у предпринимателя  образовалась переплата по страховым взносам за 2014-2015 годы в размере 27 390 рублей  37 копеек, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы  дела.  

 На основании изложенного суд пришел к выводу о наличии оснований для  признания незаконным бездействие Государственного учреждения - Управления  Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Красный ФИО3 и Красносулинском  районе Ростовской области, выразившееся в уведомлении о принятом решении об отказе в  возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных средств от 20.12.2017 № 2 в  размере 27390 руб. 37 коп. и об обязании Государственного учреждения - Управления  Пенсионного фонда Российской Федерации в Красносулинском районе Ростовской  области произвести возврат индивидуальному предпринимателю уплаченные страховые  взносы за 2014-2015 годы в размере 27 390 руб. 37 коп.  

 Аналогичная правовая позиция содержится в постановлении Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 № 15АП-4804/2016 по делу № А32- 40456/2015.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае  если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в  деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при  подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о  признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и  действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления,  иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина физическими  лицами уплачивается в размере 300 руб.  

 При обращении с настоящим заявлением в суд предпринимателем уплачена  государственная пошлина в сумме 300 руб., что подтверждается чек-ордером от  12.01.2018, операция № 4967.  

Согласно пункту 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007   № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса  Российской Федерации» в ред. информационного письма Президиума ВАС РФ от  11.05.2010 № 139, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа  местного самоуправления), расходы заявителя по уплате государственной пошлины  подлежат возмещению этим органом в составе судебных расходов.  

В связи с указанным, с пенсионного фонда в пользу предпринимателя подлежат  взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.  

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 200, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным бездействие Государственного учреждения - Управления  Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Красный ФИО3 и Красносулинском  районе Ростовской области, выразившееся в уведомлении о принятом решении об отказе в  возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных средств от 20.12.2017 № 2 в  размере 27390 руб. 37 коп  

 Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации в г. Красный ФИО3 и Красносулинском районе Ростовской области  произвести возврат индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 311617717300024, ИНН 

<

***> уплаченных  (взысканных) денежных средств в размере 27390 руб. 37 коп.   

 Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации в г. Красный ФИО3 и Красносулинском районе Ростовской  области в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2,  ОГРНИП 311617717300024, ИНН 

<

***> судебные расходы, связанные с уплатой  государственной пошлины в размере 300 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через Арбитражный суд Ростовской области.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

 Судья Ф.Ф. Ерёмин