АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-6654/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

  именем Российской Федерации 

22 июня 2023 года г. Кемерово  Резолютивная часть решения изготовлена 14 июня 2023 года  

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2023 года 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного  акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт», г. Новосибирск, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>  

о взыскании 136 127 руб. 12 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты по договору  энергоснабжения № 100929 от 29.10.2013 за июнь – август 2022 года,  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергетическая  сбытовая компания» (далее ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в  Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Энергосбыт» (далее ООО «Энергосбыт», ответчик) о  взыскании 136 127 руб. 12 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты по договору  энергоснабжения № 100929 от 29.10.2013 за июнь – август 2022 года.  

Определением арбитражного суда от 20.04.2023 исковое заявление принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Ответчик, получивший определение суда 26.04.2023, отзыв на исковое заявление  не представил, заявленные требований не оспорил.  

14.06.2023 Арбитражным судом Кемеровской области принято, путем  подписания резолютивной части, решение об удовлетворении иска. 19.06.2023 от  ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.  

При принятии решения суд руководствовался следующими обстоятельствами. 

Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (ЭСО) и ООО «Энергосбыт» (абонентом)  заключен договор электроснабжения от 29.10.2013 № 100929, в соответствии с которым  ЭСО обязуется осуществлять продажу покупателю электрической энергии и мощности,  а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу  электрической энергии и предоставлении и предоставление иных услуг, неразрывно  связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей.  

Согласно пункту 7.3 договора, абонент обязан произвести оплату электрической  энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЭСО до 18 числа  месяца за фактическое потребление электроэнергии в расчетном месяце.  

Договор вступает в силу с 01.10.2013 и действует до 31.12.2015 (пункт 11.1  договора), с условием ежегодной пролонгации (пункт 11.2).  

Доказательства расторжения данного договора в материалы дела не  представлены, что позволяет суду считать его действующим в спорный период.  

Материалами дела подтверждается, что в период с июня по август 2022 года  истец отпустил ответчику электрическую энергию и мощность на общую сумму  

43 603 759,85 руб., что подтверждается счетами-фактурами № 155739/601 от  30.06.2022, № 194283/601 от 31.07.2022, № 216384/601 от 31.08.2022.  

Принятая энергия оплачена с нарушением установленного договора срока  (платежные поручения № 2 от 27.06.2022, № 2 от 31.07.2022, № 19524 от 30.08.2022,  

 № 2 от 31.08.2022, № 2 от 30.09.2022, № 19640 от 30.09.2022), что явилось основанием  для начисления санкций за просрочку платежа и обращения истца с претензией, а затем  - в арбитражный суд с иском о взыскании неустойки.  

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не  допускается.  

Судом установлено, что выставленные гарантирующим поставщиком счета-фактуры оплачены ответчиком в полном объеме с нарушением срока, в связи с чем,  истцом начислена неустойка в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в сумме 136 127,12 руб. за общий период  с 19.07.2022 по 30.09.2022.  

Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным. В соответствии  с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с  ответчика неустойки в полном объеме. Расходы истца по уплате государственной  пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

удовлетворить исковые требования. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» (ИНН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая  сбытовая компания» (ИНН 

<

***>) 136 127 руб. 12 коп. неустойки, 5084 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение, принятое путем подписания резолютивной части решения,  размещаемой на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kemerovo.arbitr.ru  (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru), подлежит  немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный  апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.  

В этот же срок может быть обжаловано решение, изготовленное в полном  объеме по инициативе суда.  

Решение, принятое в полном объеме, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его  принятия в полном объеме. Апелляционная жалоба подается через принявший  решение в первой инстанции арбитражный суд.  

Судья А.Е. Логинова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 14.03.2023 0:23:00Кому выдана Логинова Ангелина Евгеньевна