РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело  № А40-289753/19-122-2264

20 января 2020 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ принята 26 декабря 2019 года

Мотивированное решение принято по ходатайству Истца и Ответчика 20 января 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Девицкой Н.Е. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, ДОМ 19, ОГРН: 1037700255284, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: 7704252261)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «КОРПОРАЦИЯ «МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ ТЕПЛОТЕХНИКИ» (127273, МОСКВА ГОРОД, АЛЛЕЯ БЕРЁЗОВАЯ, 10, ОГРН: 5107746017033, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2010, ИНН: 7715842760)

о взыскании 298 101 руб. 73 коп.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Минобороны РФ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с АО «Корпорация «МИТ» неустойки в размере 298 101 руб. 73 коп.

В последующем истец уточнил требования и просил взыскать неустойку в размере 1 664 414 руб. 26 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, представил отзыв, в котором требования признал частично в размере 264 547 руб. 81 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков. 

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные суду доказательства, проверив все доводы искового заявления, судом признаются исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Как указывает истец, между Министерством обороны Российской Федерации (Заказчик) и АО «Корпорация «МИТ» (Поставщик) заключен государственный контракт от 19 декабря 2017 г. № 1718187300922412209025217 на изготовление и поставку «Изделия ЗИ-38 с вводом в эксплуатацию» (товар) для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2017-2018 году (Контракт).

Цена Контракта составляет 18 641 066,90 руб. (п. 4.1 Контракта).

Согласно п.п. 3.2.2 п. 3.2 Контракта Поставщик обязан осуществить доставку товара, с вводом в эксплуатацию поставленного товара Грузополучателям 10 ноября 2018 г. т.е. срок поставки товара, с вводом в эксплуатацию поставленного товара, по 10 ноября 2018 г. включительно.

10 ноября 2018 г. не рабочий день (суббота).

В соответствии со ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, т.е. 12 ноября 2018 г.

Поставщиком нарушены условия Контракта: по состоянию на 14 января 2019 г. товар не поставлен. Просрочка исполнения обязательства за период с 13 ноября 2018 г. по 14 января 2019 г. составляет 63 дня.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

В соответствии с п. 11.2 Контракта в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, Заказчик вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пеня) начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки (пени) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ) от цены Контракта, уменьшенной на сумму пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком.

Общая сумма неустойки с учетом уточнений составляет 1 664 414 руб. 26 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 12.3 Контракта Минобороны России в адрес Ответчика направлена претензия от 18 января 2019 г. № 207/8/84, которая оставлена без удовлетворения.

Удовлетворяя требования истца частично, суд соглашается с позицией ответчика, при этом исходит из следующего.

В соответствие с подп. 3.3.2 Контракта Поставщик обязан осуществить доставку Товара с вводом в эксплуатацию поставляемого Товара следующим Грузополучателям до 10.11.2018 включительно: одно изделие ЗИ-38 — в адрес в/ч 55060; одно изделие ЗИ-38 — в адрес ГОУ ГШ ВС РФ.

Как указывалось ранее, согласно ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации если последний день срока приходится на нерабочий день (10.11.2018 — суббота), днем окончания срока считается ближайший следующий за ним день, то есть — 12.11.2018.

Оба изделия ЗИ-38 были изготовлены в соответствии с требованиями конструкторской документации и приняты 4371 ВП МО (удостоверения №№4 и 15 от 25.10.2018). Изделия были доставлены Грузополучателям: в адрес в/ч 55060 — 01.11.2018, в адрес ГОУ ГШ ВС РФ — 07.11.2018, упаковка осмотрена представителями Заказчика и проверена на соответствие количеству мест упаковки. Замечаний при проверке не выявлено (акт доставки оборудования от 01.11.2018 и акт о принятии на ответственное хранение от 07.11.2018).

В периоды 06.11-7.11.2018 в в/ч 55060 и 07.11-08.11.2018 в ГОУ ГШ ВС РФ специалистами АО «Фирма НТЦ КАМИ» (предприятие-соисполнитель государственного контракта от 19.12.2017 № 1718187300922412209025217) выполнены объектовые специальные исследования и работы по установке открытого программного обеспечения. В ходе проведения указанных работ в в/ч 55060 была выявлена несовместимость программного обеспечения сканеров Epson J321C (DS-50000), входящих в комплект обоих изделий по одному на каждое изделие ЗИ-38. Сканеры поставлялись со стороны АО «Фирма НТЦ КАМИ». Указанная неисправность в в/ч 55060 была устранена 11.12.2018 заменой сканера (акт выполненных работ от 26.11.2018 и акт приема-передачи оборудования от 11.12.2018).

Окончательное устранение всех замечаний в в/ч 55060, установка закрытого программного обеспечения и проверка работоспособности в соответствии с требованиями эксплуатационной документации проведены 19.12.2018. Замечаний выявлено не было (совместные акты выполненных работ от 14.12.2018 и 19.12.2018, утвержденные начальником центра ОПП СО).

Устранение соответствующей неисправности в ГОУ ГШ ВС РФ состоялось по независящим от АО «Корпорация «МИТ» причинам только 14.02.2019 в связи с проведением в ГОУ ГШ ВС РФ необходимых мероприятий по засекречиванию съемных жестких дисков (акт выполненных работ в ГОУ ГШ ВС РФ от 14.02.2019).

Согласно пунктам 8.3 и 8.6 Контракта акт приема-передачи Товара, содержащий информацию о поставляемом Товаре и иную информацию в соответствии с условиями Контракта, составляется Поставщиком, подписывается Поставщиком и скрепляется печатью Поставщика в 4-х экземплярах, передается Грузополучателю вместе с Товаром и проверяется Грузополучателем в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня, следующего за днем окончания приемки Товара, подписывается, скрепляется печатью и направляется Поставщику с приложением копии доверенности лица, подписавшего Акт приема-передачи Товара от имени Заказчика.

Приемка Грузополучателем поставляемого Товара осуществляется в месте поставки Товара и включает в себя следующие этапы:

проверка Товара по сопроводительным документам на соответствие требованиям Контракта;

проверка полноты и правильности оформления комплекта сопроводительных документов, в соответствии с условиями Контракта;

приемка Товара по количеству, комплектности, качеству и иным условиям Контракта осуществляется в порядке, установленном Инструкциями о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству и качеству (утвержденными постановлениями Госарбитража СССР от 15.06.1965 № П-6 и от 25.04.1966 № П-7 соответственно, с последующими дополнениями и изменениями), Основными условиями поставки продукции для военных организаций (утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 05.07.1977 № 608); 

проверка работоспособности Товара.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 720 ГК Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены Контрактом, с участием Поставщика осмотреть и принять выполненные работы по введению изделий ЗИ-38 в эксплуатацию, а при обнаружении отступлений от Контракта, ухудшающих результат работ, или иных недостатков в работах немедленно заявить об этом Поставщику.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. В актах, составленных сторонами по результатам работ о введении изделий ЗИ-38 в эксплуатацию, недостатки работ не оговорены.

Вместе с тем, в нарушение положения пункта 8.3 Контракта, Грузополучатели уклонились от подписания представленных Поставщиком актов приема-передачи Товара, ссылаясь на невыполнение Поставщиком требований о сертификации продукции, установленных приказом Министра обороны Российской Федерации от 1996 г. № 058. Указанные требования Контрактом не предусмотрены, ссылка на упомянутый приказ в нём отсутствует.

В соответствии с п. 1 ст. 406 и п. 3 ст. 405 ГК кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. Должник соответственно не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

В силу указанных правовых норм течение просрочки поставки Товара прекратилось в момент окончания Поставщиком работ по вводу изделий ЗИ-38 в эксплуатацию — 19.12.2018 в в/ч 55060 и 14.02.2019 в ГОУ ГШ ВС РФ.

Согласно п. 11.2 Контракта в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, Заказчик вправе потребовать уплату неустойки (пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (приравнена к ключевой ставке Банка России) от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком.

Твердая цена Контракта согласно п.п. 4.1—4.5 — 18 641 066,90 руб., твердая цена единицы Товара — 9 320 533,45 руб.

Количество дней просрочки двух единиц Товара с 12.11.2018 по 19.12.2018 (дата фактического исполнения обязательства Поставщика по поставке Товара в адрес в/ч 55060) — 37 дней.

Ключевая ставка Банка России с 28.10.2019 равна 6,5%.

Пеня за просрочку поставки двух единиц Товара в течение 37 дней равна: 18 641 066,90 х 6,5% / 300 х 37 = 149 439,22 руб.

Количество оставшихся дней просрочки поставки единицы Товара в адрес ГОУ ГШ ВС РФ с 19.12.2018 по 14.02.2019 — 57 дней.

Пеня за просрочку поставки одной единицы Товара в течение 57 дней равна: (18 641 066,90-9 320 533,45) х 6,5%/300 х 57= 115 108,59 руб. 

Следовательно, общая сумма неустойки составляет: 149 439,22 + 115 108,59 = 264 547,81 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности заявленного требования о взыскании пени, однако считает необходимым взыскать неустойку в соответствии с расчетом ответчика, то есть в размере 264 547,81 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика. Поскольку истец при подаче искового заявления освобожден от оплаты госпошлины в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскание должно быть произведено в доход Федерального бюджета.

На основании изложенного, ст. 309, 310, 330, 333, 395, 506, 516 ГК РФ, ст. 106, 110, 167-170, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «КОРПОРАЦИЯ «МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ ТЕПЛОТЕХНИКИ» в пользу МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ неустойку в соответствии с п. 11.2 Контракта № 1718187300922412209025217 в размере 264 547 (двести шестьдесят четыре тысячи пятьсот сорок семь) руб. 81 коп.

В остальной части требования отказать.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «КОРПОРАЦИЯ «МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ ТЕПЛОТЕХНИКИ» в доход Федерального бюджета госпошлину в размере 8 290 (восемь тысяч двести девяносто) руб. 96 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

На решение может быть подана апелляционная жалоба в пятнадцатидневный срок с даты его принятия.

Судья                   Н.Е. Девицкая