именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-169191/22-53-1346

г. Москва

1 декабря 2022 г.

Резолютивная часть объявлена 24 ноября 2022 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «БАССОН» (127495, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ 17.2 ЭТАЖ 17, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2013, ИНН: 

<

***>)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «МАГ-АВТОТРАНС» (109369, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2017, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 063 900 руб. 00 коп.

в заседании приняли участие представители:

от истца –ФИО2 (дов-ть от 01.08.2022)

от ответчика – ФИО3 (дов-ть от 18.11.2022 № 50 АБ 8348828)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «БАССОН» с иском к ответчику ООО «МАГ-АВТОТРАНС» о взыскании 1 063 900 руб. в возмещение ущерба, причиненного имуществу истца в результате ДТП.

От ответчика поступил отзыв, из которого следует, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие размер убытков.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. 

29 июня 2022 г. произошло ДТП с участием т.с. КАМАЗ 5490 г.р.з. у201но799, принадлежащего ответчику, т.с. Ауди а6 г.р.з. у303та799, принадлежащего истцу и т.с. Хендай 3703А г.р.з. с518ое750

Из постановления от 29.06.2022 об административном правонарушении следует, что водитель т.с. ответчика ФИО4 нарушил п. 9.10 ПДД РФ, а именно выбрал небезопасную дистанция до впереди движущегося т.с. и совершил столкновение с т.с. истца.

Гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована.

Стоимость восстановительного ремонта определена на основании экспертного заключения от 07.07.2022 № 11562, выполненной ООО «НЭО БЮРО» в размере 1 063 900 руб. 

Истец просит взыскать убытки в указанном размере.

Суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).

Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей. (п. 1 ст. 1068 ГК РФ).

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в т.ч. использование транспортных средств, механизмов), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ (п. 1 ст. 1079 ГК РФ).

Таким образом, у истца, являющегося собственником поврежденного автомобиля, возникло право требования выплаты суммы ущерба к лицу, ответственному за причинение убытков. При отсутствии у причинителя вреда полиса обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств для полного возмещения причиненного ущерба, истец вправе обратиться непосредственно к ответчику.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Истец документально подтвердил факт причинения ущерба и размер причиненного ущерба. Ответчик не доказал наличия оснований освобождения от ответственности.  

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании убытков суд удовлетворяет в полном объеме.

Возражения ответчика суд отклонил. Размер ущерба подтвержден документально, оснований для признания экспертного заключения недостоверным не имеется.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАГ-АВТОТРАНС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БАССОН» 1 063 900 (один миллион шестьдесят три тысячи девятьсот) руб. в возмещение ущерба, а также взыскать 23 639 (двадцать три тысячи шестьсот тридцать девять) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

СудьяКозлов В.Ф.