АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-33486/2018 

Дата принятия решения –  24 января 2019 года.

Дата объявления резолютивной части –  17 января 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи председательствующего судьи Коновалова Р.Р. ,

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «Новая Бухгалтерия», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «Бутик плитки», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом),

с участием:

заявителя – не явился, извещен,

должника –  представитель ФИО2 (доверенность от 28.11.2018г.),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 31 октября 2018 года поступило заявление  общества с ограниченной ответственностью «Новая Бухгалтерия», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «Бутик плитки», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 ноября 2018 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

До судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Заявленные требования о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника поддерживает в полном объеме.

Представитель должника подтвердил нахождение должника в процедуре ликвидации, указал, что документы о ликвидации общества направлены в налоговый орган по почте, решение о ликвидации никем не оспорено. Наличие задолженности не оспаривал, вопрос об удовлетворении заявления оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя должника, арбитражный суд установил следующее.

Согласно статьям 7, 11 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с п.2 ст.33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В силу п.1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Положения статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности на общих основаниях – по заявлению кредитора при наличии внешних признаков банкротства. Права и законные интересы кредиторов должника не зависят от желания или нежелания должника признать себя банкротом.

В соответствии с п.3 ст.9, п.1 ст.224 Закона о банкротстве в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Согласно п.1 ст.225 Закона о банкротстве арбитражный суд, признав требования заявителя обоснованными, принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В соответствии с п.1 ст.124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) влечет за собой открытие конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 апреля 2018 года по делу № А65-11922/2018 с общества с ограниченной ответственностью «Бутик плитки», г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новая Бухгалтерия» г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), взыскана задолженность в размере 350 000 рублей, 5000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ч.ч.1,2,3 ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции; вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Следовательно, наличие задолженности, взысканной судом, является преюдициально установленным фактом, не требующим доказывания при рассмотрении настоящего спора.

В материалы дела доказательства оплаты должником задолженности перед заявителем, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, не представлены.

Представителем должника наличие задолженности не оспаривалась.

Таким образом, требования к должнику составляют более 300 000 рублей и не погашены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, то есть у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве.

Согласно представленному решению единственного участника должника от 10.12.2018г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бутик плитки», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), принято решение о  ликвидации, ликвидатором назначена ФИО3.

Представитель должника на вопрос суда подтвердил нахождение должника в процедуре ликвидации, указал, что документы о ликвидации общества направлены в налоговый орган по почте, решение о ликвидации никем не оспорено. 

Согласно п.2.1 ст.7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Заявителем было опубликовано уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Бутик плитки» банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (сообщение №03401581 от 03.10.2018г.).

В заявлении о признании должника банкротом указана саморегулируемая организация Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» для целей представления кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника.

Во исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 ноября 2018 года указанная саморегулируемая организация представила суду сведения о соответствии ФИО4 (ИНН 

<

***>)  требованиям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве размер ежемесячного фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей.

На основании п.1 и п.3 ст.59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае недостаточности имущества должника, указанные выше расходы относятся на заявителя по делу о банкротстве должника. 

На основании изложенного, арбитражный суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованно и подлежит удовлетворению, утверждению конкурсным управляющим должника подлежит ФИО4 (ИНН 

<

***>), с размером ежемесячного вознаграждения 30 000 рублей.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)."

При подаче заявления в суд, обществом с ограниченной ответственностью «Новая Бухгалтерия», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), была уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 6 000 рублей, которая подлежит возмещению должником.

Руководствуясь ст.ст.53, 124, 127, 224 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 

Р Е Ш И Л :

признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Новая Бухгалтерия», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), обоснованным.

Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Бутик плитки», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком до 31 мая 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Бутик плитки», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО4 (ИНН 

<

***>), члена саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание».

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Бутик плитки», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Новая Бухгалтерия», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Бутик плитки», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в размере 350 000 руб. долга и 5000 руб. расходов по государственной пошлине.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бутик плитки», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), на 28 мая 2019 года на 09 час. 00 мин. по адресу: 

<

...>, зал № 2.01 (2 этаж).

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Бутик плитки», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), не позднее пяти дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением подтверждающих документов, при представлении отчета - доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении в суд отчета в соответствии со статьями 143 или 147 Закона о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бутик плитки», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новая Бухгалтерия», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), расходы по государственной пошлине в размере 6 000 рублей.

Исполнительный лист выдать.

Решение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья                                                          Р.Р. Коновалов