Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом

и введении реализации имущества гражданина

 

г. Тамбов

«15» ноября 2018 года                                                                            Дело № А64-8165/2018

 

Резолютивная часть решения объявлена «14» ноября 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено «15» ноября 2018 года.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Перуновой В.Л.,

рассмотрев заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Горелое Тамбовского р-на Тамбовской обл., место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании ее банкротом.

установил:

в Арбитражный суд Тамбовской области поступило заявление ФИО1 о признании банкротом ввиду наличия просроченной задолженности перед кредитором в размере 777 817,15 руб.

Заявление подано гражданином на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  в связи с отсутствием возможности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в полном объеме.

В порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Тамбовской области в размере 25 000 руб. (платежное поручение от 14.11.2018 № 1).

Представитель должника в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении, пояснил, что должник в настоящее время находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, представил фотоматериалы имущества, принадлежащего должнику, доказательства внесения денежных средств в размере 25 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Тамбовской области – платежное поручение от 14.11.2018 № 1.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание Арбитражного суда Тамбовской области не явились.

На основании статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

От Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих в материалы дела поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО2, изъявившей согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства,  арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что для целей параграфа 1.1 главы Х Закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

 гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; 

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; 

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

При этом согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Из представленных в материалы дела документов следует, что по состоянию на дату подачи заявления о признании банкротом размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 777 817,15 руб.

Согласно предоставленным документам, подтверждающим наличие и размер задолженности ФИО1, у нее имеется следующая кредиторская задолженность:

- перед ПАО «Сбербанк России» в размере 89 887,43 руб.;

- перед ПАО БАНК ВТБ в размере  120 565,83 руб.;

 - перед ПАО «Почта Банк» в размере 213 995,71 руб.;

- перед МФК Быстроденьги (ООО) в размере 17 582,47 руб.;

 -перед  ООО МФК «КРЕДИТЕХ РУС» в размере 12 953,25 руб.;

 - перед ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» в размере 35 956,80 руб.;

 - перед МФК ТУРБОЗАЙМ (ООО) (переуступлено ООО «Быстроденьги ФК» в размере 26 989,23 руб.;

- перед  ООО МФК «ЭЙРЛОАНС» в размере 73 172 руб.;

- перед ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ» в размере 27 111,60 руб.;

- перед ООО МФК «ЗАЙМ» ОНЛАЙН» в размере 19 800 руб.;

- перед ООО МФК «МАНИ МЕН» в размере 23 817,24 руб.;

- перед ООО МФК «ЗАЙМЕР» в размере 27 346,59 руб.;

- перед ООО МФК «СМСФИНАНС» в размере 39 190 руб.;

 - перед МКК «РУСИНТЕРФИНАНС» в размере 20 307 руб.;

 - перед ООО МФК «ВЭББАНКИР» в размере 15 632 руб.;

 - перед  ОООМКК «ЦОЗ» в размере 13 510 руб.

Задолженность должника перед кредиторами подтверждается документами, представленными в дело, в том числе договорами займа №95261169 от 06.06.2018,  № 1961717 от 27.05.2018, №5-55-555/ON/l8.333823 от 31.07.2018, от 13.06.2018, от  20.06.2018, договорами потребительского займа №105268 от 29.06.2018, №54-7487340-2018 от 16.05.2018, №2480664 от 24.05.2018, №df52x9 от 24.06.2018, №5366900 от 07.05.2018, №140401 от 20.06.2018, кредитным договором 

<

***> от 15.02.2018, договором потребительского займа №996616-1 от 13.06.2018, кредитным договором 

<

***> от 19.08.2017, кредитным договором 

<

***>, договором потребительского займа №9531220138-1 от 21.05.2018, справками о размере задолженности по указанным договорам.

Должником представлены указанные в пункте 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве документы.

Учитывая информацию, представленную заявителем, дебиторская задолженность отсутствует.

Из документов, представленных в дело, следует, что должником был реализован автомобиль ВАЗ 21093 (договор купли-продажи от 21.08.2018).

Иных сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве, по информации должника, он не совершал.

Должник указывает, что участником (учредителем) организаций он не является, акции компаний отсутствуют.

В соответствии со справкой налогового органа ФИО1 согласно сведениям ЕГРИП не является индивидуальным предпринимателем.

Согласно представленным в материалы дела справкам о доходах физического лица за 2015 - 2018 годы доход ФИО1 в 2015 году составил – 147 260,14 руб., в 2016 – 118 549,33  руб., в 2017 году составил – 165 661,07 руб., в 2018 году составил – 19 811,48 руб.

Как указывает ФИО1, в настоящее время она находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, состоит в зарегистрированном браке (свидетельство о заключении брака серии 

<

...>).

Таким образом, заявление гражданина о признании его банкротом соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, имеются признаки неплатежеспособности гражданина, при этом должник согласно представленной информации не имеет источника постоянного дохода.

Закон о банкротстве устанавливает в качестве общего правила введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов. Пункт 8 статьи 213.6 Закона позволяет ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, лишь в случае, если гражданин не имеет источников дохода, и только по его ходатайству.

Как следует из представленных в материалы дела документов, должник имеет несовершеннолетнего ребенка на иждивении – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении от 14.12.2017 серии 

<

...>).

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Суд считает необходимым в соответствии со статьей 51 АПК РФ привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, орган опеки и попечительства – Администрацию Тамбовского района, в связи с наличием у должника несовершеннолетнего ребенка, проживающего, по сведениям должника, в Тамбовском районе.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособной, вследствие чего ходатайство должника о признании банкротом и введении процедуры реализации имущества является обоснованным. 

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). 

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

При принятии решения о признании должника-гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным названным Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. 

Должником при обращении в суд в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указана Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего должника. 

Доказательства, препятствующие утверждению представленной кандидатуры арбитражного управляющего применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлены. 

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На основании вышеизложенного, финансовому управляющему должника подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства гражданина. 

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Тамбовской области заявителем по делу (должником) в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 51, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  статьями 20, 20.2, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

1. Признать заявление ФИО1 о признании ее банкротом обоснованным.

2. Удовлетворить ходатайство должника о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

3. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Горелое Тамбовского р-на Тамбовской обл., место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить финансовым управляющим имущества ФИО1 члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих ФИО2 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 599; адрес для направления корреспонденции: 392022, 

<

...>).

5. Утвердить единовременное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей. 

6. Рассмотрение отчета финансового управляющего назначить на «14» мая 2019 года в 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: 

<

...>, зал заседаний № 14.

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

8. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства – Администрацию Тамбовского района (адрес: 392000, 

<

...>).

9. ФИО1 обязана не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006,                  

<

...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

 

Судья                                                                                                           В.Л. Перунова