АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-15957/2019

г.Тверь

27 ноября 2019 года

 

(резолютивная часть решения  объявлена 20 ноября 2019 года)

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Сердюк С.В., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  при участии представителя истца - ФИО2 по доверенности, рассмотрев в  судебном  заседании  дело  по исковому  заявлению  Муниципального унитарного предприятия Лихославльского района «Кава», г. Лихославль Тверской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации юридического лица – 16.09.2015)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь», г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации юридического лица – 12.09.2002)

           о взыскании 968 406,87 руб.,

                                               УСТАНОВИЛ:

        Муниципальное унитарное предприятие Лихославльского района «Кава», г. Лихославль Тверской области (далее -истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь» (далее -ответчик) о взыскании задолженность по договору № 16 от 01.06.2019 по оплате услуг по передаче тепловой  энергии за  период с  1 июня  2019 года по 31 июля 2019 года в  размере 959972,84 руб., а также процентов  за пользование чужими денежными средствами в размере 8434,03руб. 

        Предварительное судебное заседание проводится без участия представителей ответчика по правилам статьи 136 АПК РФ.

        Истец требования  поддержал в полном  объеме, устно пояснил свои доводы.

        Истец выразил согласие на переход к рассмотрению дела по существу исковых требований.

       Ответчик отзыв на исковое заявление не направил, ходатайств и возражений  на переход к рассмотрению дела по существу  иска не заявил.

Истец выразил  согласие на переход к рассмотрению дела по существу исковых требований, от ответчика письменных возражений  относительно перехода в судебное заседание  непосредственно после завершения  предварительного  судебного заседания, не получено.

          При решении вопроса о возможности рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании непосредственно после завершения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании, судом принят во внимание факт заблаговременного получения сторонами определения суда, содержащего указание на дату и время судебного разбирательства в суде первой инстанции. Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не были лишены возможности выразить несогласие с возможностью рассмотрения спора по существу в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания суда.

          Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы, пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.    В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при согласии истца, отсутствии возражений ответчика против завершения рассмотрения дела в предварительном заседании суда, с учетом извещения сторон о времени и месте проведения судебного разбирательства, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл в назначенное время судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу.

Судебное заседание проводится в отсутствие ответчика в силу ст. 156 АПК РФ.

         Истец на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

         От ответчика дополнительных документов, отзыва не поступало.

         Из материалов дела следует: истец является единственной ресурсоснабжающей организацией централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории г. Лихославль, что подтверждается постановлением администрации Лихославльского района №232 от 25.05.2018 г. 

         Между МУП "Кава" (Теплосетевая организация) и ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» (далее - Ответчик, Теплоснабжающая организация) заключен договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии № 16 от 01.06.2019 г. (далее - Договор), согласно п. 1 которого «Теплосетевая организация» обязуется оказывать услуги «Теплоснабжающей организации» по передаче тепловой энергии Потребителям «Теплоснабжающей организации» посредством осуществления комплекса     организационно     и     технологически     связанных     действий, обеспечивающих поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя через тепловые сети и устройства, принадлежащие «Теплосетевой организации» на праве аренды или ином установленном законом основании, а «Теплоснабжающая организация» обязуется оплачивать услуги «Теплосетевой организации» в порядке, установленном настоящим договором.

   Во исполнение условий договора МУП "Кава" в период с 01 июня 2019 г. по 31 июля 2019 оказало ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» услуги по передаче тепловой энергии.

В соответствии с п. 4.1 раздела 4 договора расчетным периодом является 1 календарный месяц

   Согласно п. 4.5, п. 4.7, 4.9 заключенного договора не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, «Теплоснабжающая организация» предоставляет «Теплосетевой организации» информацию об объеме переданной тепловой энергии «Теплоснабжающая организация» обязана в течение 5 рабочих дней с момента получения от «Теплосетевой организации» документов, указанных в п. 4.6 настоящего Договора, рассмотреть их, подписать Акт оказанных услуг, скрепить печатью и один экземпляр вернуть в адрес «Теплосетевой организации».

Оплата услуг «Теплосетевой организации» по передаче тепловой энергии производится «Теплоснабжающей организацией» в течение 10 дней после получения документов, предусмотренных пунктом 4.6 настоящего Договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Теплосетевой организации».

31.07.2019 г. Истцом в адрес Ответчика направлены счет на оплату 1126 от 30.06.2019 г., акт выполненных работ (оказанных услуг), что подтверждается письмом исх. 402 от 31.07.2019 г. за июнь 2019 г.

21.08.2019 г. Истцом в адрес Ответчика направлены счет на оплату 1266 от 31.07.2019 г., акт выполненных работ (оказанных услуг), что подтверждается письмом исх. 442 от 21.08.2019 г. за июль 2019 г.

Однако, в нарушение условий Договора оплата оказанных услуг по передаче тепловой энергии до настоящего времени Ответчиком не исполнена и числится задолженность в размере 959 972,84 рублей, с требованием о взыскании которой истец  обратился  в арбитражный  суд. 

       В претензионном порядке спор сторонам урегулировать не удалось.

       При рассмотрении дела суд исходит из следующего. 

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании  пунктов 1 и 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

 Согласно  статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик не представил суду доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ погашения спорной задолженности за указанный период, возражений по иску не заявил.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 959972,84 руб.  признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению. 

  Кроме того истцом заявлено требование о взыскании 8434,03руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 07.10.2016 – 28.11.2016 года.

  В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

  Суд считает возможным согласиться с расчетом истца, поскольку он соответствует действующему законодательству. Сумма начисленных процентов не превышает суммы процентов, начисленных по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

   Принимая во внимание указанное, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8434,03руб., признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

          Учитывая изложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению  в полном объеме.

   В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

 Руководствуясь ст. ст. 65, 71 ,110, 121-123, 136, 137,  156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу  Муниципального унитарного предприятия Лихославльского района «Кава», Тверская область  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   задолженность по договору № 16 от 01.06.2019 по оплате услуг по передаче тепловой  энергии за  период с  1 июня  2019 года по 31 июля 2019 года в  размере 959972,84 руб., а также проценты  за пользование чужими денежными средствами в размере 8434,03руб., расходы  по оплате государственной  пошлины в сумме 22368,00 руб.

Исполнительный  лист  выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном АПК РФ.

 

Судья                                                                                С.В. Сердюк