117/2020-37780(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-4620/2020

г. Салехард

09 сентября 2020 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Садретиновой Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  заявлению акционерного общества "Краснодаргазстрой" (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) к Отделу надзорной деятельности и профилактической работы по  муниципальному образованию г. Новый Уренгой Главного управления Министерства  Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и  ликвидации последствий стихийных бедствий по Ямало-Ненецкому автономному  округу об оспаривании предписания № 15/1/1 от 28.02.2020, акта проверки № 15 от  28.02.2020, действий инспектора,  

при участии в судебном заседании: 

от заявителя - акционерного общества "Краснодаргазстрой" - ФИО2, по  доверенности от 01.11.2019 (диплом ВСА 0546608);  

от заинтересованных лиц: 

-Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны,  чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ямало- Ненецкому автономному округу – ФИО3 по доверенности № 80 от 23.06.2020  года,  

-Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по муниципальному  образованию г. Новый Уренгой Главного управления Министерства Российской  Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации  последствий стихийных бедствий по Ямало-Ненецкому автономному округу -  представитель не явился;  

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, статьями 167-170, 201, 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

р е ш и л:

Производство по делу № А81-4620/2020 по заявлению Акционерного общества  "Краснодаргазстрой" о признании незаконными действия инспектора нормативно- технического отдела надзорной деятельности и профилактической работы МО г. Новый  Уренгой Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны,  чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Главного  Управления МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО4,  выразившиеся в привлечении АО «Краснодаргазстрой» к административной  ответственности по части 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных  правонарушениях за неисполнение в срок мероприятий, указанных в предписании по  устранению нарушений требований пожарной безопасности № 156/1/1 от 29.11.2019, о  признании недействительным протокола № 28 об административном правонарушении  от 28.02.2020, о признании незаконными действия инспектора нормативно- технического отдела надзорной деятельности и профилактической работы МО г. Новый  Уренгой Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны,  чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий ГУ МЧС  России по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО4 по не допуску  представителя АО «Краснодаргазстрой» Приставке В.Е. к составлению протокола об  административном правонарушении – ПРЕКРАТИТЬ.  

Требования Акционерного общества "Краснодаргазстрой" о признании  недействительным предписания Отдела надзорной деятельности и профилактической  работы по муниципальному образованию г. Новый Уренгой Главного управления  Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным  ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ямало-Ненецкому  автономному округу № 15/1/1 от 28.02.2020 – ОСТАВИТЬ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в  полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа, в том числе посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в  соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Н.М. Садретинова

Судья 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 15.07.2020 9:43:49

Кому выдана Садретинова Надежда Минулловна