Дело № А43-28816/2024

14 февраля  2025  года

г. Владимир

 

Резолютивная часть постановления объявлена 05.02.2025.

Полный текст постановления изготовлен 14.02.2025.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьиНовиковой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кондаковой А.М., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.11.2024 по делу № А43-28816/2024, принятое в порядке упрощенного производства, по иску Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ФИО1                           (г. Кемерово) о взыскании 110 434 руб. 78 коп. долга,

при участии: от ответчика (заявителя) - ФИО1 - ФИО1, лично (паспорт);

от истца - Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» - ФИО2 по доверенности от 02.12.2024 сроком действия до 31.12.2025 (диплом, паспорт),

установил:

союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (далее - Союз «СОАУ Альянс», истец) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ФИО1 о взыскании 112 000 руб. задолженности по целевому членскому взносу и ежеквартальному членскому взносу за 3 квартал 2022 года.

Решением от 15.11.2025 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворил. 

Не согласившись с судебным актом, ФИО1 обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания ежеквартального взноса за 3 квартал 2022 года, за август и сентябрь 2022 года, в сумме 8000 руб. и принять по делу новый судебный акт, возвратить ФИО1 8312 руб. 44 коп., уплаченные в пользу истца.

До судебного заседания от истца  в  материалы  дела  поступил  отказ от исковых требований в связи погашением ответчиком задолженности, в котором истец указал на возврат ответчику 8000 руб. – часть ежеквартальных членских взносов за 3 квартал 2022 года, 312 руб. 44 коп. – соответствующая часть государственной пошлины.

В судебном заседании ответчик не возразил против факта возврата ему указанных сумм, указал на возможность принятия отказа от иска.

Представители истца поддержали позицию своего доверителя. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной  инстанции,  отказаться  от  иска  полностью  или  частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

На основе имеющихся в деле документов суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от иска, отсутствуют. 

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного обжалуемое решение подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 229, 266, 268-271, 272.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ от иска.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.11.2024 по делу № А43-28816/2024 отменить.

Производство по делу № А43-28816/2024 прекратить.

Возвратить на основании настоящего судебного акта Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 208 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 441 от 04.09.2024.

Постановление

 вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Судья           

           Л.П. Новикова