АРБИТРАЖНЫЙ СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-7735/2022

г.Нижний Новгород                                                                               21 сентября 2022 года

 

Резолютивная часть решения оглашена 19 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 сентября 2022 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Вершининой Екатерины Игоревны (шифр 56-160), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 307522107400010, ИНН 

<

***>) налога на имущество физических лиц в размере 12 424 руб., пени по налогу на имущество в размере 252,63 руб., начисленных за период с 03.12.2019 по 20.12.2020,

при участии представителей сторон:

от заявителя: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО1 (доверенность от 27.07.2022),

от третьего лица: не явился, извещен, 

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №18 по Нижегородской области обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 12 424 руб., пени по налогу на имущество в размере 252,63 руб., начисленных за период с 03.12.2019 по 20.12.2020.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленного требования, ссылаясь на утрату имущества, а также исполнение обязанности по уплате налога в полном объеме. 

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Нижегородской области представила пояснения по делу, в соответствии с которым здание магазина снято с регистрационного учета, задолженность по уплате налога и пени отсутствует у предпринимателя, имеется переплата по налогу на имущество в размере 4698 руб.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Нижегородской области явку представителей в заседание не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора. 

Изучив материалы дела, выслушав позицию ответчика, суд не нашел оснований для удовлетворения заявленных  требований.

Как следует из материалов дела, налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц за 2019 год и в адрес предпринимателя направлено сообщение об исчисленной сумме налога.

По состоянию на 22.12.2020 за предпринимателем выявлена задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 12 424 руб., пени по налогу на имущество в размере 252,63 руб., начисленных за период с 03.12.2019 по 20.12.2020.

В адрес ответчика направлено требование об уплате спорной налоговой задолженности №56104 со сроком исполнения до 02.02.2021.

Порядок принудительного взыскания задолженности, предусмотренный статьями 45, 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уполномоченным органом соблюден.

В силу пункта 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 НК РФ).

В абзаце втором пункта 1 статьи 45 НК РФ закреплено, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя (пункт 2 статьи 46 НК РФ).

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока или сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения соответственно срока исполнения требования об уплате налога, сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта (пункт 3 статьи 46 НК РФ).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1 статьи 70 НК РФ).

Как следует из материалов дела, по состоянию на 22.12.2021 за предпринимателем выявлена задолженность  по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 12 424 руб., пени по налогу на имущество в размере 252,63 руб., начисленных за период с 03.12.2019 по 20.12.2020.

22.12.2020 налоговый орган направил в адрес ответчика требование №56104 об уплате выявленной задолженности и пени. В указанном требовании налоговый орган указал реквизиты для оплаты сумм налогов и пени.

Полагая, что указанное требование предпринимателем не исполнено, истец обратился с рассматриваемыми исковыми требованиями в арбитражный суд.

Вместе с тем при рассмотрении настоящего дела ответчик представил справку по операции от 09.05.2021, согласно которой предпринимателем произведена оплата налога и пени в размере 13 458,93 руб.

Таким образом, ответчик добровольно произвел оплату взыскиваемой в рамках настоящего дела задолженности в общей сумме 13 458,93 руб., тем самым исполнив требование, послужившее основанием для обращения истца с исковыми требованиями.

Кроме того, согласно пояснениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Нижегородской области и представленным в материалы дела выпискам из КРСБ по налогу на имущество у предпринимателя по состоянию на сегодняшнюю дату задолженность по налогу на имущество физических лиц, задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц, отсутствует. 

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения данного заявления и отказывает в удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на заявителя, но, поскольку налоговые органы в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ освобождены от уплаты государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями  167-171, 176, 180-182,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований  к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 307522107400010, ИНН 

<

***>) истцу - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области отказать.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в месячный срок со дня принятия решения.

Текст решения будет направлен участникам процесса посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

 

Судья                                                                                              Е.И. Вершинина