ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-72208/2022-32-615

г.Москва

04 августа 2022 года

Резолютивная часть решения принята 24 июня 2022 года                                                                                                

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «ЭКСПРЕСС СЕРВИС»

к ООО «МОДУЛЬ»

о взыскании 25 200 руб. 00 коп.    

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭКСПРЕСС СЕРВИС» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «МОДУЛЬ» (далее – Ответчик) 25 200 руб. 00 коп. штрафа за простой вагонов на основании ст.ст.12,309,310,330 ГК РФ.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам. 

Ответчиком представлен отзыв, в котором он просит в иске отказать по мотивам, изложенным в отзыве. 

24 июня 2022г. судом в порядке ст. 226, ст. 229 АПК РФ изготовлена резолютивная часть решения по настоящему делу.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

19 августа 2019 года между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор №ВОУ-190801/0819 возмездного оказания услуг, в соответствии с которым Исполнитель обязуется за оплату по заданию Заказчика оказать услуги, указанные в п.1.1.1., п.1.1.2. и п.1.1.3. настоящего Договора, а Заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и произвести оплату в соответствии с условиями настоящего Договора. Под услугами,/оговоренными в пункте 1.1. настоящего Договора, понимаются: 1.1.1. услуги по предоставлению под погрузку собственных или арендованных вагонов Исполнителем для осуществления перевозок грузов в пределах территории Российской Федерации, экспортируемых грузов или продуктов переработки во внутригосударственном сообщении (пункт отправления и пункт назначения находятся на территории Российской Федерации), а также в- международном сообщении (пункт отправления или пункт назначения расположены за пределами территории РФ); 1.1.2.услуги по предоставлению под погрузку вагонов, привлеченных Исполнителем на ином законном основании, для, осуществления перевозок грузов в пределах территории Российской Федерации; 1.1.3. услуги по предоставлению под погрузку вагонов, привлеченных Исполнителем на ином законном основании, для осуществления > грев тюк экспортируемых грузов или продуктов переработки во внутригосударсхвенном сообщении (пункт отправления И пункт назначения находятся на территории Российской Федерации) и/или для осуществления перевозок грузов международном сообщении (пункт отправления или пункт назначения расположены за пределами территории РФ).

Конкретный перечень услуг указывается в протоколах согласования цены и дополнительных соглашениях к настоящему договору.

На основании пункта 2.2.3. Исполнитель обеспечивает своевременную подачу на согласованные Сторонами станции отправления технически исправных, коммерчески пригодных для перевозки заявленного груза вагонов. 

В свою очередь Заказчик обязан на основании пункта 2.4.11. обеспечить за свой счет выполнение грузовых операций погрузка/выгрузка в течение не более чем трое/двух суток с момента прибытия вагонов на станции проведения грузовых операций.

На основании пункта 4.11. Договора Исполнитель оставляет за собой право выставить Заказчику санкции за превышения сроков нахождения вагонов под грузовыми операциями, указанное в п. 2.4.11., в размере 1 800 руб. Неполные сутки оплачиваются пеней как полные.

При определении сверхнормативного времени нахождения вагонов на станциях погрузки/выгрузки (в т.ч. у грузоотправителя/грузополучателя) дата прибытия/отправления вагонов Исполнителя на станции начала/окончания рейса определяется по данным ГВЦ ОАО «РЖД» или данным железных дорог за пределами РФ и уточняется (в случае предоставления Заказчиком надлежащим образом заверенной копии железнодорожной накладной) по календарному штемпелю, проставленному в железнодорожной накладной.

Факт, объем оказанных услуг по договору подтверждены актами, подписанными сторонами договора; счет фактурами, выписанными в соответствии с требованиями налогового законодательства; книгами покупок и продаж.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчиком допущен сверхнормативный простой на станции погрузки, в связи с чем начислен неустойка на сумму 25 200 руб.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушения условия договора, истцом правомерно начислен штраф в размере  25 200 руб. 00 коп. согласно расчету истца, проверенному и признанному судом верным.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, не могут служить основанием к отказу в иске, поскольку указанные ответчиком обстоятельства не опровергают представленных истцом доказательств, подтверждающих правомерность исковых требований.

В частности, ссылка ответчика на то, что в заявке №1 от 19.08.2019г. по спорной перевозке указан дата подачи вагона 26.08.2019г., при этом спорные вагоны поданы ранее согласованного срока – 21.08.2019г. и 25.08.2019г., в связи с чем штраф может начисляться на просрочку не ранее 30.08.2019г. согласно условиям договора, неправомерна, поскольку истцом вагоны приняты в указанные в расчете сроки и возражений в связи с ранней подачей не заявлено. 

Кроме того, ссылки ответчика на пропуск истцом срока исковой давности основан на неверном толковании действующего законодательства Российской Федерации, поскольку в данном случае применению подлежит общий срок исковой давности, предусмотренный п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требования истца по настоящему делу основаны на нарушении ответчиком  сроков простоя вагонов на станцию погрузки/выгрузки, а не услуг по перевозке груза. Истцом заявлено требование о взыскании штрафа за простой вагонов, основанное на оказании истцом ответчику услуг по предоставлению вагонов.

Таким образом, требования истца вытекают не из договора перевозки, а основаны на нарушении ответчиком условий договора возмездного оказания услуг, в связи с чем, обращение с иском последовало в пределах срока исковой давности.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307, 309, 330, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.41,65,67,71,102,110,167-171,176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «МОДУЛЬ» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ЭКСПРЕСС СЕРВИС»  (ИНН 

<

***>) 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб.  штрафа, а также 2 000 (Две тысячи) руб. расходов по госпошлине.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.  

Судья                                                                                                  Л.А. Куклина