Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-36926/2024

01 июля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  17 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  01 июля 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Душечкина А.И.,

 

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Марченко С.А.

 

рассмотрев в судебном заседании заявление:

заявитель:  общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Алко» (адрес: 197342, Санкт-Петербург, ул. Новосибирская, д. 6, литер А, помещ. 2Н, офис 4,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 781401001) в лице конкурсного управляющего ФИО1 

заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по г. Санкт- Петербургу (адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика,  д..10-12, ЛИТ."О",  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 784201001);

 

о признании решения недействительным, 

 

при участии:

от заявителя: не явился, извещен

от МИФНС № 15 по СПб: ФИО2  представитель по доверенности от 10.01.2024

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Алко» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по г. Санкт- Петербургу по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об исключении ООО «Наш проект» (ИНН 

<

***>) как фактически прекратившего свою деятельность, восстановлении статуса ООО «Наш проект» (ИНН 

<

***>) в качестве действующего юридического лица.

Определением суда от 23.04.2024 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 13.06.2024.

В судебном заседании 13.06.2024 объявлен  перерыв до 17.06.2024.

В судебном заедании представитель налогового органа  против удовлетворения заявления возражал, поддержал позицию, изложенную в отзыве, а также представил ответ на обращение конкурсного управляющего ФИО1.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание явку не обеспечили, представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство. 

Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2023г. по делу №А56-14960/2023 принято к производству заявление кредитора о признании ООО «Торговая компания «Алко» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-14960/2023 от 19.10.2023г. ООО «Торговая компания «Алко» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 197342, 

<

...>, литер А, помещ. 2Н, оф. 4), признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

В ходе процедуры наблюдения ООО «Торговая компания «Алко» были выявлены сделки по перечислению денежных средств в пользу заинтересованного лица - ООО «Наш проект» (ИНН 

<

***>), участник - ФИО3, являющийся также участником ООО «ТК «Алко»), совершенные в период подозрительности.

С расчетного счета ООО «Торговая компания «Алко» № 40702810432130012322, открытого в АО «Альфа банк», на расчетный счет ООО «Наш проект» были перечислены денежные средства в общей сумме 6 373 366 руб.

С расчетного счета ООО «Торговая компания «Алко» № 40702810355200169171, открытого в ПАО Сбербанк, на расчетный счет ООО «Наш проект» были перечислены денежные средства в общей сумме 7 269 269, 54 руб.

В результате совершения вышеуказанных сделок по погашению задолженности перед аффилированными контрагентами, задолженность перед независимыми кредиторами осталась непогашенной и включена в реестр требований кредиторов должника.

Указанные сделки по перечислению денежных средств могли быть оспорены в рамках дела о банкротстве ООО «Торговая компания «Алко» как подозрителные сделки должника, совершенные с заинтересованным лицом (П. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве) в ходе процедуры конкурсного производства.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по г. Санкт-Петербургу 27.09.2023г. в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии решения о предстоящем исключении из ЕРГЮЛ ООО «Наш проект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 194044, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный Округ Финляндский Округ, ул Чугунная, д. 14, литера Ю).

04.10.2023 ФИО1, временным управляющим ООО «Торговая компания «Алко» в адрес МРИ ФНС № 15 по г. Санкт-Петербургу были направлены возражения по исключению Общества из ЕГРЮЛ (в произвольной форме) в связи с тем, что исключение лишит ООО «Торговая компания «Алко» возможности взыскания с ООО «Наш проект» денежных средств, чем причинит значительный ущерб кредиторам ООО «Торговая компания «Алко».

18.01.2024 в отношении ООО «Наш проект» была внесена запись о прекращении юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

Между ООО «Торговая компания «Алко» и ООО «Наш проект» до февраля 2023г. производились денежные операции на достаточно крупные суммы. Таким образом, по мнению, заявителя, заявление директора ООО «Наш проект» ФИО4 от 16.03.2023г. о недостоверности сведений о ней в ЕГРЮЛ является недобросовестным поведением указанного лица.

На момент внесения записи об исключении ООО «Наш проект» из ЕГРЮЛ регистрирующему органу было достоверно известно о наличии возражений по исключению контрагента из реестра, и исключение ООО «Наш проект» из ЕГРЮЛ не позволяет рассмотреть спор по признанию сделок недействительными, что в свою очередь нарушает права кредиторов должника в процедуре банкротства.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением ЕГРЮЛ, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ).

Из положений Закона N 129-ФЗ следует, что вопросы, касающиеся государственной регистрации, наряду с указанным Законом регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пунктами 1 и 2 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).

Согласно пункту 3 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ решение, о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

В соответствии с пунктом 4 названной статьи Закона N 129-ФЗ заявления могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Пунктом 4 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ установлено, что заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. Эти заявления могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Федерального закона. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается.

В пункте 5 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ предусмотрено, что предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случаях:

а) невозможности ликвидации юридического лица ввиду отсутствия средств на расходы, необходимые для его ликвидации, и невозможности возложить эти расходы на его учредителей (участников);

б) наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Таким образом, указанная правовая норма не относит юридических лиц, в отношении которых в ЕГРЮЛ содержатся недостоверные сведения, к категории "недействующих", в связи с чем, для принятия регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, не требуется установление факта непредставления юридическим лицом документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществлением операций хотя бы по одному банковскому счету (определение Верховного Суда Российской Федерации от 13.03.2020 N 305-ЭС20-771).

Согласно пункту 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации данные государственной регистрации включаются в ЕГРЮЛ, открытый для всеобщего ознакомления. Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам.

В случае представления заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ, в силу подпункту 3 пункта 5 Приказа ФНС России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@, действовавшего в спорный период, у регистрирующего органа отсутствуют основания для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ. В таком случае запись о недостоверности сведений вносится в ЕГРЮЛ в срок, установленный статьей 8 Закона о регистрации.

В рассматриваемом случае, на момент рассмотрения представленных заявлений, о недостоверности сведений включенных в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Наш проект», письменных возражений относительно предстоящей государственной регистрации сведений о недостоверности по форме № Р38001, в соответствии с п. 6 ст. 9 Закона № 129-ФЗ, в Регистрирующий орган не поступало.

16.03.2023 по результатам рассмотрения представленного заявления Регистрирующим органом были приняты решения № 32762А, о внесении в единый государственный реестр юридических лиц сведений о недостоверности сведений в отношении директора ООО «Наш проект» - ФИО4, о чем в ЕГРЮЛ 16.03.2023 Регистрирующим органом была внесена соответствующая запись за ГРН 2237800680555.

Наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи, в соответствии с подпунктом «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ является основанием для применения административного порядка ликвидации в отношении соответствующего юридического лица.

Предусмотренное пп. «б» п. 5 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ основание для упрощенного исключения организации из ЕГРЮЛ является самостоятельным и не связано с установлением фактического осуществления/неосуществления деятельности юридического лица. Как следует из п. 5 указанной статьи, законодатель распространяет на случаи, предусмотренные в пп. «а» и пп. «б», порядок исключения юридического лица, предусмотренный в пунктах 1 - 4 указанной статьи, не затрагивая существа оснований, по которым юридическое лицо может быть исключено согласно подпунктам «а» и «б» пункта 5 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ.

В связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которого внесена запись о недостоверности регистрирующим органом 25.09.2023 было принято решение № 21989 о предстоящем исключении Общества как недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, о чем в ЕГРЮЛ 27.09.2023 за ГРН 2237802559729 была внесена соответствующая запись.

Сообщение о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ было опубликовано в электронной и, печатной версии журнала «Вестник государственной регистрации» Часть 2 № 38 (959) от 27.09.2023 /3931 в соответствии с п. 3 ст. 21.1 Закона№ 129-ФЗ.

Кроме того, информация о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ размещена в открытом доступе на сайте ФНС России www.nalog.ru в онлайн сервисе «Проверь себя и контрагента» (раздел «Сведения, опубликованные в журнале «Вестник государственной регистрации» о принятых регистрирующими органами решениях о предстоящем исключении недействующих юридических лиц из ЕГРЮЛ»).

Одновременно с решением о предстоящем исключении опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ возражения, предусмотренные пунктом 3 настоящей статьи, должны быть с приложением документов, подтверждающих обоснованность данных возражений, могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Федерального закона, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении.

В обращении заявитель не представил подтверждающих документов о принятии мер по взысканию задолженности, в том числе в судебном порядке. Так же заявитель не представил доказательств неисполнения обязательств перед кредитором по настоящее время.

В данном случае, оспариваемая заявителем запись Инспекции была внесена в ЕГРЮЛ в соответствии с требованиями Закона N 129-ФЗ.

Действия регистрирующего органа по исключению Общества из ЕГРЮЛ осуществлены в соответствии с требованиями действующего законодательства о государственной регистрации; нарушений действующего законодательства о государственной регистрации Инспекцией не допущено.

При этом, наличие у ООО «Наш проект» задолженности перед кредиторами не накладывает какие-либо ограничения на совершение налоговым органом регистрационных действий. 

Согласно части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Поскольку процедура исключения ООО «Наш проект» из ЕГРЮЛ соблюдена, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

Расходы по госпошлине в силу статьи 110 АПК РФ остаются за заявителем.

В связи с тем, что при рассмотрении настоящего дела заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 3 000руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.41 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Алко»  (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Душечкина А.И.