53/2023-69918(1) 

 

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09 e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Тула Дело № А68-931/2023  28.06.2023  

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего  судьи Суркова Д.Л., судей Дайнеко М.М. и Мосиной Е.В., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Капленко А.Ю., в отсутствие надлежащим  образом извещенных сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную  жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Подъем»  на решение Арбитражного суда Тульской области от 26.04.2023 по делу № А68-931/2023  (судья Фрик Е.В.), принятое по исковому заявлению акционерного общества «ТНС энерго  Тула» (г. Тула, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Подъем» (г. Тула, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании основного долга в размере 250 441,82 руб., пени в сумме  

7 651,36 руб., пени по день фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в  размере 111,60 руб.,  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС Энерго Тула» (далее – АО «ТНС Энерго Тула») обратилось  в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Подъем» (далее – ООО «УК Подъем»)  основного долга в размере 250 441,82 руб., пени в размере 7 651,36 руб., пени по день  фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в размере 111,60 руб.  

(с учетом уточнения исковых требований принятых судом к рассмотрению в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  Кодекс).  

Решением Арбитражного суда Тульской области от 26.04.2023 исковые требования  удовлетворены частично: ООО «УК Подъем» в пользу АО «ТНС Энерго Тула» взысканы  долг в размере 240 118,13 руб., пени в размере 7 351,01 руб., пени с 18.01.2023 по день  фактической уплаты долга, исходя при расчете из механизма начисления пени,  установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- 

ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ), расходы по уплате государственной  пошлины в размере 7 826 руб., судебные почтовые расходы в размере 107 руб.; в  удовлетворении остальной части требований отказано.  

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Двадцатый  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение  суда первой инстанции отменить. Заявитель жалобы полагает, что судом не учтены  возражения на исковое заявление, в которых приведены доводы о необоснованности  предъявленной ко взысканию задолженности и насчитанной на нее неустойки.  

АО «ТНС Энерго Тула» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором  возражает против ее доводов, решение суда просит оставить без изменения, а жалобу – без  удовлетворения; заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его  представителя.  

ООО «УК Подъем», извещенное надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания, представителя для участия в судебном заседании не направило.  

Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании статей 156, 266 Кодекса.  

В суд апелляционной инстанции от истца поступил отзыв на апелляционную  жалобу, в котором возражает по доводам жалобы и просит решение суда первой  инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Оценив представленные доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы,  суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены  или изменения судебного акта в силу следующего.  

Как следует из материалов дела, 22.05.2019 между АО «ТНС Энерго Тула»  (гарантирующий поставщик) и ООО «УК Подъем» (покупатель) заключен договор  энергоснабжения № 71553500175.  

В соответствии с пунктом 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется  осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой  соответствует ГОСТ, требованиям технических регламентов и иным обязательным  требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами,  обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, которые  являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю.  

Согласно пункту 1.2 договора покупатель обязуется принимать, оплачивать  электрическую энергию, а также производить другие предусмотренные договором  платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором.  

В силу пункта 2.1 договора гарантирующий поставщик поставляет покупателю  электрическую энергию (мощность) в точки поставки, указанные в приложении № 2 к  

договору, на границе балансовой принадлежности, установленной актом об  осуществлении технологического присоединения (актом разграничения балансовой  принадлежности) (приложение № 3 к договору), в пределах мощности по каждой точке  поставки.  

В соответствии с пунктом 6.6 договора оплата за электрическую энергию  (мощность) производится покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, за  фактически потребленную в расчетном периоде электрическую энергию.  

В случае принятия общим собранием собственников помещений в  многоквартирном доме или общим собранием членов товарищества или кооператива  решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно гарантирующему  поставщику, плата за коммунальную услугу электроснабжение осуществляется  потребителями непосредственно в адрес гарантирующего поставщика до 10-го числа  месяца, следующего за расчетным. При этом оплата электрической энергии, потребляемой  в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, производится до 15-го  числа месяца, следующего за расчетным.  

Согласно пункту 6.7 договора в случае самостоятельного получения покупателем  платежных документов, покупатель обязан до 15 числа месяца, следующего за расчетным  получить платежные документы у гарантирующего поставщика, факт получения  удостоверяется датой и подписью покупателя. В случае неполучения покупателем  платежных документов (акт приема-передачи электрической энергии (мощности), счет- фактура, счет), датой получения считается дата их выписки гарантирующим  поставщиком.  

Во исполнение условий договора истец в период август–октябрь 2022 года  произвел отпуск электрической энергии в многоквартирные жилые дома, находящиеся в  управлении ответчика.  

Ответчик оплату полученной электрической энергии произвел частично, в  результате чего перед истцом образовалась задолженность по оплате энергии,  составляющая на момент вынесения судебного решения согласно расчету истца  250 441,82 руб.  

За несвоевременную оплату полученной электроэнергии истцом начислены пени за  период с 16.09.2022 по 17.01.2023 (включительно) в размере 7 651,36 руб.  

Отсутствие оплаты со стороны ответчика за поставленную электрическую  энергию явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым  заявлением.  

Возражая против заявленных требований, в отзыве на иск указал, что истцом при  расчете не производятся начисления по ряду нежилых помещений в многоквартирных  домах по адресу: 

<

...> и г. Тула, Одоевское шосее, д. 19. Кроме  того, истцом не доказана расчетность общедомовых приборов учета электроэнергии,  вследствие чего невозможно установить правомерность начислений истцом платы за  электроэнергию в соответствии с показаниями общедомовых приборов учета.  

Суд первой инстанции, частично удовлетворяя заявленные требования, правомерно  руководствовался следующим.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

На основании пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана  подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном  договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Факт поставки электрической энергии в период август–октябрь 2022 года  подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).  

Как установлено материалами дела, ответчик осуществляет управление спорными  МКД, а, следовательно, является исполнителем коммунальных услуг и связанных с этим  обязанностей. Статус исполнителя коммунальных услуг ответчиком не оспаривался.  

Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные  постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее –  Правила № 354) потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные  услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные  потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных Правилами, за  исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом  

собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в  многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при  которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги  (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за  коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении,  и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в  многоквартирном доме.  

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации  (далее – ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя  жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма  жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в  себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание  жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению  многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в  многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию,  потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном  доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.  

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и  коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в  себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги,  работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего  имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при  использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на  капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.  

Таким образом, стоимость электроэнергии, поставленной на общедомовые нужды,  включается в размер платы за содержание жилого помещения.  

Законодательно закреплено, что при наличии управляющей организации  собственники имеют право вносить непосредственно ресурсоснабжающей организации  только плату за коммунальные услуги, оплата же содержания жилья должна  производиться исключительно в адрес управляющей организации.  

Истец определил задолженность управляющей компании как разницу между  объемом энергии, определенном по показаниям ОДПУ, и объемом индивидуального  потребления собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в МКД.  

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед истцом за спорный период  составила 250 441,82 руб.  

Ответчик оплату полученной электрической энергии в полном объеме не произвел.  Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате  потребленной электроэнергии на момент рассмотрения дела суду не представлено.  

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от  26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания  общего имущества в многоквартирном доме» с 01.01.2017 вступили в силу изменения в  Правила № 354, а также в Правила, обязательные при заключении управляющей  организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом  или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства  Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).  

Внесенные в Правила № 354 изменения предусматривают, что с 01.01.2017  поставка коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме  осуществляется на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных собственником  такого помещения непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац 3 пункта 6  Правил № 354).  

Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии  и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод  осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной  форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (пункт 7 Правил № 354).  

При этом на управляющие организации возложена обязанность предоставить  ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в  многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в  многоквартирном доме, а также направить уведомления собственникам нежилых  помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров  ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями и о  последствиях отсутствия таких договоров (абзац 4 пункта 6. абзац 14 подпункта «п»  пункта 31 Правил № 354).  

Таким образом, с 01.01.2017 собственник нежилого помещения, являющегося  частью многоквартирного жилого дома, обязан оплачивать коммунальные ресурсы  непосредственно ресурсоснабжающей организации.  

Таким образом, с 01.01.2017 при отсутствии договора, заключенного между  ресурсоснабжающей организацией и собственником нежилого помещения, у последнего  

имеется обязанность по оплате коммунальных услуг, а у ресурсоснабжающей организации  - право на выставление счетов на их оплату.  

С учетом совместного выхода по адресу: 

<

...> и  представлением ответчиком технического паспорта на иную площадь МОП по МКД 6-й  Полюсный пр., д. 21, истцом представлен справочный расчет, согласно которому  основной долг составляет 240 118,13 руб.  

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и  возражений.  

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Доказательства нерасчетности ОДПУ в подтверждение своей позиции ответчик не  представил.  

На основании изложенного судом области правомерно удовлетворены требования  истца о взыскании основного долга в размере 240 118,13 руб.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с абзацем 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003   № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие  электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической  энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  

течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Поскольку ответчик оплату поставленной в период август–октябрь 2022 года  электроэнергии в срок, установленный договором не произвел, истцом начислены пени в  размере 7 651,36 руб. за период с 16.02.2022 по 17.01.2023 (включительно).  

Судом первой инстанции было предложено истцу произвести расчет пени, исходя  из справочного расчета долга и представить соответствующий расчет.  

Согласно указанному расчету размер пени за период с 16.09.2022 по 17.01.2023  включительно составляет 7 351,01 руб.  

С учетом изложенного, судом первой инстанции требования истца о взыскании  пени правомерно удовлетворено в размере 7 351,01 руб. согласно справочному расчету.  

Также на основании пункта 65 постановления пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности  за нарушение обязательств» судом первой инстанции обоснованно удовлетворено  требование истца о взыскании пени по день фактической оплаты подлежит  удовлетворению.  

Руководствуясь статьей 110 АПК РФ, с учетом частичного удовлетворения  заявленных требований, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика почтовые  расходы в размере 107 руб.  

Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом  апелляционной инстанции, признаются несостоятельными, поскольку не опровергают  законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм  действующего законодательства, обстоятельств дела.  

Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта (часть 4 статьи  270 Кодекса), не установлены.  

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за  подачу апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.  

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 26.04.2023 по делу № А68-931/2023  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в  течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.  

Председательствующий судья Д.Л. Сурков  

Судьи М.М. Дайнеко 

 Е.В. Мосина