АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068 

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Ульяновск Дело № А72-13645/2023  16.11.2023  

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Страдымовой М.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

Областного государственного казённого предприятия «Корпорация развития  

коммунального комплекса Ульяновской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Ульяновск 

к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск о взыскании 23 979 руб. 10 коп. 

при участии: 

от истца до перерыва ФИО2, паспорт, доверенность, диплом; после  перерыва не явились, извещены;  

от ответчика до и после перерыва не явились, извещены; 

установил:

Областное государственное казённое предприятие «Корпорация развития  коммунального комплекса Ульяновской области» обратилось в Арбитражный суд  Ульяновской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы  исполнения наказаний по Ульяновской области о взыскании 23 979 руб. 10 коп.  

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.10.2023 исковое  заявление принято к производству.  

Ответчик извещенный о времени и месте проведения судебного заседания  надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.  

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие ответчика в силу ст.156  Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.  

До начала судебного заседания от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.  Представитель истца поддержал исковые требования.  

Учитывая отсутствие возражений сторон, протокольным определением от 15.11.2023  суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил завершить  подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству  спора в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из  предварительного заседания к судебному разбирательству было указано в п.4 определения  суда от 25.10.2023).  

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном заседании объявлен перерыв 16.11.2023.  

Сведения о перерыве размещены на сайте Арбитражного суда Ульяновской области  http://ulyanovsk.arbitr.ru/.  

Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения  судебного заседания извещены надлежащим образом.  

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в  отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по имеющимся материалам.  

В рамках перерыва от истца поступило ходатайство об уточнении исковых  требований, на основании которого истец просит взыскать задолженность за  поставленную тепловую энергию за период с октября 2021 года по апрель 2023 года в  размере 20 022 руб. 84 коп., пени за просрочку исполнения обязательств по погашению  задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 11.12.2022 по  16.11.2023 в размере 3 578 руб. 14 коп., пени за просрочку исполнения обязательств по  погашению задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с  17.11.2023 г. по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ,  действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы.  

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Из материалов дела следует, что Областное государственное казённое предприятие  «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» с 01.09.219  

осуществляет теплоснабжение многоквартирных жилых домов, расположенных в г.  Новоульяновск Ульяновской области.  

Квартира с кадастровым № 73:19:120101:641, расположенная по адресу: 

<

...> принадлежит на праве собственности  Российской Федерации.  

Ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя  содержания и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные  услуги.  

Указанная обязанность у собственника жилого помещения возникает с момента  возникновения права г собственности на жилое помещение.  

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной .  регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения  соответствующей записи в государственный реестр.  

Владельцем на праве оперативного управления жилого помещения с кадастровым №  73:19:120101:641, расположенного по адресу: 

<

...> является УФСИН России по Ульяновской области, которое в силу Положения об  Управлении ФСИН по Ульяновской области (п.п. 4, 9, 10, 15) осуществляет функции  собственника по управлению закрепленным имуществом, в том числе и по оплате  коммунальных услуг вверенного имущества.  

Статьями 296, 298 ГК РФ, определяющими права и обязанности собственника и  учреждения в отношении имущества, находящегося в оперативном управлении, не  

предусмотрено сохранение обязанности собственника по содержанию переданного в  оперативное управление имущества, поэтому собственник, передав во владение  имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на него и обязанности по  его содержанию.  

Обладатели права оперативного управления с момента его возникновения обязаны  нести расходы на содержание общего имущества. Данный вывод соответствует правовой  позиции Судебной коллегии по экономическим спорам, сформулированной в определении  от 13.10.2015 по делу N 304- ЭС15-6285.  

08.11.2022 за исх. № 6680 истец подготовил и направил контракт теплоснабжения №  241 ответчику (правообладателю недвижимого имущества), договор и финансово-хозяйственные документы были получены ответчиком 14.11.2022, подписанный договор  возвращен не был.  

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, пояснил, что ввиду отсутствия  договорных отношений, лимиты бюджетных обязательств не доводились, основания для  оплаты спорной задолженности у ответчика отсутствуют.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства,  доводы сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При  этом суд исходит из следующего.  

Из Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с  договором энергоснабжения" следует, что отсутствие договорных отношений с  организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям  энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить  стоимость отпущенной ему тепловой энергии.  

Таким образом, отсутствие между сторонами в спорный период письменного  договора не освобождает ответчика от обязанности оплатить фактически поставленный  коммунальный ресурс.  

Частью 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к  отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть,  если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Из материалов дела следует, что в отсутствие договорных отношений в период с  октября 2021 года по апрель 2023 года истец поставлял тепловую энергию в спорное  жилое помещение.  

Спор между сторонами об объемах потребленной тепловой энергии отсутствует.  Расчет объемов, произведенный истцом, ответчиком не оспорен.  

Начисленные истцом объемы потребленной тепловой энергии по жилому  муниципальному объекту с указанием адреса и площади помещений, объемов и стоимости  предъявленной к оплате тепловой энергии представлены истцом в материалы дела.  

Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

По сведениям истца за ответчиком числится задолженность за потребленные  энергоресурсы в размере 20 022 руб. 84 коп. за период с октября 2021 года по апрель 2023  года, что подтверждается товарными накладными за спорный период.  

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона.  

Поскольку ответчик обязательства по оплате за потребленные энергоресурсы не  исполнил, исковые требования о взыскании основного долга в размере 20 022 руб. 84 коп.  за период с октября 2021 года по апрель 2023 года являются обоснованными и  подлежащими удовлетворению.  

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку исполнения  обязательств по погашению задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию  за период с 11.12.2022 по 16.11.2023 в размере 3 578 руб. 14 коп., пени за просрочку  исполнения обязательств по погашению задолженности по оплате за потребленную  тепловую энергию за период с 17.11.2023 г. по день фактической оплаты долга в размере  1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от  невыплаченной в срок суммы.  

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими  способами, предусмотренными договором.  

В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и  коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных  дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по  день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты  кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) (п.61 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).  

Учитывая то, что ответчиком обязательства по внесению платы за потребленные  энергоресурсы надлежащим образом не исполнены, требование истца о взыскании пеней  является законным, обоснованным.  

С ответчика подлежат взысканию пени за период с 11.12.2022 по 16.11.2023 в  размере 3 578 руб. 14 коп., а также с 17.11.2023 г. по день фактической оплаты долга в  размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от  невыплаченной в срок суммы.  

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального  кодекса РФ возлагаются на ответчика, но не взыскиваются, поскольку истцу была  предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при принятии иска к  производству, а ответчик от уплаты государственной пошлины в силу закона освобожден.  

Руководствуясь ст.ст.49, 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской  области (ИНН 

<

***>) в пользу Областного государственного казённого предприятия  «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (ИНН  

<

***>) 20 022 руб. 84 коп. - основной долг за потреблённые энергоресурсы в период  с октября 2021 по апрель 2023 года, 3 578 руб. 14 коп. – пени за период с 11.12.2022 по  16.11.2023, а также пени с 17.11.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга  в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ действующей на день оплаты от невыплаченной в  срок суммы.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его  принятия.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в  арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273276 АПК РФ.  

Судья М. В. Страдымова 

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи