Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-134848/23-156-1071

26 сентября 2023 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения  объявлена 19 сентября 2023 г.

Решение  в полном объеме изготовлено 26 сентября 2023 г.

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БАНК "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (195112, 

<

...> ЛИТЕР А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕКТР ПЛЮС" (445047, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТОЛЬЯТТИ ГОРОД, ЛЬВА ЯШИНА 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.06.2014, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 753 704 424, 48 руб. 

при участии: 

от истца – ФИО2 по доверенности № 78АВ 2662211 от 22.09.2022 (Диплом ГВ № 35210 от 31.07.2022)

от ответчика –  ФИО3 по доверенности № б/н от 17.07.2023 (Диплом ВСГ № 4343374 от 01.07.2009)

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "БАНК "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" обратилось в Арбитражный суд т. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СПЕКТР ПЛЮС" о взыскании 753 704 424, 48 руб., об обращении взыскания.

Определением суда от 22.09.2023 (рез. часть от 19.09.2023) выделено в отдельное производство требование ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БАНК "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕКТР ПЛЮС" об обращении взыскания на заложенное имущество, с передачей указанного требования на рассмотрение Арбитражного суда Самарской области. 

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования не оспорил. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (далее - Банк, Истец) и ООО «Спектр Плюс» (далее – Заемщик, Ответчик) заключен Кредитный договор № 

<

***> от 07.06.2017 (далее - Кредитный договор), по условиям которого Банк обязывался предоставить Заемщику кредит в форме кредитной линии с лимитом выдач в размере - 700 000 000 рублей на приобретение объектов недвижимого имущества, указанного в п. 2.13.1. Договора, в том числе на перечисление задатка для участия в торгах по реализации недвижимого имущества, указанного в п. 2.13.1. Договора (п. 2.6 Кредитного договора).

Заемщику Банком были предоставлены денежные средства в размере 700 000 000 руб., что подтверждается выписками по счету. 

Согласно п. 2.11.1. Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 10,25 % годовых. В редакции Дополнительного соглашения № 6 от 21.06.2019 г. к Кредитному договора процентная ставка с 21.06.2019 г. установлена в размере 7,75 % годовых.

В соответствии с п. 2.8.1. Кредитного договора (в редакции Дополнительного соглашения № 14 от 04.07.2022 г. к Кредитному договору) срок окончательного погашения кредита не позднее 06.09.2022 г.

08.09.2022 г. Заемщик обратился в Банк с требованием о предоставлении льготного периода. Банком было принято положительное решение о предоставлении льготного периода оплаты задолженности по Кредитному договору, согласно ст. 7 ФЗ от 03.04.2020 г. № 106-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской федерации (Банке России)» отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа».

Уведомлением от 12.09.2022 г. исх. № 21/06841 и Банк проинформировал Заёмщика о предоставлении льготного периода на период с 08.09.2022 г. по 07.03.2023 г., общий срок кредитования увеличен по 08.03.2023 г.

09.03.2023 г. с учетом предоставленного льготного периода по оплате задолженности, наступил срок погашения обязательств по Кредитному договору.

В период действия Кредитного договора Заемщик уплачивает Банку комиссионное вознаграждение за обслуживание ссудного счета исходя из 0.25% годовых (п.2.11.1. Кредитное договора).

В пункте 4 Информационного письма от 13.09.2011 N 147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре» Президиум ВАС РФ разъяснил: «...условия договора о тех комиссиях, обязанность по уплате которых является периодической, а сумма определяется как процент от остатка задолженности заемщика перед банком на дату платежа (комиссия за поддержание лимита кредитной линии, за ведение ссудного счета), являются притворными, они прикрывают договоренность сторон о плате за кредит, которая складывается из размера процентов, установленных в договоре, а также всех названных в договоре комиссий».

Условиями Кредитного договора предусмотрено начисление комиссии за обслуживание ссудного счета на сумму невозвращенного кредита, данная комиссия уплачивается периодическими платежами, в связи с чем, с учетом приведенных выше разъяснений подлежит квалификации в качестве платы за пользование кредитом, которая уплачивается в полном объеме вместе с суммой невозвращенного кредита и процентами за его пользование.

Согласно исковому заявлению, ответчиком не произведен возврат кредитных денежных средств.

20.03.2023 г. Банком в адрес Заемщика направлено Требование (претензия) о полном погашении задолженности по кредитному договору исх. № 21/06841, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Как следует из пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено статьями 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (если иное не предусмотрено законом или договором займа).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Заемщик не выполнил своего обязательства по возврату кредита, а так же существенно нарушил условия договора.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию 22.05.2023 г. задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору № 

<

***> от 07.06.2017 составляет - 753 704 424 руб. 48коп., в том числе задолженность по ссуде в размере 590 269 796,96 руб.; задолженность по процентам в размере 160 961 221,81 руб.; комиссия за обслуживание ссудного счета в размере 2 473 405,71 руб.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически  верным.

Ответчик в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 309, 310, 819 ГК РФ ст.ст.  9, 41, 65-68, 71, 110, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕКТР ПЛЮС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.06.2014, ИНН: 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БАНК "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2002, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 590 269 796 руб. 96 коп., проценты за пользование кредитом в размере 160 961 221 руб. 81 коп., комиссия за обслуживание счета в размере 2 473 405 руб. 71 коп., а  также расходы по госпошлине в размере 200 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья:

Л.С. Дьяконова