Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-726/2017

город Псков

10 мая 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 04 мая 2017 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Радионовой И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Псковской таможни (место нахождения: 180000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Верона» (место нахождения: 105037, 

<

...>, пом. 53Г, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо: компания «Rovio Entertainment Ltd.» (Финляндия) в лице представителя на территории Российской Федерации – общества с ограниченной ответственностью «Кэпитал Лигал Сервисэз» (место нахождения: 191186, 

<

...>, Лит. А; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о привлечении к административной ответственности,

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2 – старший уполномоченный отдела административных расследований, доверенность от 03.02.2017 №07-43/0103, от 08.02.2017 №07-43/0109; ФИО3 - старший государственный таможенный инспектор правового отдела, доверенность от 29.12.2016 №11-38/0145; ФИО4 – главный государственный таможенный инспектор правового отдела, доверенность от 29.12.2016 №11-38/0147;

от ответчика: не явился, надлежаще извещен;

от третьего лица: не явился, надлежаще извещен, 

установил:

Псковская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Верона» (далее по тексту решения – ООО «Верона», общество) к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) за незаконное использование товарного знака «Angry Birds», зарегистрированного за №1086866, правообладателем которого является компания «Rovio Entertainment Ltd.» (Финляндия).

В судебном заседании представители Псковской таможни поддержали заявленное требование по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, представил отзыв на заявление, согласно которому общество признало вину в совершенном правонарушении, просило учесть неумышленный характер совершения административного правонарушения и назначить минимальное наказание.

Третье лицо, извещенное в установленном порядке о месте и времени судебного разбирательства, отзыв на заявление не представило, представителя в судебное заседание не направило. 

Руководствуясь частью 1 статьи 123, частями 2, 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, а также в отсутствие отзыва третьего лица на заявление, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, 16.12.2016 ООО «Верона» ввезло на таможенную территорию Таможенного Союза (в зоне контроля Овинковского таможенного поста Себежской таможни) и задекларировало по электронной декларации на товары (далее по тексту - ДТ) №10225052/161216/0002798 (т. 1, л.д. 30-32) по процедуре «выпуск для внутреннего потребления» товар №1: КАЛЕНДАРИ ПЕЧАТНЫЕ, НА КАРТОННОЙ ОСНОВЕ, РАЗМЕР 110X80 ММ, НА 2017 год, изготовитель: «SHENZHEN YONGLIXTNG PRINTING CO., LTD», товарный знак: «ANGRY BIRDS», марка: ОТСУТСТВУЕТ, артикул: ОТСУТСТВУЕТ, модель: ОТСУТСТВУЕТ, количество: 20000 шт. Код ТН ВЭД ТС 4910 00 000 0. Страна происхождения - Китай. Вес нетто - 71 кг. Отправитель товара: компания «MALONTY S.R.L.» Чехия. 

Декларантом, получателем товара и лицом, ответственным за финансовое урегулирование заявлено ООО «Верона» (графы 8, 9, 14 ДТ).

24.08.2016 в рамках исполнения мер по минимизации целевого профиля риска №20/10225/16122016/03739 проведен таможенный досмотр товара, о чем составлен соответствующий акт №10225052/191216/000144 (т.1, л.д. 44-47). 

В ходе таможенного контроля Псковской таможней  установлено, что товарный знак в виде словесного изображения и визуального изображения «ANGRY BIRDS» являются объектами авторского права,  владельцем прав на  персонажи «Angry Birds» является компания «Rovio Entertainment Ltd.» (Финляндия), представителем правообладателя на территории Российской Федерации является ООО «Кэпитал Лигал Сервисэз».

16.12.2016 представителю правообладателя на территории Российской Федерации таможней направлен запрос №19-45/24864 (т.1, л.д. 55), в ответ на который 20.12.2016 получено заявление ООО «Кэпитал Лигал Сервисэз» - представителя на территории Российской Федерации компании «Rovio Entertainment Ltd.», о привлечении ООО «Верона» к административной ответственности за незаконное использование товарного знака «Angry Birds», поскольку исключительное право на использование товарного знака «Angry Birds», зарегистрированного в установленном порядке в качестве объекта интеллектуальной собственности на товары 16 класса МКТУ,  принадлежит  компании «Rovio Entertainment Ltd.», правообладатель не имеет договорных отношений с ООО «Верона», товар не соответствует оригинальной продукции и обладает признаками контрафактности, в частности, изображения птиц на товаре не соответствует оригинальным изображениям Angry Birds, на товарах отсутствует официальное уведомление о правообладателе, сведения о лицензиате, который произвел товар и официальное название товара (т.1, л.д. 56).

Кроме того, компания «Rovio Entertainment Ltd.» сообщила, что используемые на ввозимом товаре изображения птиц сходны до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками №1086866, №551476. Каждое изображение птицы является само по себе отдельным зарегистрированным товарным знаком.

22.12.2016 по факту незаконного использования товарных знаков «Angry Birds» в отношении ООО «Верона» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении №10225000-1251/2016, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т.1 л.д. 23-29). Общество надлежащим образом извещено о возбуждении дела об административном правонарушении.

Товар с изображением персонажа «Angry Birds» («злые птицы»), задекларированный по ДТ №10225052/161216/0002798, в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 22.12.2016, изъят в качестве предмета административного правонарушения по делу об административном правонарушении №10225000-1251/2016 и помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «Терминал М9» (т.1, л.д. 120-123).

В ходе производства по делу об административном правонарушении 21.12.2016 по акту отбора проб и образцов в соответствии со статьей 26.5 КоАП РФ в СВХ ООО «Терминал М9» произведено взятие образцов вышеуказанного товара, всего 3 образца (печатная продукция – печатный календарь бумажный с изображением «Angry Birds») для проведения экспертизы объектов интеллектуальной собственности (т.1, л.д. 44-46). 

21.12.2016 вынесено решение о назначении экспертизы объектов интеллектуальной собственности, производство которой поручено экспертам Экспертно-криминалистической службы ЦЭКТУ ФТС России (т.1, л.д. 43). О назначении экспертизы общество извещено надлежащим образом.

Согласно заключению таможенного эксперта Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала ЦЭКТУ г. Санкт-Петербург от 19.01.2017 №265448, установлено наличие на ввезенном товаре - печатном календаре бумажном стилизованного изображения птицы, у которой туловище и голова представляют собой единое целое, имеет округлую форму, туловище птицы красного цвета, нижняя часть туловища птицы бежевого цвета. У птицы имеется хохолок красного цвета и хвост черного цвета. Глаза и брови птицы сдвинуты по направлению к клюву. Данное изображение зарегистрировано как товарный знак №1086866 «Angry Birds». Исключительные права на использование товарного знака «Angry Birds» на территории Российской Федерации принадлежат компании «Rovio Entertainment Ltd.» (Финляндия), изобразительное обозначение, расположенное на представленном для исследования образце товара, является сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком №1086866 (свидетельство ВОИС на товарный знак №1086866), так как имеет графическое, семантическое (смысловое) сходство и ассоциируются с ним в целом. Исследованный товар является однородным с товарами, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак №1086866.

22.02.2017 в отсутствие представителя общества, надлежаще уведомленного о месте и времени составления протокола об административном правонарушении (т.2, л.д. 23, 30-31), составлен протокол №10209000-104/2017 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ. Протокол направлен в арбитражный суд для рассмотрения по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту решения - КоАП РФ)  установлена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров в виде наложения административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно статье 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения – ГК РФ) товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, то есть обозначения, способные отличать соответственно, товары одних юридических лиц или индивидуальных предпринимателей от однородных товаров других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. 

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 1484 ГК РФ закреплено, что исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. 

В силу пункта 3 статьи 1484 Кодекса никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. 

Пунктом 4 статьи 1552 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом. 

В соответствии со статьей 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. 

В пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что статья 14.10 КоАП РФ охватывает в числе прочих такие нарушения, как введение товара, на котором (а равно на этикетках, упаковке, документации которого) содержится незаконное воспроизведение средства индивидуализации, в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также ввоз на территорию Российской Федерации такого товара с целью его введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации. Таким образом, наличие на упаковках и этикетках товаров обозначений, содержащих незаконное воспроизведение средства индивидуализации, также как и размещение обозначений на товаре, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ. 

Материалами дела подтверждается, что обществом был ввезен на территорию Таможенного союза товар: «печатные календари бумажные» с нанесенными изображениями персонажа «Злые птицы» («Angry Birds»), изобразительное обозначение в виде стилизованного изображения птицы, у которой туловище и голова представляют собой единое целое, имеет округлую форму, туловище птицы красного цвета, нижняя часть туловища птицы бежевого цвета. У птицы имеется хохолок красного цвета и хвост черного цвета. Глаза и брови птицы сдвинуты по направлению к клюву. Исключительные права на использование товарного знака «Angry Birds» на территории Российской Федерации принадлежат компания «Rovio Entertainment Ltd.» (Финляндия). Срок действия регистрации истекает 15.04.2021 (т.1, л.д. 57-61). 

Товарный знак зарегистрирован, в частности, в отношении товаров 16 класса МКТУ (Международной классификации товаров и услуг): календари.

То, что изобразительные обозначения, расположенные на представленных для исследования образцах товара, являются сходными до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком №1086866, подтверждается заключением таможенного эксперта Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала ЦЭКТУ г. Санкт-Петербург. 

На основании части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

 В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вступая в отношения, урегулированные нормами права, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона. Судом не установлено обстоятельств, препятствующих ответчику соблюсти нормы законодательства об интеллектуальной собственности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что состав административного правонарушения, ответственность, за которое установлена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, подтверждается материалами дела (заключением эксперта, свидетельствами о регистрации товарных знаков, протоколом об административном правонарушении) и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 6 Таможенного кодекса Таможенного союза таможня является уполномоченным органом по возбуждению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.10 КоАП РФ и проведению административного расследования по указанной категории дел. 

Срок на привлечение к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек. 

Нарушений порядка привлечения к ответственности судом не установлено. Протокол составлен в отношении конкретного товарного знака, поскольку диспозиция части 1 статьи 14.10 КоАП РФ предусматривает ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, т.е. определенного товарного знака, следовательно, незаконное использование товарного знака, права на который зарегистрированы конкретным правообладателем, образует самостоятельное событие административного правонарушения, ответственность за которое установлена данной нормой.

Оснований для признания правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Никаких исключительных обстоятельств, повлекших совершение правонарушения, позволяющих квалифицировать правонарушение как малозначительное, суд в данном деле не установил.

Таким образом, общество подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ. Поскольку ранее Общество к административной ответственности не привлекалось, отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют, суд считает возможным назначить Обществу административный штраф в минимальном размере, предусмотренном частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Товар, содержащий товарный знак "ANGRY BIRDS": печатные календари из бумаги на 2017 год в количестве 20 000 штук, находящийся на складе ООО "Терминал М9" (

<

...> км автодороги М-9) подлежит конфискации в установленном порядке.

Издержки по делу отсутствуют. 

Согласно части 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта. В силу пункта 6 части 1 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» сам судебный акт по делу об административном правонарушении является исполнительным документом, направляемым (предъявляемым) судебному приставу-исполнителю.

Вопрос  о  распределении судебных расходов судом не рассматривается в силу  части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 167-170, частью 2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Заявление Псковской таможни о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Верона» к административной ответственности – удовлетворить.

Общество с ограниченной ответственностью «Верона», зарегистрированное по адресу: 105037, 

<

...>, помещение 53Г, ОГРН 

<

***>, привлечь к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб. 

Конфисковать у общества с ограниченной ответственностью «Верона» товар, содержащий товарный знак "ANGRY BIRDS": печатные календари из бумаги на 2017 год в количестве 20 000 штук, находящийся на складе ООО "Терминал М9" (

<

...> км автодороги М-9).

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: Банк получателя: Операционный департамент банка России, Москва, 701, БИК 044501002; Получатель: ИНН 

<

***>, КПП 773001001, Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), счет получателя: 40101810800000002901, ОКТМО 45328000, КБК 15311009000010000180, код таможни 10209000,  назначение платежа: оплата штрафа по делу №А52-726/2017, УИН штрафа 15310102090000104179.

При отсутствии от общества с ограниченной ответственностью  «Верона» документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу, направить решение в Территориальный отдел судебных приставов-исполнителей для принудительного исполнения.

На решение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья  И.М. Радионова