АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А14-4525/2019

г. Воронеж

29 июля 2019  

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Романовой Л.В. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Кантемировское Дорожно-ремонтное  

строительное управление», р.п.Кантемировка, Кантемировский район, Воронежская область  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс», г.Воронеж (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 

при участии третьего лица ООО «Русская торгово-промышленная компания»,  

<

...> (ОГРН  

1023600846763, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 168 762,37 руб. при участии в заседании представителей: 

от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 4 от 06.05.2019,  от ответчика – ФИО2 – дов. от 19.04.2019  

от ООО «Русская Торгово-Промышленная Компания» - ФИО1,  

представитель по доверенности от 08.07.2019, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кантемировское Дорожно-ремонтное  

строительное управление» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к  

обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее – ответчик) о взыскании  

168 762,37 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 063 руб. 

В Арбитражный суд Воронежской области 07.05.2019 поступило ходатайство  

ответчика о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  

требований относительно предмета спора ООО «Русская торгово-промышленная компания»,  

<

...> (ОГРН  

1023600846763, ИНН 

<

***>) . Ходатайство удовлетворено.  

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном  объеме.  

Представитель ООО «Русская торгово-промышленная компания» поддерживает  исковые требования.  

Из материалов дела следует, что 05.06.2018 между ООО «РТПК» и ООО  «Кантемировское ДРСУ» был заключен Договор цессии № ЦЕС-05/06/18-1, согласно  которому ООО «РТПК» уступает ООО «Кантемировское ДРСУ» право требования,  возникшее из договора поставки нефтепродуктов № 0508/2016-01 П от 05 августа 2016 ,  заключённого между ООО «РТПК» и ООО «РЕСУРС».  

В уступаемое право требования входит право требования от ООО «РЕСУРС»  задолженности по оплате по договору № 0508/2016-01 П от 05 августа 2016 и право  требования пени и иных санкций за несвоевременное исполнение обязательств по оплате  поставленной продукции. 13 июня 2018 ответчику были направлены договор цессии и  письменное уведомление о том, что ООО «РТПК» и ООО «Кантемировское ДРСУ»  заключили договор уступки права требования № ЦЕС-05/06/18-1.  

05 августа 2016 между ООО «РТПК» и ООО «РЕСУРС» заключен договор поставки  нефтепродуктов № 0508/2016-01 П , согласно которого ООО «РТПК» обязуется поставить, а  ООО «РЕСУРС» принять и оплатить нефтепродукты, горючесмазочные материалы,  дизельное топливо, бензин, масла по качеству, количеству и цене, указанной в товарных  накладных, счетах или счетах-фактурах. Срок действия договора с 05 августа 2016 по 31  декабря 2016 , а по расчетам - до полного их завершения.  

Согласно условиям данного договора ООО «РТПК» поставил ответчику дизельное  топливо и бензин 31.10.2016 и 30.11.2016 на общую сумму 493471,95 руб. Товар был принят  ответчиком, о чем свидетельствует подписание им товарных накладных № 12050 и № 13258.  

Со стороны ООО «РТПК» договор был исполнен, ответчик принял, но не полностью  оплатил товар, сумма задолженности составила 168762, 37 руб.  

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования споров 13 июня 2018  ответчику была направлена претензия с требованием погасить задолженность перед истцом.  Указанные в претензии требования ответчик не выполнил.  

В связи с изложенным истец обратился в суд с настоящим иском. Ответчик по существу не возражает против иска . 

Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит  заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Отношения сторон основаны на договоре купли-продажи.  

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь  (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот  товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

В силу положений пункта 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли- продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до  передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату  в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок,  определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом  обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если  договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными  статьей 314 настоящего Кодекса.  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний  отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и  возражений.  

В подтверждение исполнения договора купли-продажи поставщиком представлены  товарные накладные. Доказательства , подтверждающие своевременную оплату ,  ответчиком не представлены.  

При таких обстоятельствах , суд считает , что заявленные требования являются  обоснованными и подлежат удовлетворению.  

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины и  судебные расходы относятся на ответчика . В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи  333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые  требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 6063руб.  

Руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 180, 181, 229 АПК РФ, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Ресурс», г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу ООО «Кантемировское Дорожно-ремонтное строительное управление»,  

р.п.Кантемировка, Кантемировский район, Воронежская область (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 168762,37 руб. и судебные расходы в суме 6063  руб.  

Возвратить ООО «Кантемировское Дорожно-ремонтное строительное управление»,  р.п.Кантемировка, Кантемировский район, Воронежская область (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 2492 руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Воронежской области в месячный срок.  

Судья Л.В. Романова