АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-2423/2018

г. Барнаул

23 августа 2018 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Барнаул,  

к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 5  Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Рубцовск,  

о взыскании 505 000 руб. задолженности по государственному контракту на  энергоснабжение № 22070470000020 от 13.09.2017, в том числе 500 000 руб. основного  долга и 5 000 руб. пени,  

при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 31.12.2017, от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом. 

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

отказ от требования о взыскании основного долга принять, прекратить  производство по делу в отношении указанного требования.  

Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5  Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» в  пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» 120 481 руб. 42 коп. неустойки за  

период с 19.09.2017 по 28.03.2018, а так же 13 100 руб. в возмещение расходов по  оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Н. Прохоров