АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13798/2019

г. Ярославль

16 сентября 2019 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Яцко И.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РЕЗОЛЮТ" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СК ПРОТЕЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании  7308162.55  руб., 

при участии:

от истца – Ильич В.В. генеральный директор по решению от 24.03.2017 и паспорту,

от ответчика – ФИО2 представитель по доверенности от 16.09.2019и паспорту, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РЕЗОЛЮТ" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу с ограниченной ответственностью "СК ПРОТЕЙ" (ответчику) о взыскании 7308162,55 руб. основного долга по договору поставки №02/06/2017 от 02.06.2017.

Определением от 19.07.2019 судом возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

В отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное заседание, открыл судебное разбирательство по делу (ст. 137 АПК РФ).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, представил акты сверки расчетов, указал, что оплаты долга на дату заседания не произведено ответчиком.

Ответчик в судебном заседании признал 7308162,55 руб. основного долга по договору поставки №02/06/2017 от 02.06.2017 в полном объеме, последствия признания иска ответчику понятны, известны, полномочия представителя ответчика оговорены в доверенности от 16.09.2019.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

02.06.2017 между ООО "РЕЗОЛЮТ" /Поставщик/ и ООО "СК Протей" /Покупатель/ заключен договор поставки № 02/06/17, согласно пунктам 1.1, 3.1, 3.4, 9.1 которого Поставщик обязуется поставить в обусловленный договором срок товар в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях и в сроки, предусмотренные договором; общая цена формируется на основании Спецификаций, указывается в счетах, счетах-фактурах; оплата товара производится на условиях 100% предоплаты, если иные условия не указаны в Спецификации; договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 2019 года, а в части расчетов – до полного их завершения.

Сторонами подписаны Спецификации № 10-ПИ-18 от 26.11.2018, № 09-ПИ-18 от 25.11.2018, № 10/1-ПИ-18 от 28.11.2018, № 11-ПИ-18 от 12.12.2018, № 1-ПИ-19 от 10.01.2019, № 1/1-ПИ-19 от 20.01.2019, № 2-ПИ-19 от 13.02.2019, № 3-ПИ-19 от 12.03.2019, № 04-ПИ-19 от 20.05.2019, в указанных спецификациях сторонами согласованы условия и порядок оплаты/предоплаты; условия отгрузки.

Во исполнение условий договора, согласованный товар был  поставлен ответчику, им принят по товарным накладным № 116 от 07.12.2018, № 118 от 07.12.2018, № 119 от 12.12.2018, № 121 от 20.12.2018, № 2 и № 3 от 24.01.2019, № 5 от 20.02.2019, № 6 от 04.03.2019, № 7 от 26.03.2019 и № 18 от 20.05.2019. Неоплаченной истец числил долг за поставленный товар в размере 7308162,55 руб. 

Ответчиком поставленный товар не оплачен в полной сумме. Истец направлял ответчику  претензионное письмо о погашении задолженности от 24.05.2019 № 22, на которое оплаты не последовало.

Истец обратился с настоящим иском в суд о взыскании долга.

В ходе судебного разбирательства ответчик признал исковые требования о взыскании 7308162,55 руб. основного долга по договору поставки №02/06/2017 от 02.06.2017 в полном объеме.

Возможность признания иска ответчиком предусмотрена статьей 49 АПК РФ. В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Суд в порядке статьи 49, пункта 5 статьи 70 АПК РФ принимает признание иска ответчиком о взыскании 7308162,55 руб. основного долга, полагает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, не подлежат дальнейшей проверке. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК ПРОТЕЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РЕЗОЛЮТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 7308162,55 руб. долга, а также 59541 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Яцко И.В.