313/2018-76454(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-3108/2018

29 августа 2018 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

ООО «Электроснабжение» к ПАО «МРСК Центра» 

о взыскании 99 462 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами, а так же судебных расходов: 3978 руб. 00 коп. государственной пошлины,  понесенной при подаче искового заявления,  

уточненное в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации о взыскании 98 697 руб. 55 коп., судебных расходов: 3978 руб. 00 коп.  государственной пошлины, понесенной при подаче искового заявления,  

В судебном заседании приняли участие представители:  От истца – ФИО2 по доверенности от 29.12.2017;  

От ответчика – ФИО3 по доверенности от 30.05.2018;  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Электроснабжение» к ПАО «МРСК Центра»  удовлетворить.  

Взыскать с ПАО «МРСК Центра» в пользу ООО «Электроснабжение» проценты за  пользование чужими денежными средствами в сумме 98 697 руб. 55 коп., 3948 руб. 00 коп.  судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

ООО «Электроснабжение» выдать справку на возврат из федерального бюджета 30  руб. 00 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Шумаков А.И.