236/2023-144907(2) 

 

Арбитражный суд Брянской области 

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А09-5127/2023

город Брянск

19 декабря 2023 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 18 декабря 2023 года  В полном объеме 

дополнительное решение

 изготовлено 19 декабря 2023 года  

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Малюгова И.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу  № А09-5127/2023, по исковому заявлению ООО «Брянская зерновая компания», Российская Федерация, к ООО «ДАВРУС», Республика Беларусь, 

о взыскании 108 157 российских рублей 04 копеек (с учётом уточнения),  

при участии: от истца: не явились; от ответчика: не явились; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Брянская зерновая компания»,  Российская Федерация, (далее – ООО «Брянская зерновая компания», истец) обратилось в  Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),  

к обществу с ограниченной ответственностью «ДАВРУС», Республика Беларусь, (далее –  ООО «ДАВРУС», ответчик) о взыскании 108 157 российских рублей 04 копеек,  

в том числе: 98 500 руб. российских рублей предварительной оплаты и 9 657 российских  рублей 04 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  04.10.2022 по 14.11.2023 и по день фактического исполнения обязательств.  

Решением Арбитражного суда Брянской области от 21.11.2023 заявленные исковые  требования ООО «Брянская зерновая компания» удовлетворены, с ответчика в пользу  истца взыскано 108 157 российских рублей 04 копеек, в том числе: 98 500 руб. российских  рублей предварительной оплаты и 9 657 российских рублей 04 копейки процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2022 по 14.11.2023, а также  4 245 российских рублей понесенных расходов, связанных с оплатой государственной  пошлины.  

Кроме того, ООО «Брянская зерновая компания» надлежит возвратить из  федерального бюджета 33 российских рубля излишне уплаченной государственной  пошлины по платежному поручению № 2337 от 16.05.2023.  

Вместе с тем, судом при принятии указанного решения не был разрешен по  существу вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование  чужими денежными средствами с 15.11.2023 по день фактической уплаты задолженности.  

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения по настоящему  делу рассмотрен судом в судебном заседании.  

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени  настоящего судебного заседания надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ,  

в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного  заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области  (http://www.bryansk.arbitr.ru).  

Представители сторон возражений относительно принятия судом дополнительного  решения по делу в порядке пункта 1 части 1 статьи 178 АПК РФ не представили.  

Дополнительное решение вынесено по имеющимся материалам дела в отсутствие  представителей сторон в порядке, установленном ст. 156 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

В силу п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение,  до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению  лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом  не разрешен вопрос о судебных расходах.  

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение,  до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению  лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по  

какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили  доказательства, судом не было принято решение.  

Согласно ч. 2 ст. 178 АПК РФ, вопрос о принятии арбитражным судом  дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле,  извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом  извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного  решения.  

Дополнительное решение является способом устранения неполноты судебного  решения, так как требование полноты - одно из существенных требований,  предъявляемых к судебному решению.  

Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусматривает ряд  мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое  обязательство и защиту прав кредитора.  

В своем исковом заявлении истец просил взыскать проценты за пользование  чужими денежными средствами с 15.11.2023 по день фактической уплаты задолженности.  

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016 до настоящего  момента) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного  удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного  получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих  средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей  в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не  установлен законом или договором.  

Присуждая неустойку или проценты за пользование чужими денежными  средствами, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму,  исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое  взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности,  день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки,  

в соответствии с чем, суд признает обоснованным взыскание процентов за пользование  чужими денежными средствами с 15.11.2023 по день фактической уплаты задолженности.  

При таких обстоятельствах исковые требования истца в указанной части также  подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Руководствуясь статьями 167 – 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДАВРУС» (220090, 

<

...>, оф. 409, 

УИН 192592088) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Брянская зерновая  компания» (242500, 

<

...>;  ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными  средствами с 15.11.2023 по день фактической уплаты задолженности.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. 

Судья И.В.Малюгов