АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-8442/2023

05 декабря 2023 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Пермякова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Технологии нефтегазового обеспечения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Научно- производственное объединение «Завод высоких технологий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 9 539 465 руб.,

лица, участвующие в деле, – не явились, извещены, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Технологии нефтегазового обеспечения» (далее – ООО «ТНГО», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Завод высоких технологий» (далее – ООО «НПО «Завод высоких технологий», ответчик) о взыскании основного долга за период с 06.10.2021 по 05.02.2023 в размере 7 760 000 руб., неустойки за период с 06.10.2021 по 05.02.2023 в размере 1 779 465 руб. 

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В письменном отзыве на иск ООО «НПО «Завод высоких технологий» высказало возражения против его удовлетворение.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам. 

Рассмотрев материалы дела, установил следующие обстоятельства. 

Решением от 11.02.2021 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-7187/2019 ООО «ТНГО» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.

Определением от 17.08.2021 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-7187/2019 конкурсным управляющим ООО «ТНГО» утвержден ФИО2.

На основании имеющихся в распоряжении конкурсного управляющего документов должника установлено, что между ООО «ТНГО» и ООО НПО «Завод высоких технологий» (ранее – ООО «АРМРОС КОРПОРАЦИЯ») 01.12.2019 заключен договор аренды имущества № 03/19, согласно которому ООО «ТНГО» передает во временное владение и пользование имущество, а НПО «Завод высоких технологий» обязуется производить плату за пользование имуществом в размере 485 000 рублей в месяц.(п. 1.5 договора).

Согласно п. 1.6 договора арендная плата вносится в следующие сроки и в следующем порядке: не позднее 5 числа текущего месяца за предыдущий.

Согласно  приложению № 1 к договору аренды имущества № 03/19 от 01.12.2019 передаче в аренду подлежит следующее имущество: 

1. Нежилое здание, назначение: нежилое, Этажность 2. Кадастровый номер: 55:36:010101:1569. Адрес (местоположение): 

<

...> ул. Иртышская, д. 1А, площадью 6763,6 кв.м.

2. Столярный цех. Нежилое здание. Кадастровый номер объекта: 55-55-01/055/2007-486

Адрес (местоположение): 

<

...> П. Г, д. 1А, площадью 609,5 кв.м.

3. Склад готовой продукции, назначение: нежилое. Кадастровый номер объекта: 55-55-01/137/2008-983. Адрес (местоположение): 

<

...> площадью 3366,1 кв.м.

4. Земельный участок, земли населенных пунктов - для производственных целей Кадастровый номер: 55:36:010101:1002. Адрес (местоположение): 

<

...> площадью 22200 кв.м.

5. Земельный участок, земли населенных пунктов - для производственных целей Кадастровый номер: 55:36:010101:1034. Адрес (местоположение): 

<

...> площадью 82688 кв.м.

ООО «ТНГО» 01.01.2020 по акту приема-передачи передало ООО НПО «Завод высоких технологий» вышеуказанное имущество.

По настоящее время имущество находится в пользовании ООО НПО «Завод высоких технологий».

Как указывает истец, в нарушение условий договора, ООО НПО «Завод высоких технологий» платежи по договору аренды не производил. За весь срок пользования имущества арендные платежи в адрес ООО «ТНГО» не поступали.

Ранее ООО «ТНГО» был предъявлен иск в Арбитражный суд Омской области к ответчику за период с 01.12.2019 по 06.10.2021 на сумму 10 670 000,00 рублей и не учитывается в настоящем иске (дело № А46-23487/2021).

В соответствии с п.1.5. договора аренды, арендная плата имущества составляет 485 000,00 рублей в месяц. Пунктом 1.6. договора установлено, что арендная плата вносится не позднее 5 числа текущего месяца за предыдущий.

Также п.1.8. договора аренды предусмотрено, что арендная плата не включает в себя стоимость коммунальных услуг и оплачивается Арендатором отдельно по выставленным счетам обслуживающих организаций.

Согласно п. 3.2 договора в случае невнесения арендной платы, согласно п. 1.5 и 1.6 договора, арендатору начисляется пеня в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании с ООО «НПО «Завод высоких технологий»  задолженности по договору аренды за период с 06.10.2021 по 05.02.2023 в сумме7 760 000 руб., а также неустойки в размере: 1 779 465 руб. 

ООО «ТНГО» 28.09.2022 направлял по юридическому адресу ответчика претензию с требованием погасить задолженность по договору аренды (трек-номер 80300175311762), но претензия была оставлена ответчиком без ответа.

Указанные обстоятельства, явились основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит требование истца подлежащим оставлению без удовлетворения, исходя из следующего. 

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылался на следующие обстоятельства.

Согласно договору аренды № 03/19 от 01.12.2019 арендодатель (ООО «ТНГО») обязуется передать Арендатору (ООО «НПО «Завод высоких технологий») во временное владение и пользование за плату имущество, согласно перечню, являющемуся неотъемлемой частью договора, арендатор обязуется принять имущество, эксплуатировать его в соответствии с назначением и оплачивать арендную плату.

В соответствии с договором арендная плата имущества составляет 447 400 руб. (дополнительное оглашение к договору от 01.08.2020г.).

Расчет:

447 400 х 24 = 10 737 600 руб. (2021г. и 2022г.);

447 400 х 6 = 2 684 400 руб. (6 мес. 2023г.);

129 890, 32 руб. (9 дней).

Итого по договору аренды № 03/19 от 01.12.2019г. сумма услуг, оказанная ООО «ТНГО» с 01.01.2021 по 09.07.2023 (дата отчуждения имущества третьему лицу)ООО «НПО «Завод высоких технологий», составляет 13 551 890 руб. 32 коп.

Согласно договору хранения имущества № 05/19 от 01.12.2019 поклажедатель (ООО «ТНГО») передает на хранение, а хранитель (ООО «НПО «Завод высоких технологий») обязуется принять, хранить и возвратить в сохранности поклажедателю по первому его требованию имущество, принадлежащее поклажедателю на праве собственности.

В соответствии с договором стоимость услуг за хранение имущества - одной единицы техники составляет 2 000 в месяц. В соответствии с приложением к договору, а также актом приема передачи имущества от 01.01.2020 на хранение передано 14 единиц техники, итого - 28 000 руб. в месяц.

Расчет:

28 000 х 24 = 672 000 руб. (2021 и 2022)

28 000 х 6 = 168 000 руб. (6 мес. 2023)

8 129,03 руб. (9 дней).

Итого по договору № 05/19 от 01.12.2019 сумма за услуги по хранению, оказанные ООО «НПО «Завод высоких технологий» с 01.01.2021 по 09.07.2023 (дата отчуждения имущества третьему лицу), составляет 848 129 руб. 03 коп.

Согласно договору№ 04/19 от 01.12.2019 о возмездном оказании услуг, исполнитель (ООО «НПО «Завод высоких технологий») обязуется обеспечить сохранность объектов, переданных ему заказчиком (ООО «ТНГО»), и возвратить их в 

В соответствии с договором вознаграждение за услуги по сохранности объектов составляет 333 250 руб. в месяц.

Расчет:

333 250 х 24 - 7 998 000 руб. (2021г. и 2022г.)

333 250 х 6 = 1 999 500 руб. (6 мес. 2023г.)

96 750 руб. (9 дней).

Итого по договору № 04/19 от 01,12.2019г. сумма услуг по сохранности объектов, оказанная ООО «НПО «Завод высоких технологий» с 01.01.2021 по 09.07.2023 (дата отчуждения имущества третьему лицу), составляет 10 094 250 руб.

Кроме того, Заказчик компенсирует расходы исполнителя по аренде электросетевого оборудования (п.3.2 договора), в размере фактически понесенных расходов, подтвержденных документами - 3 634 838,70 руб.

Расчет:

120 000 руб. х 24 = 2 880 000 руб. (2021г. и 2022г.)

120 000 руб. х 6 = 720 000 руб. (6 мес. 2023г.)

34 838 руб. (9 дней).

В соответствии с условиями договора аренды № 03/19 от 01.12.2019г. (п.2.3. договора), условиями договора хранения имущества № 05/19 от 01.12.2019г. (п. 5.6. договора), условиями договора о возмездном оказании услуг №04/19 от 01.12.2019г. (п.3.7. договора) стороны производят автоматическое сальдирование:

- согласно п. 2.3.1 договора аренды № 03/19 от 01.12.2019г. стороны договорились, что расчеты могут производиться зачетами взаимных требований по нескольким договорам путем автоматического сальдирования без оформления каких-либо документов;

- согласно п.5.6. договора хранения имущества № 05/19 от 01.12.2019г. стороны договорились, что расчеты могут производиться зачетами взаимных требований по нескольким договорам, в т.ч. по договору аренды № 03/19 от 01.12.2019г. путем автоматического сальдирования без оформления каких-либо документов;

- согласно п.3.7. договора о возмездном оказании услуг № 04/19 от 01.12.2019стороны договорились, что расчеты могут производиться зачетами взаимных требований по нескольким договорам путем автоматического сальдирования без оформления каких-либо документов.

Так, ответчик направил в адрес истца уведомление от 06.09.2023 об автоматическом сальдировании, и уточнение к уведомлению от 11.09.2023 (на электронную почту komarov-arbitr@ya.ru и по почте России). В уведомлении, ответчик сообщил истцу следующее.

После проведения автоматического сальдирования остаток задолженности ООО «НПО «Завод высоких технологий» перед ООО «ТНГО» по договору № 03/19 от 01.12.2019 на 10.07.2023 равна - 0 руб.

После проведения автоматического сальдирования остаток задолженности ООО «ТНГО» перед ООО «НПО «Завод высоких технологий» по договору № 05/19 от 01.12.2019г. на 10.07.2023г. равна- 0 руб.

После проведения автоматического сальдирования остаток задолженности ООО «ТНГО» перед ООО «НПО «Завод высоких технологий» по договору № 04/19 от 01.12.2019г. на 10.07.2023г. равна - 1 025 327 руб. 41 коп.

Более того, в производстве Арбитражного суда Омской области находится дело № А46-7187/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Технологии нефтегазового обеспечения», в рамках которого конкурсный управляющий ФИО2 обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Завод высоких технологий» о признании договора 05/19 от 01.12.2019 хранения имущества, договора № 04/19 от 01.12.2019 г. о возмездном оказании услуг, акта № 1 от 31.03.2020 г. об автоматическом сальдировании за 1 квартал 2020 г., акта № 2 от 30.06.2020 г. об автоматическом сальдировании за 2 квартал 2020 г., акта № 3 от 30.09.2020 г. об автоматическом сальдировании за 3 квартал 2020 г., акта № 4 от 31.12.2020 г. об автоматическом сальдировании за 4 квартал 2020 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Завод высоких технологий» и ООО «ТНГО» недействительными, применении последствий недействительности сделок, в виде возврата в конкурсную массу должника денежных средств в общем размере 5 632 009 рублей. 10.07.2023.

Определением от 10.07.2023 Арбитражного суда Омской области в удовлетворении вышеназванного заявления отказано.

Таким образом, на 10.07.2023 (дата отчуждения имущества истцом 3-му лицу) ответчик не имеет задолженности перед истцом по договору аренды от 01.12.2019г. № 03/19 в связи с проведением автоматического сальдировная, предусмотренного договорами, а также признанного судом законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленного требования судом не усмотрено.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Технологии нефтегазового обеспечения» к обществу с ограниченной ответственностью «Научно- производственное объединение «Завод высоких технологий» о взыскании основного долга за период с 06.10.2021 по 05.02.2023 в размере 7 760 000 руб., неустойки за период с 06.10.2021 по 05.02.2023 в размере 1 779 465 руб. оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технологии нефтегазового обеспечения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 70 697 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         В.В. Пермяков