АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ  Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-7254/2023

06 октября 2023 г.

г. Севастополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2023 г.  Полный текст решения изготовлен 06 октября 2023 г.  

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник  Анны Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Деметра»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва) к частному  учреждению «Санаторий Узбекистан» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, г. Ялта) о взыскании задолженности,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2, по доверенности от 02.02.2023,  от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.  

Общество с ограниченной ответственностью «Деметра» (далее –  истец, ООО «Деметра») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя  с исковым заявлением к Частному учреждению «Санаторий Узбекистан»  (далее – ответчик, учреждение) о взыскании задолженности в сумме  1 622 576,67 руб. из которых: 1 080 806,89 руб. по договору поставки  продуктов питания от 01.01.2022 № 01/22 и 541 769,78 руб. по договору  поставки продуктов питания от 01.01.2023 № 01/23 (с учетом уточнения  Код доступа к материалам дела:  

исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

От ответчика в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором  заявлено о признании исковых требований.  

В судебное заседание ответчик явку своих представителей не  обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим  образом, сведения о причинах их неявки отсутствуют.  

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц,  участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте  судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие  (часть 5 статьи 156 АПК РФ).  

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми  принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 АПК  РФ). При этом, согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в  деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения  ими процессуальных действий.  

С учетом изложенных правил арбитражного процессуального  законодательства дело рассматривается судом по имеющимся в деле  доказательствам, в отсутствие в судебном заседании стороны.  

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Деметра» (далее  - продавец) и Частным учреждением «Санаторий Узбекистан» (далее –  покупатель) заключен договор поставки продуктов питания от 01.01.2022 №  01/22, а также договор поставки продуктов питания от 01.01.2023 № 01/23  (далее – договоры).  

Согласно пункту 1.1. договоров в соответствии с настоящим  договором поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и  своевременно оплатить продукцию (далее – товар). Наименование, цена,  ассортимент, вид упаковки, срок реализации товара согласовываются  сторонами.  

 

Поставка товара осуществляется партиями на основании заявок  покупателя и при наличии соответствующего товара на складе поставщика.  

Заявка должна содержать наименование, количество товара, дату, к  которой необходимо поставить товар. Заявка может быть сделана как  письменно, так и по факсу, электронной почте, а также по телефону.  

Покупатель не вправе отказаться от приема и оплаты, указанных им в  предварительной заявке наименований, ассортимента и количества  поставленного товара (пункты 2.1, 2.2, 2.3 договоров).  

Приемка товара по количеству и качеству осуществляется в месте  доставки товара с участием уполномоченного представителя покупателя,  указанного в доверенности либо в приказе на право получения товара. В  накладной указывается наименование товара, цена, ассортимент, количество  мест и товарных единиц, количество тары, стоимость товара (пункт 3.1.  договоров).  

Согласно пункту 3.2. договоров свидетельством приемки покупателем  товара по количеству, качеству и ассортименту и цене является подпись с  расшифровкой уполномоченного лица на получение материальных  ценностей и подписи сопроводительных документов и печать (штамп) на  накладной.  

Сумма настоящих договоров рассчитывается согласно заявкам  покупателя. Основанием для расчетов между сторонами являются: товарные  накладные, в которых указаны согласованные сторонами цены на товар на  дату его отгрузки (передачи) его покупателю. Поставщик является  плательщиком НДС (пункт 5.1. договоров).  

Согласно пункту 5.2. договоров расчет за полученный товар  осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет  поставщика в течение 14 дней со дня отгрузки товара покупателю.  Обязательство покупателя по оплате считается исполненным в момент  зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.  

 

Во исполнение обязательств по договору поставщиком в адрес  покупателя поставлен товар:  

- по договору от 01.01.2022 № 01/22 на общую сумму 2 727 559,64  руб., что подтверждается представленными в материалы дела первичными  документами, подписанными стороной ответчика и скрепленными  печатями;  

- по договору от 01.01.2023 № 01/22 на общую сумму 541 769,78 руб.,  что подтверждается представленными в материалы дела первичными  документами, подписанными стороной ответчика и скрепленными  печатями.  

Ответчиком частично осуществлена оплата товара по договору от  01.01.2022 № 01/22 на сумму 1 646 752,75 руб., что подтверждается  платежными поручениями:  

- от 14.04.2023 № 38 на сумму 111 255,07 руб.; - от 07.07.2023 № 421 на сумму 203 028,26 руб.; - от 11.07.2023 № 427 на сумму 300 957,80 руб.; - от 13.07.2023 № 113 на сумму 851 392,82 руб.; - от 13.07.2023 № 435 на сумму 111 000,00 руб.; - от 18.07.2023 № 449 на сумму 69 118,80 руб. 

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет:  1 080 806,89 руб. по договору поставки продуктов питания от 01.01.2022 №  01/22 и 541 769,78 руб. по договору поставки продуктов питания от  01.01.2023 № 01/23 (с учетом принятых судом уточнений).  

Письмом от 27.04.2023 № 1/122 Частное учреждение «Санаторий  Узбекистан» признало наличие задолженности перед ООО «Деметра», а  также обязалось в срок до 01.06.2023 оплатить образовавшуюся  задолженность.  

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом была  направлена досудебная претензия в адрес ответчика от 06.06.2023, которая  была оставлена стороной ответчика без ответа и удовлетворения.  

 

Поскольку задолженность ответчиком погашена в полном объеме не  была, что и стало причиной обращения в истца в суд за защитой своих  нарушенных прав.  

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, оценив  все в совокупности, суд первой инстанции исходит из следующего.  

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или  такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется  передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые  им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием.  

На основании части 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров  осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров  покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу,  указанному в договоре в качестве получателя.  

Согласно части 1 и 2 статье 513 ГК РФ покупатель (получатель)  обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие  товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые  покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок,  

 

определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или  обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок  проверить количество и качество принятых товаров в порядке,  установленном законом, иными правовыми актами, договором или  обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или  недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.  

В соответствии с частью 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки.  

Частью 1 ст. 523 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от  исполнения договора поставки (полностью или частично) или  одностороннее его изменение допускаются в случае существенного  нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).  

Как указывалось ранее, во исполнение договоров поставки истец  поставил в адрес ответчика товар:  

- по договору от 01.01.2022 № 01/22 на общую сумму 2 727 559,64  руб.,  

- по договору от 01.01.2023 № 01/22 на общую сумму 541 769,78 руб. 

Ответчиком частично осуществлена оплата товара по договору от  01.01.2022 № 01/22 на сумму 1 646 752,75 руб.  

С учетом частично оплаты, задолженность ответчика перед истцом  составила: 1 080 806,89 руб. по договору поставки продуктов питания от  01.01.2022 № 01/22 и 541 769,78 руб. по договору поставки продуктов  питания от 01.01.2023 № 01/23 (с учетом принятых судом уточнений).  

Суд констатирует, что доказательства исполнения обязательства по  оплате товара на вышеуказанные суммы ответчиком не предоставлены.  

Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в  материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что своими  действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права, а  поэтому исковые требования ООО «Деметра» о взыскании с Частному  

 

учреждению «Санаторий Узбекистан» задолженности подлежат  удовлетворению в сумме 1 622 576,67 руб. из которых: 1 080 806,89 руб. по  договору поставки продуктов питания от 01.01.2022 № 01/22 и 541 769,78  руб. по договору поставки продуктов питания от 01.01.2023 № 01/23.  

Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом,  рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных  расходов.  

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных  издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101  АПК РФ).  

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 333.21 НК РФ при заключении  мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца  (административного истца) от иска (административного иска), признании  ответчиком (административным ответчиком) иска (административного  иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до  принятия решения судом первой инстанции возврату истцу  (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им  государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом  апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела  судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке  надзора - 30 процентов.  

Поскольку ответчиком заявлено о признании исковых требований, с  ответчика в пользу истца подлежит взысканию 11 637 руб.  

Государственная пошлина в размере 27 153 руб., уплаченная по  платежному поручению от 06.07.2023 № 143883 подлежит возвращению  истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

 

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Деметра» удовлетворить.  

Взыскать с частного учреждения «Санаторий Узбекистан» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Деметра» задолженность в  сумме 1 622 576,67 руб. из которых: 1 080 806,89 руб. по договору поставки  продуктов питания от 01.01.2022 № 01/22 и 541 769,78 руб. по договору  поставки продуктов питания от 01.01.2023 № 01/23, а так же расходы по  уплате государственной пошлины в размере 11 637 руб.  

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Деметра» из  федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 27 153  руб., уплаченную по платежному поручению от 06.07.2023 № 143883.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана  апелляционная жалоба в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд города Севастополя.  

Судья А.С. Мирошник  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 31.03.2023 5:42:00

Кому выдана Мирошник Анна Сергеевна