Арбитражный суд Челябинской области

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-1198/2024

02 мая 2024 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 мая 2024 года

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Архипова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Марининой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецпромсервис», г. Ижевск, ОГРН 

<

***> к публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат», г. Челябинск, ОГРН 

<

***> о взыскании задолженности по договору поставки от 05.05.2023  №10026463  в размере 3 199 103,38 рублей, договорной неустойки за период с 31.10.2023 по 16.04.2024 в размере 54 064,85 рублей, с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства, исходя из расчета 0,01 % от суммы долга, но не более 5% от неоплаченной суммы, 

при участии в судебном заседании представителя:

от истца с использованием системы веб-конференция информационной системы «КАД» (онлайн-заседания): ФИО1 (доверенность б/н от 15.03.2024, паспорт), 

 

УСТАНОВИЛ:

общества с ограниченной ответственностью «Спецпромсервис», г. Ижевск, ОГРН 

<

***> (далее – истец, ООО «Спецпромсервис») 17.01.2024 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат», г. Челябинск, ОГРН 

<

***> (далее – ответчик, ПАО «ЧМК») о взыскании задолженности по договору поставки от 05.05.2023  №10026463  в размере 3 392 474,40 рублей, договорной неустойки за период с 30.10.2023 по 1812.2023 в размере 16 962,37 рублей, с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства, исходя из расчета 0,01 % от суммы долга, но не более 5% от неоплаченной суммы.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв по существу заявленных требований согласно которого поставщиком несвоевременно исполнены обязательства по поставке товара, в связи с чем по условиям договора подлежит начислению неустойка, которую ответчик просит зачесть в счет исполнения обязательства по оплате товара.

В судебном заседании 16.04.2024 истец уточнил заявленные требования, в соответствии с которыми просил взыскать с ответчика задолженность по договору поставки от 05.05.2023  №10026463  в размере 3 199 103,38 рублей, договорную неустойку за период с 31.10.2023 по 16.04.2024 в размере 54 064,85 рублей, с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства, исходя из расчета 0,01 % от суммы долга, но не более 5% от неоплаченной суммы. Уточненные требования приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет. 

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчикапо правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО «Спецпромсервис» (поставщик) и ПАО «ЧМК» (покупатель) заключен договор поставки от 05.05.2023  №10026463, по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а Покупатель принять и оплатить продукцию (товар), согласованную сторонами в спецификациях (далее по тексту продукция).

В силу пункта 1.2 договора наименование, количество, ассортимент, цена (сумме транспортных расходов, стоимость упаковки и тары, если они не включены в цену), качество, способ доставки, срок поставки продукции, реквизиты грузоотправителя и грузополучателя, документы, передаваемые одновременно с продукцией указываются сторонами в спецификациях к настоящему договору.

Согласно пункту 6.2 договора расчеты по договору осуществляются после поставки продукции и получения выставленного Поставщиком счета-фактуры в течение 30 календарных дней, если иное не предусмотрено в Спецификации.

Согласно пункту 6.10 договора в случае нарушения Поставщиком условий настоящего договора Покупатель имеет право в одностороннем порядке уменьшить сумму платежа по договору на сумму штрафных санкций за неисполнение/ненадлежащее исполнение Поставщиком условий договора путем проведения зачета. 

В силу пункта 7.2 договора в случае нарушения сроков поставки, а также сроков устранения недостатков, замены или возврата бракованной продукции, Поставщик уплачивает Покупателю пеню в размере 0,1% от стоимости несвоевременно поставленной продукции за каждый день просрочки до полного исполнении своей обязанности, но не более 10 % стоимости такой продукции.

В соответствии с пунктом 7.9 договора в случае нарушения сроков оплаты продукции в соответствии с условиями настоящего Договора Поставщик к вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,01% от суммы, просроченной к оплате за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы, просроченной к оплате.

Сторонами согласована спецификация № 20220566 от 05.05.2023, в соответствии с которой к поставке согласован товар на сумму 3 392 474,40 рублей.

По условиям спецификации срок поставки продукции на склад поставщика 60 календарных дней с момента заключения спецификации.

Оплата за поставленную продукцию производится после получения продукции на складе покупателя в течение 60 календарных дней с получения счета-фактуры.

Во исполнение условий заключенного договора, Истец поставил в адрес Ответчика товар на сумму 3 392 474,40 рублей, что подтверждается товарной накладной от 29.08.2023 № 172, в соответствии с которой товар получен на складе покупателя 30.08.2023.

В нарушение условий спецификации, Ответчик оплату не произвел, образовав задолженность в размере 3 392 474,40 рублей.

С целью досудебного урегулирования спора, Истец 09.11.2023 направил в адрес Ответчика претензию об оплате задолженности от 08.11.2023 № 96, что подтверждается почтовой квитанцией, которая оставлена без исполнения.

Неисполнение ответчиком претензии в полном объеме послужило основанием для обращения поставщика с настоящим иском в арбитражный суд о взыскании с покупателя задолженности, договорной неустойки с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Таким образом, существенными условиями договора поставки выступают условия о наименовании товара и его количестве, а также о сроке поставки.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В данном случае договор от 05.05.2023  №10026463  был подписан уполномоченными на его подписание представителями сторон, его существенные условия также согласованы в Спецификации, что было предусмотрено условиями договора.

С учетом согласования сторонами ассортимента товара и его количества, цены суд приходит к выводу, что сторонами согласованы существенные условия договора поставки.

В качестве доказательств, подтверждающих факт получения ответчиком товара, истцом представлены товарная накладная от 29.08.2023 № 172, товарно-транспортная накладная.

Принятие товара 30.08.2023, соответственно, подтверждается подписями представителя и оттисками печати ответчика.

В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Учитывая, что товарная накладная от 29.08.2023 № 172, товарно-транспортная накладная, представленные истцом в материалы дела с целью подтверждения факта передачи товара, содержат все необходимые реквизиты: дату составления, наименование лиц, участвующих в хозяйственной операции, содержание данной операции, а также натуральное и денежное выражение совершаемой хозяйственной операции; подписи лиц, уполномоченных в передаче и получении товара, печати организаций, следовательно, указанные документы являются надлежащим доказательством, отвечающим признакам относимости и допустимости (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), подтверждающим юридически значимые обстоятельства по настоящему спору - факт передачи истцом и получения ответчиком определенного товара.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

По условиям контракта отсрочка оплаты 60 календарных дней с момента получения товара.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Поскольку факт передачи товара и его принятие ответчиком подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, обязательство по оплате товара ответчиком в полном объеме не исполнено и доказательств, подтверждающих оплату, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о правомерности требований истца об оплате товара.

Ответчиком в возражениях на иск заявлено о зачете встречных требований по уплате неустойки поставщиком за нарушение сроков поставки товара.

В абзаце 2 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» разъяснено, что обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статьи 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 132 АПК РФ, так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По условиям спецификации срок поставки продукции на склад поставщика 60 календарных дней с момента заключения спецификации, то есть 04.07.2023.

В силу пункта 7.2 договора в случае нарушения сроков поставки, а также сроков устранения недостатков, замены или возврата бракованной продукции, Поставщик уплачивает Покупателю пеню в размере 0,1% от стоимости несвоевременно поставленной продукции за каждый день просрочки до полного исполнении своей обязанности, но не более 10 % стоимости такой продукции.

Согласно пункту 6.10 договора в случае нарушения Поставщиком условий настоящего договора Покупатель имеет право в одностороннем порядке уменьшить сумму платежа по договору на сумму штрафных санкций за неисполнение/ненадлежащее исполнение Поставщиком условий договора путем проведения зачета. 

Судом произведен расчет неустойки за нарушение поставщиком обязательств по поставке товара за период с 05.07.2023 по 30.08.2023, согласно которого:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 05.07.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

3 392 474,40

05.07.2023

30.08.2023

57

3 392 474,40 ? 57 ? 0.1%

193 371,02 р.

 

Поскольку обязательство поставщика по оплате неустойки возникло 30.08.2023, на сумму данного обязательства согласно пункту 6.10 договора подлежит уменьшению обязательство покупателя по оплате поставленного товара по указанному сроку, которое составит 3 199 103,38 рублей (3 392 474,40 – 193 371,02).  

Истец также просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с 31.10.2023 по 16.04.2024 в размере 54 064,85 рублей, с последующим начислением неустойки с 17.04.2024 на сумму долга 3 199 103,38 рублей исходя из размера 0,01% от суммы долга за каждый календарный день просрочки до даты фактического исполнения обязательства по оплате долга, но не более 5% от неоплаченной суммы, что составляет 159 955,17 рублей.

Требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По условиям спецификации оплата за поставленную продукцию производится после получения продукции на складе покупателя в течение 60 календарных дней с получения счета-фактуры.

В соответствии с пунктом 7.9 договора в случае нарушения сроков оплаты продукции в соответствии с условиями настоящего Договора Поставщик к вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,01% от суммы, просроченной к оплате за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы, просроченной к оплате.

Судом произведен расчет неустойки, согласно которого:

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 31.10.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

3 199 103,38

31.10.2023

16.04.2024

169

3 199 103,38 ? 169 ? 0.01%

54 064,85 р.

 

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 31.10.2023 по 16.04.2024 в размере 54 064,85 рублей, с последующим начислением неустойки с 17.04.2024 на сумму долга 3 199 103,38 рублей исходя из размера 0,01% от суммы долга за каждый календарный день просрочки до даты фактического исполнения обязательства по оплате долга, но не более 5% от неоплаченной суммы, что составляет 159 955,17 рублей.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 40 047 рублей, что подтверждается платежным поручением от 18.12.2023 № 2992.

 В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за рассмотрение настоящего уточненного иска подлежит уплате государственная пошлина в сумме 39 266 рублей.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Поскольку уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 39 266 рублей подлежит возмещению ему за счет ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части государственная пошлина в сумме 781 рубль подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью «Спецпромсервис» из Федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ««Спецпромсервис» удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат», г. Челябинск, ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецпромсервис», г. Ижевск, ОГРН 

<

***> задолженность по договору от 05.05.2023  №10026463 в размере 3 199 103,38 рублей, договорную неустойку за период с 31.10.2023 по 16.04.2024 в размере 54 064,85 рублей, с последующим начислением неустойки с 17.04.2024 на сумму долга 3 199 103,38 рублей исходя из размера 0,01% от суммы долга за каждый календарный день просрочки до даты фактического исполнения обязательства по оплате долга, но не более 5% от неоплаченной суммы, что составляет 159 955,17 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 39 266 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Спецпромсервис», г. Ижевск, ОГРН 

<

***> из Федерального бюджета Российской Федерации уплаченную по платежному поручению от 18.12.2023 № 2992 государственную пошлину в сумме 781 рубль.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                          А.В. Архипова