266/2023-63111(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-1881/2023

г. Иваново

12 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2023 года В полном объеме решение изготовлено 12 июля 2023 года 

Арбитражный суд Ивановской области в составе:  

председательствующего по делу - судьи Якиманской Ю.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Руденко Н.М.,  рассмотрев в открытом судебном заседании  

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тейковская котельная» (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 

место нахождения: 155040 

<

...>)  

к муниципальному унитарному предприятию «Многоотраслевое производственное объединение  жилищно-коммунального хозяйства»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

место нахождения: 155048 

<

...>)  

о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, пени за просрочку  исполнения обязательства  

в отсутствие сторон в судебном заседании, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тейковская котельная» (далее – истец, ООО  «Тейковская котельная») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым  заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Многоотраслевое производственное  объединение жилищно-коммунального хозяйства» (далее – ответчик, МУП «МПО ЖКХ») о  взыскании 1 266 129 руб. 11 коп. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, 28 432  руб. 81 коп. пени за просрочку исполнения обязательства.  

Основанием для обращения с иском о принудительном взыскании задолженности послужил  отказ ответчика от оплаты поставленной тепловой энергии.  

Правовым обоснованием иска истец указал положения ст. ст. 309, 310, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Определением от 10.05.2023г. исковое заявление принято к производству суда, в рамках  подготовки дела к судебному разбирательству было назначено и проведено 28.06.2023г.  предварительное судебное заседание.  

Определение о принятии искового заявления к производству направлялось лицам,  участвующим в деле, заказными письмами с уведомлениями о вручении по местам нахождения  адресатов в соответствии со сведениями, указанными в Едином государственном реестре  юридических лиц.  

Кроме того, информация о принятии искового заявления к производству суда была  размещена 11.05.2023г. на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

код для идентификации: 

В силу изложенного лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом  извещенными о начатом арбитражном процессе, а также дате, времени и месте рассмотрения дела.  

Представители ответчика в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени  и месте проведения судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.  

На основании ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика.  

Согласно ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в  предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица,  участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о  времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и  ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе  завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой  инстанции.  

В определении суда от 10.05.2023г. о принятии искового заявления к производству,  подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного  заседания содержится указание о назначении на 28.06.2023г. помимо предварительного судебного  заседания и судебного разбирательства.  

По окончании предварительного судебного заседания суд первой инстанции пришел к  выводу о готовности дела к судебному разбирательству. От лиц, участвующих в деле, возражений  против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции не поступало.  

С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте  рассмотрения дела, отсутствия возражений сторон о рассмотрении дела в их отсутствие, суд в  соответствии с положениями ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации   № 65 от 20.12.2006г. «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное  судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.  

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  судебном заседании объявлен перерыв.  

Истец, ответчик явку своих представителей в судебное заседание после перерыва  05.07.2023г. не обеспечили, ответчик отзыв на иск, заявлений, ходатайств в адрес суда не  направил.  

Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему извещению лиц,  участвующих в деле, о дате, времени и месте рассмотрения дела, на основании ч. 3 ст. 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия  представителей сторон по представленным в материалы дела документам.  

Исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующим  выводам.  

При рассмотрении дела установлено, что 27.09.2022г. между ООО «Тейковская котельная»  (теплоснабжающая организация) и МУП «МПО ЖКХ» (потребитель) заключен договор на отпуск  тепловой энергии в теплоносителе «пар» № 72-22Ткот, в соответствии с которым (п. 2.1 договора)  теплоснабжающая организация обязуется продавать (отпускать) потребителю тепловую энергию в  теплоносителе «пар», а потребитель обязуется приобретать (принимать) тепловую энергию в  теплоносителе «пар», оплачивать ее в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим  договором, а также возвращать теплоснабжающей организации конденсат, либо в случае его  невозврата оплачивать согласно условиям договора.  

Местом исполнения обязательств сторон является точка поставки тепловой энергии,  расположенная на границе балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной  ответственности сторон, определенная приложением № 1 к договору (п. 2.2 договора).  

Договор подписан уполномоченными представителями сторон, считается заключенным в  дату его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 1 октября  2022г., и действует до 31 декабря 2022 г (п. 8.1 договора). Договор считается продленным на тот  же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из  

сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора  на иных условиях (п. 8.2 договора).  

Согласно п. 3.1 договора ориентировочный объем отпуска на 2022 год с учетом периода  действия заключенного договора, предусмотренного п. 8.1 договора, составляет 880 Гкал.  Ориентировочный годовой объем отпуска на последующие периоды, учитывая условие о  продлении договора на новый срок, предусмотренное п. 8.2 договора, составляет 3 230 Гкал.  Объем поставки тепловой энергии может меняться в зависимости от месяца, времени суток,  погодных условий и иных обстоятельств.  

Расчетным периодом за оказанные услуги признается календарный месяц (п. 5.1 договора). 

Потребитель оплачивает теплоснабжающей организации тепловую энергию в теплоносителе  «пар» и невозвращенный конденсат (теплоноситель). Стоимость 1 Гкал определяется исходя из  себестоимости производства пара и на момент заключения договора составляет 1 230,77 руб. без  учета НДС. Стоимость 1 тонны теплоносителя устанавливается решением Департамента  энергетики и тарифов Ивановской области и на момент заключения договора составляет 42,09 руб.  без учета НДС (п. 5.2 договора).  

Согласно п. 5.5 договора, оплата за тепловую энергию, теплоноситель осуществляется  потребителем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета  теплоснабжающей организации.  

Счета на оплату тепловой энергии, теплоносителя выставляются теплоснабжающей  организацией не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.4 договора).  

Из дела следует, что истцом в спорный период осуществлена продажа отпуск тепловой  энергии в теплоносителе «пар» ответчику на общую сумму 1 266 129 руб. 11 коп., что  подтверждается представленным в материалы дела универсальными передаточными документами.  

Возражений относительно указанных в иске объема и стоимости отпуска тепловой энергии в  теплоносителе «пар» ответчик не представил. В свою очередь, встречное обязательство по оплате  полученного объема газа последним не исполнено.  

Претензионные требования о погашении долга ответчиком оставлены без удовлетворения,  что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Ивановской области с  рассматриваемым иском.  

Изложенные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела договором  от 27.09.2022г., универсальными передаточными документами.  

Поскольку урегулировать спор в досудебном порядке сторонам не удалось, истец обратился  с рассматриваемым иском в Арбитражный суд Ивановской области о взыскании сложившейся  задолженности.  

В ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права  и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из  договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством,  передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием  систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих  организаций, теплосетевых организаций регулируются Законом о теплоснабжении.  

В силу ч. 1 ст. 15, ст. 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности)  осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей  организацией с потребителем.  

Из ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, в том числе в предусмотренный обязательством или  законом срок.  

Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате принятой  энергии (ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации,  применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через  

присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ст. 548  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в  предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам,  расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то  государственными органами и (или) органами местного самоуправления.  

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Закона о теплоснабжении органы исполнительной власти  субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов)  устанавливают тарифы, перечень которых приведен в ст. 8 Закона о теплоснабжении.  

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 8 указанного Закона регулированию подлежат тарифы на тепловую  энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям.  

Согласно ч. 9 ст. 15 Закона оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя  осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами,  определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим законом.  

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. 

Лица, участвующие в деле, должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как  на основание своих требований и возражений, и несут риск наступления последствий совершения  или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9, 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации). Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие  обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании  представленных доказательств (ст. ст. 64, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Факт исполнения теплоснабжающей организацией своих обязательств по договору  подтверждается материалами дела.  

Факт получения от общества спорных ресурсов предприятием не опровергнут.  

Объем тепловой энергии установлен истцом на основании сведений с узла учета тепловой  энергии, расположенного на источнике тепловой энергии.  

Сформированные обществом универсальные передаточные документы за октябрь, ноябрь,  декабрь 2022 года подписаны ответчиком без возражений и разногласий.  

В силу п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за  энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В связи с ненадлежащим исполнением пользователем своих обязательств истцом заявлено  требование о взыскании с ответчика пени в размере 28 432 руб. 81 коп. за период с 16.11.2022г. по  01.03.2023г.  

Разрешая требования иска в этой части, суд руководствуется следующими обстоятельствами.  

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом  или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки  исполнения (п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Законная неустойка (пени в размере 1/300, 1/170, 1/130 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки) установлена ч. 9.3 ст. 15  Закона о теплоснабжении и начисляется со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты оказанных потребителям услуг.  

При взыскании неустойки, начисленной на сумму долга, в отношении которой день оплаты  сторонам известен, учитывая акцессорный характер неустойки и ее зависимость от оплаты  основной задолженности, подлежит применению ставка рефинансирования (ключевая ставка) на  день фактической оплаты задолженности (определения Верховного Суда РФ № 302-ЭС18-10991 от  04.12.2018г., № 305-ЭС18- 20107 от 21.03.2019г.), на суммы долга, оплата которых не произведена  

- ставка на день вынесения судом решения (Обзор судебной практики Верховного Суда  Российской Федерации № 3(2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской  Федерации 19.10.2016г.).  

Проверив представленный истцом расчет неустойки, начисленной за период с 16.11.2022г.  по 01.03.2023г., суд считает данное требование подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.  При этом, суд отмечает, что данный расчет отражает все необходимые условия и обстоятельства  (сумму долга, период просрочки, размер установленной неустойки).  

Расходы по уплаченной истцом госпошлине возлагаются на ответчика по правилам ч. 1 ст.  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь ст. ст. 101, 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тейковская котельная»  удовлетворить.  

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое  производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, место нахождения: 155048 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тейковская  котельная» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 155040 

<

...>):  

 задолженность по оплате поставленной в октябре-декабре 2022 года по договору № 7222Ткот на отпуск тепловой энергии в теплоносителе «пар» от 27.09.2022г. тепловой энергии в  сумме 1 266 129 руб. 11 коп.;  

 пени за просрочку исполнения обязательства в сумме 28 432 руб. 81 коп.;  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 946 руб. 

На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана  апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (

<

...>) (ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 4) в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Апелляционные и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской  области.  

Судья Якиманская Ю.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.02.2023 3:37:00

Кому выдана Якиманская Юлия Вячеславовна