АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-24272/2020

05 октября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2020 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Я. Лутфурахмановой при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Дёминой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-24272/2020 по иску Акционерного общества «ГАЗЭКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсевис-СЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 5 204 612 руб. 06 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности  №007-04/2020 от 30.12.2019г.,

 ответчика: не явились, извещены.

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании 5 204 612 руб. 06 коп., в том числе: 5 148 144 руб. 28 коп. долг по договору на поставку и транспортировку газа №4-0211/20 от 23.01.2020г., неустойка, начисленную за период с 11.02.2020г. по 07.05.2020г., в сумме  56 467 руб. 78 коп.

Определением от 25.05.2020г. арбитражный суд в порядке,  установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

От истца поступило ходатайство об участии в судебном заседании посредством использования системы онлайн-заседания.

Ходатайство судом удовлетворено.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ с учетом частичной оплаты и перерасчетом  неустойки просит взыскать с ответчика долг в сумме 3 048 144 руб. 28 коп., пени, начисленные за период с 11.02.2020г., по 07.05.2020г., в сумме 48 906 руб. 11 коп.

Уточнение принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Ответчик явку не обеспечил (ст. 136 АПК РФ).

От ответчика поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие, возражает против перехода в основное судебное заседание.

Ходатайство судом удовлетворено. 

Определением от 11.08.2020г. дело назначено к судебному разбирательству.

От ответчика в материалы дела поступило ходатайство о приобщении платежных поручений в подтверждение частичной оплаты.

Ходатайство судом удовлетворено.

В настоящем судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ в виде уменьшения суммы долга до 48 144 руб. 28 коп. (за март 2020 года) в связи с частичной оплатой. В остальной части требования оставлены без изменения.

Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Ответчик явку представителя не обеспечил (ст. 156 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Уралсевергаз» (поставщик),  ответчиком (покупатель) и истцом (ГРО) заключен договор на поставку и транспортировку газа №4-0211/20 от 23.01.2020г.  (далее – договор), по условиям которого поставщик обязался поставить, истец -  протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и в лимитах, указанных в приложении №1 к договору (п. 2.1 договора).

Из анализа представленных суду документов, следует, что сложившиеся между сторонами на основании указанного договора правоотношения по своей правовой природе являются отношениями, связанными со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец свои обязательства по транспортировке газа по договорам на поставку и транспортировку газа №4-0211/20 от 23.01.2020г. за период январь – март 2020 года выполнил надлежащим образом, что подтверждено счетами-фактурами №ТГ000001428 от 31.01.2020г. на сумму 2 102 359 руб. 94 коп., №ТГ000002728 от 29.02.2020г. на сумму 1 789 181 руб. 59 коп., №ТГ000006287 от 31.03.2020г. на сумму 1 556 602 руб. 75 коп. соответственно, подписанными сторонами.

Согласно п. 5.9.1 договоров расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся покупателем ежемесячно на счет ГРО в следующем порядке:

- до 20-го числа текущего месяца покупатель оплачивает ГРО 2/3 от стоимости услуги по транспортировке газа, исчисленной исходя из планового месячного объема газа, определенного в соответствии с договором;

- не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным покупатель оплачивает ГРО услуги по транспортировке газа в оставшейся части в соответствии с объемами протранспортированного газа, указанными в акте о количестве поданного и протранспортированного покупателю газа.

Из материалов дела усматривается, что обязательство по оплате протранспортированного истцом газа ответчиком исполнено ненадлежащим образом, а именно, до предъявления иска в суд ответчиком оплачено 300 000 руб., после предъявления рассматриваемого искового заявления в арбитражный суд, ответчик оплатил долг частично на  сумму 5 100 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №294 от 30.06.2020г. на сумму 600 000 руб., №341 от 20.07.2020г. на сумму 1 000 000 руб., №222 от 20.05.2020г. на сумму 500 000 руб., №451 от 11.09.2020г. на сумму 1 500 000 руб., №427 от 07.09.2020г. на сумму 500 000 руб., №397 от 24.08.2020г. на сумму 1 000 000 руб.

Таким образом, сумма долга составляет 48 144 руб. 28 коп.

В связи с оплатой долга истцом в порядке ст. 49 АПК РФ исковые требования уточнены в виде уменьшения долга.

Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Поскольку доказательств оплаты протранспортированного газа в полном объеме ответчиком не представлено, требование истца подлежит удовлетворению в сумме 48 144 руб. 28 коп. на основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ. 

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку, предусмотренную ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ  "О  газоснабжении в Российской Федерации", начисленную за период с 11.02.2020г. по 07.05.2020г. в сумме 48 906 руб. 11 коп. (с учетом уточнения).

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

На основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Просрочка оплаты по договорам подтверждена документально (ст. 65 АПК РФ).

Расчет размера неустойки судом проверен, признан правильным, соответствующим положениям статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", при расчете истцом применена ключевая ставка ЦБ РФ 4,25%.

Таким образом, на основании ст. 330, 332 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по договору поставку и транспортировку газа №4-0211/20 от 23.01.2020г., начисленная в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ  "О газоснабжении в Российской Федерации" в сумме 48 906 руб. 11 коп.

Государственная пошлина в сумме 45 085 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в сумме 3 938 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с уточнением исковых требований и частичным признанием ответчиком долга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис-СЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Акционерного общества «ГАЗЭКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 97 050 (девяносто семь тысяч пятьдесят) рублей 39 копеек, в том числе: долг в сумме 48 144 (сорок восемь тысяч сто сорок четыре) рубля 28 копеек, неустойку, начисленную за период с 11.02.2020г. по 07.05.2020г., в сумме 48 906 (сорок восемь тысяч девятьсот шесть) рублей 11 копеек,  а также в возмещение расходов по оплате госпошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 45 085 (сорок пять тысяч восемьдесят пять) рублей 00 копеек.

2. Возвратить Акционерному обществу «ГАЗЭКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 3 938 (три тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей 00 копеек, перечисленную по платежному поручению №9731 от 18.05.2020г. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                Н.Я. Лутфурахманова