Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4812/2025

11 декабря 2025 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 01.12.2025

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аринчёхиной А.Ю., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Подрясовой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Теплоэнергосервис" филиал Усть-Майский (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Администрации городского поселения "Поселок Эльдикан" муниципального района "Усть-Майский улус (район)" Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 589 168 руб. 12 коп.,

без участия представителей сторон;

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество "Теплоэнергосервис" филиал Усть-Майский (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения "Поселок Эльдикан" муниципального района "Усть-Майский улус (район)" Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - ответчик) о взыскании 589 168 руб. 12 коп. задолженности за коммунальные услуги, в том числе основной долг 362 982 руб. 43 коп. и пени 226 185 руб. 69 коп.

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялись перерывы. Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения о судебного заседания сторон в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На запросы суда в материалы дела поступили ответ Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) от 12.11.2025 № 06-15/4046 (с приложениями согласно перечню), из которого следует, что отсутствуют сведения о смерти гр. ФИО1.

От истца в материалы дела через систему "Мой Арбитр" представлены: ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя от 12.11.2025 № б/н, с приложениями согласно перечню; ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя от 19.11.2025 № б/н, с приложениями согласно перечню.

От ответчика в материалы дела через систему "Мой Арбитр" представлены пояснения по делу от 18.11.2025 № 555Ю с приложениями согласно перечню.

Представленные доказательства приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Жилые дома, расположенные по адресу: 

<

...> дома №№ 10, 20 и улица Алданская дом № 1 подключены к тепловым сетям акционерного общества "Теплоэнергосервис", что подтверждается актами по разграничению принадлежности и ответственности за эксплуатацию инженерных сетей от 20.07.2011.

АО "Теплэнергосервис" являясь теплоснабжающей организацией, осуществляет поставку тепловой энергии в многоквартирные дома, расположенные н городском поселении "Поселок Эльдикан" Усть-Майского района Республики Саха (Якутия):

- п. Эльдикан, ул. Алданская д.1, кв.3;

- п. Эльдикан ул. Рабочая д. 10, кв.3;

- п. Эльдикан ул. Рабочая д. 20, кв.18;

- п. Эльдикан ул. Рабочая д. 10, кв.2.

Согласно справке администрации п. Эльдикан от 27.05.2024 № 258 собственник жилого помещения, расположенного но адресу: Республика Саха (Якутия) 

<

...> неизвестен, выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости не предоставлена. Балансовая принадлежность отсутствует.

Согласно справке администрации п. Эльдикан от 27.05.2024 № 255. выписки из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 05.05.2022 г. № КУВИ-001/2022-67767934 собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия) Усть-Майский район и. Эльдикан ул. Рабочая д.10 кв.3 являлся ФИО2, последний утратил право собственности в связи со смертью 20.03.2021, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...> от 02.06.2021.

Согласно справке администрации п. Эльдикан от 27.05.2024 № 253, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 21.03.2023 г. № КУВИ-001/2023-671250696 собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия) 

<

...> являлась ФИО3, которая по сведениям истца умерла.

Согласно справке администрации и. Эльдикан от 27.05.2024 № 257, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 20.03.2023 № КУВИ-001/2023-66379506 собственник жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия) Усть-Майский раной 

<

...> неизвестен.

Ответчиком представлены письменным пояснением № 382 от 23.07.2025 следующие сведения по спорным квартирам.

1. РС(Я), Усть-Майский район, ул. Алданская, д. l, кв,3 не числится в перечне объектов муниципального жилищного фонда по передаточному акту N28-4 на объекты муниципальной собственности муниципального района Усть-Майский улус (район), передаваемых в собственность МО «Поселок Эльдикан» от 26 декабря 2005 года не является муниципальной. Правообладатель жилого помещения неизвестен.

2. РС(Я), Усть-Майский район, ул. Рабочая, д. 10, кв.2 не является муниципальной. Была приватизирована в 1996 г. Bopoнковым М.Д.., продана 20.05.1999 г. ФИО4 по договору купли-продажи N5-50 (договор удостоверен нотариусом Усть-Майского района ФИО5), продана ФИО6 по договору купли-продажи от 08.06.2012 г. Договор социального найма с ФИО6 не заключался. Договор приватизации на данную квартиру, также, как и договоры купли продажи в архиве администрации п. Эльдикан отсутствуют.

З. РС(Я), Усть-Майскпй район, уд. Рабочая, д, 10, кв,3 не является муниципальной. Была приватизирована ФИО7 по договору передачи ,жилого помещения в собственность граждан N67 от 27.02.2015 г. неоднократно перепродавалась, последний правообладатель: ФИО2,, право собственности зарегистрировано в ЕГРН 18.12.2017 г. № 14:30:080001:968-14/001/2017-2. .Договоры купли-продажи в архиве администрации п. Эльдикан отсутствуют, (Копия договора приватизации и выписка из EГPH прилагается).

4. РС(Я), Усть-Майский район, ул. Рабочая, д. 20, кв.18 не является муниципальной. Была приватизирована в 1997 г., перепродавалась, последний правообладатель: ФИО3, право собственности зарегистрировано в ЕГРН 15.0З.2018 г. № 14:30:08000l:l0l0-14/001/2018-1. Договор приватизации на данную квартиру, также, как и договоры купли0продажи в архиве администрации п. Эльдикан отсутствуют. (Копия выписки из ЕГРН прилагается).

Сведения о зарегистрированных лицах в данных квартирах в администрации п. Эльдикан отсутствуют.

Судом истребованы сведения из Управления ЗАГС при Правительстве Республика Саха (Якутия), на который поступил ответ от 26.08.2025 № 06-15/3082, в которам содержатся сведения о смерти ФИО3 08.08.2019 и ФИО2 20.03.02.2021.

Также на запрос суды из Отделения МВД РФ по Усть-Майскому району поступил ответ№ 52/1-4424 от 26.09.2025, из которого следует, что в спорных квартирах в заявленный период зарегистрированных граждан не было, за исключением адреса: Республика Саха (Якутия). ФИО8, 

<

...> по которому зарегистрирован ФИО1.

На запрос суда УЗАГС предоставило ответ от 12.11.2025 № 06-15/4046 об отсутствии сведений о смерти в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, не найдены актовые записи.

Вместе с тем из письменных пояснений ответчика от 18.11.2025 № 555 следует, что в квартире № 18 по адресу ул. Рабочая 20 проживал ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 13.10.2014, актовая запись № 26 от 11.11.2014. После смерти ФИО1 в данной квартире проживал его мать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 08.08.2029, актовая запись № 1701991400411011395001 от 09.08.2019. наследники в наследство не вступали.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги, при этом указанная обязанность собственника помещения возникает у него с момента возникновения права собственности на помещение.

Частью 3 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы государственной власти, органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со статьями 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным (пункт 1 статьи 1151 ГК РФ).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходят как выморочное имущество находящееся на соответствующей территории жилое помещение; доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157 ГК РФ).

Таким образом, право собственности государства или муниципального образования на выморочное имущество возникает в силу закона со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Учитывая изложенное, муниципальное образование в силу прямого указания закона (статья 1151 ГК РФ) признается наследником выморочного имущества и как наследник несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ).

Также отклоняются доводы ответчика в отношении жилых помещений, что регистрация права собственности на которые отсутствует.

Согласно приложению N 3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1993 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность", в перечень объектов, относящихся к муниципальной собственности, включен жилищный фонд.

В силу статьи 6 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997 N 122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

Таким образом, подтверждается факт принадлежности спорных жилых помещений к муниципальному жилищному фонду в силу закона.

Факты поставки тепловой энергии за указанные периоды подтверждаются постановлениями о дате начала и окончания отопительного сезона.

Приборы учета в жилых помещения, расположенных по адресам: 

<

...> не установлены.

Размер платы за коммунальную услугу но отоплению в помещении не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме, а также размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении не оборудованном индивидуальным или Общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 2.

Расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги ПО объектам Ответчика определяется в соответствии с п. 42 Постановления Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов» №354 от 06.05.2011 г.

Постановлением Правительства РС (Я) от 13.10.2012 N«446 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг».

Постановлением Правительства PC (Я) от 24.12.2012 N 517 "О внесении изменений в постановление Правительства Республики Саха (Якутия) от 13.10.2012 г № 446 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг".

Приказом ГКЦ РС (Я) от 20.06.2024 № 19 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг и норматива потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах».

Тарифы на тепловую энергию, водоснабжение, применимые истцом для расчета задолженности за исковой период: утверждены Постановлениями ГКЦ РЭК РС (Я) от 11.06.2019 № 65, от 17.06.2020 № 73, от 18.06.2021 № 107, от 20.06.2022 № 101, от 17.11.2022 № 198, от 20.06.2024 № 93 «Об установлении льготных тарифов для населения MP «Усть-Майский улус (район)» Республики Саха (Якутия) на услуги отопления, водоснабжения и водоотведения».

30.05.2024 в адрес МО «Поселок Эльдикан» направлено претензионное письмо № 40 от 24.05.2024 с требованием о погашении задолженности за потребленные коммунальные услуги по тепло-водоснабжению кв .№ 3 

<

...> и. Эльдикан, Усть-Майского района РС (Я). Ответчик согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 67862095007280 претензионное письмо №40 от 24.05.2024 получил 11.06.2024.

12.12.2024 в адрес МО «Поселок Эльдикан» направлено претензионное письмо № 167 от 29.11.2024 с требованием о погашении задолженности за потребленные коммунальные услуги по тепло-водоснабжению кв. № 3 

<

...> п. Эльдикан, Усть-Майского района РС (Я). Ответчик согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 67862099005619 претензионное письмо №167 от 29.11.2024 получил 24.12.2024.

30.05.2024 в адрес МО «Поселок Эльдикан» направлено претензионное письмо № 48 от 24.05.2024 с требованием о погашении задолженности за потребленные коммунальные услуги по тепло-водоснабжению кв. № 18 

<

...> п. Эльдикан, Усть-Майского района РС (Я). Ответчик согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 67862095007280 претензионное письмо №48 от 24.05.2024 получил 11.06.2024.

30.05.2024 в адрес МО «Поселок Эльдикан» направлено претензионное письмо № 50 от 24.05.2024 с требованием о погашении задолженности за потребленные коммунальные услуги по тепло-водоснабжению кв. № 2 

<

...> п. Эльдикан, Усть-Майского района РС (Я). Ответчик согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 67862095007280 претензионное письмо №50 от 24.05.2024 получил 11.06.2024.

Требования истца остались без удовлетворения, в связи, с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон вытекают из договора энергоснабжения и регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется ее оплачивать.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В силу требований ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Действующее законодательство допускает участие публичных образований в гражданском обороте в качестве потребителей энергетических ресурсов посредством задействования в энергетических правоотношениях имущества, входящего в казну соответствующего публичного образования, в том числе в случае отсутствия договора энергоснабжения между публичным образованием и ресурсоснабжающей организацией (определения Верховного Суда Российской Федерации от 14.04.2015 N 304-ЭС14-5668, от 04.09.2015 N 309-ЭС15-8875).

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей жилых помещений, собственников помещений в многоквартирном доме и собственников жилых домов.

В силу части 2 названной статьи плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Пунктами 1, 2 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в 125 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Арифметическая правильность расчета основного долга Администрацией не оспорена, доказательств, опровергающих обоснованность расчета, применения указанных тарифов, либо остальных арифметических составляющих, не представлено. Сведений об иных объемах потребленных коммунальных услуг, о наличии нанимателей в спорный период в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в размере 362 982 руб. 43 коп. за период с 01.01.2019 по 31.10.2024.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки в размере 206 545 руб. 25 коп. за периоды с 12.02.2019 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 24.03.2025 и далее пени с 25.03.2025 по день фактической оплаты основного долга, с учетом уточнения иска.

Судом установлено, что поскольку с Администрации задолженность взыскивается как с собственника жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, то к правоотношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В пункте 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным. По арифметике расчета пени, Администрация возражений не заявила.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты основного долга.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с изложенными обстоятельствами суд взыскивает с Администрации неустойку в заявленном размере.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 34 458 руб. согласно платежному поручению от 18.04.2025 № 179.

С учетом уточнения исковых требований размер государственной пошлины составляет 33 476 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 33 476 руб. подлежат возмещению ответчиком, государственная пошлина в размере 982 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Администрации городского поселения "Поселок Эльдикан" муниципального района "Усть-Майский улус (район)" Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 569 527 руб. 68 коп., в том числе: основной долг 362 982 руб. 43 коп. за период с 01.01.2019 по 31.10.2024, пени 206 545 руб. 25 коп. за периоды с 12.02.2019 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 24.03.2025 и далее пени с 25.03.2025 по день фактической оплаты основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины 34 458 руб.;

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А.Ю. Аринчёхина