Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А32-11166/2022

г. Краснодар

12 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2023 года

             Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2023 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Полякова Д.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АТОМ» (ИНН 

<

***>), г. Тюмень, 

к обществу с ограниченной ответственностью «АВРОРАЮГ» (ИНН 

<

***>), г. Краснодар, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 

- ПАО «ТНС ЭНЕРГО КУБАНЬ», 

- ООО «Дубровка», 

о взыскании 2 979 743 руб. неосновательного обогащения,

в судебном заседании участвуют представители: 

от истца: не явился, извещен, 

от ответчика: ФИО2, по доверенности,

от третьих лиц: не явились, извещены,

при ведении аудиозаписи,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «АТОМ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АВРОРАЮГ» (далее – ответчик) о взыскании суммы реального ущерба, причиненного пожаром в размере 8 253 843,17 руб., о взыскании 2 979 743 руб. неосновательного обогащения.

Истец, третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены.

Представитель ответчика возражает против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) в судебном заседании 27.03.2023 объявлен перерыв до 30.03.2023 до 09 часов 30 минут. 

После перерыва заседание продолжено.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее. 

Как указывает истец, между ООО «АТОМ» (арендатор) и собственником нежилых помещений ООО «Дубровка» (ИНН 

<

***>) (арендодатель) заключен Договор от 26.02.2021 № 50UGS026/4 аренды нежилых помещений в здании, расположенном по адресу: 

<

...>, общей площадью 10 204,1 м2, срок действия договора аренды - до 25.02.2026.

Согласно п. 1.2 договора аренды целевое назначение арендуемых помещений состоит в предоставлении их истцом в субаренду третьим лицам для осуществления предпринимательской деятельности.

Часть арендованных помещений истец передал по договорам субаренды в возмездное пользование третьих лиц.

В соответствии с п. 2.1.4 договора аренды арендодатель обеспечивает арендуемые истцом помещения электроснабжением в объеме не менее 300 кВт.

Согласно п. 3.1-3.1.2 Договора аренды, Арендатор ежемесячно уплачивает Арендодателю арендную плату за пользование Помещением, состоящую из постоянной и переменной составляющей.

3.1.1. Постоянная составляющая ежемесячной арендной платы составляет:

- в первые 6 (шесть) месяцев аренды, исчисляемых с даты подписания Акта прием, передачи Помещения - 1 550 000 рублей 01 копеек, в том числе НДС по ставке, определяемой действующим законодательством РФ о налогах и сборах, за все помещение в месяц.

- начиная с 7 (седьмого) месяца аренды, исчисляемого с даты подписания Акте приема-передачи Помещения — 2 040 800 рублей 00 копеек, в том числе НДС по ставке, определяемой действующим законодательством РФ о налогах и сборах, за все помещение в месяц.

3.1.2. Переменная составляющая арендной платы определяется Сторонами как размер затрат Арендодателя по обеспечению Помещения электроэнергией, теплоэнергией, водоснабжением и водоотведением.

Размер затрат арендодателя по обеспечению помещения электроэнергией, теплоэнергией, водоснабжением и водоотведением определяется в следующем порядке:

- размер затрат арендодателя по обеспечению помещения электроэнергией определяется по показаниям приборов учета электроэнергии потребляемой арендатором, а при отсутствии приборов учета электроэнергии потребляемой в помещении - по приборам учета арендодателя расчетным путем пропорционально площади помещения;

- размер затрат арендодателя по обеспечению помещения водоснабжением определяется по приборам учета арендодателя расчетным путем пропорционально площади помещения;

- размер затрат арендодателя по обеспечению помещения теплоснабжением определяется по приборам учета арендодателя расчетным путем пропорционально площади помещения.

В целях обеспечения электроснабжения сданных в аренду истцу нежилых помещений, ООО «Дубровка» заключило с ПАО «ТНС ЭНЕРГО КУБАНЬ» договор энергоснабжения от 28.03.2013 № 23110602061, на основании которого арендодатель производит оплату ресурсоснабжающей организации стоимости потребленной электроэнергии, учтенной всеми приборами учета, находящимися в здании по адресу: 

<

...>.

Одним из приборов учета арендодателя является электросчетчик ФИО3 303 № 111278434, размещенный в ЭПУ в ТП-2044п РУ 0,4кВ, оборудование которой находится в арендуемом истцом нежилом помещении.

После снятия показаний приборов учета арендодатель ООО «Дубровка» выставляет истцу ООО «АТОМ» счета на компенсацию затрат за потребление электроэнергии в соответствии с показаниями электросчетчика ФИО3 303 № 111278434.

В соответствии с Договором аренды ООО «АТОМ» производит оплату выставленных арендодателем счетов за электроэнергию.

В свою очередь, истец ежемесячно выставляет счета на компенсацию затрат на потребление электроэнергии и обслуживание ТП-2044п РУ 0,4кВ организациями субарендаторам, с которыми ООО «АТОМ» были заключены договоры субаренды помещений, оборудованных приборами учета электроэнергии.

Таким образом, разница стоимости электроэнергии в объеме, рассчитанном на основании показаний входного электросчетчика ФИО3 303 № 111278434 и показаний приборов учета субарендаторов, относилась на счет ООО «АТОМ».

Как указывает истец, начиная с июня 2021 года при неизменном составе субарендаторов, разница между показаниями приборов учета арендодателя и показаниями приборов учета субарендаторов и, соответственно, размер компенсации затрат на электроэнергию, стала резко увеличиваться, в период с мая по декабрь 2021 года такое увеличение произошло более чем в 5 раз: так, стоимость разницы в объемах электроэнергии в мае 2021 года составила с 133 руб., в декабре 2021 года - 707 руб.

09 февраля 2022 года с участием специализированной организации (аудитора) ИП ФИО4 было выявлено не согласованное ООО «АТОМ» подключение к ЭПУ в ТП-2044п 1 0,4кВ и бездоговорное потребление электроэнергии.

При обследовании электросетей, идущих от ТП-2044п РУ 0,4кВ, аудитором было установлено, что бездоговорное потребление электроэнергии с июня 2021 года осуществляется производственным цехом по изготовлению изделий декора, находящемся в соседнем здании по адресу: 

<

...>, литер Е, расположенном через дорожный проезд более 30 метров.

После этого членами комиссии было отключен силовой кабель, идущий в сторону соседнего здания по адресу: 

<

...>, литер Е, в закрыть помещениях которого внутри работало производственное оборудование, после чего работа оборудования прекратилась, и что подтверждало факт бездоговорного потреблен) электроэнергии именно тем оборудованием, что находилось в помещении соседнего здания.

 Однако 11 февраля 2022 года истец обнаружил, что электроснабжение цеха в соседнем здании по адресу: 

<

...>, литер Е, снова было восстановлено, производственное оборудование работало в прежнем режиме, что означало факт доступа в ТП-2044п РУ 0,4кВ постороннего лица.

 Поскольку собственник подключенного оборудования (потребитель электроэнергии) был известен, а доступ в помещения с работающим оборудованием не был предоставлен работавшими в помещениях лицами, для фиксации факта потребления электроэнергии истец был вынужден обратиться в полицию. Сотрудники полиции в присутствии истца зафиксировали факт работы производственного оборудования. По факту принятия заявления в полицию выдан Талон-уведомление № 244211 от 11.02.2022.

  В результате, выяснилось, что цех по изготовлению изделий декора принадлежит ООО «АВРОРАЮГ», осуществляющему деятельность с июня 2021 года.

 18 февраля 2022 года с участием специализированной организации (аудитора) ИП ФИО4 истом был составлен комиссионный Акт о бездоговорном потреблении электроэнергии по факту выявленного несогласованного ООО «АТОМ» подключения к ЭПУ в ТП—2044п РУ 0,4кВ и бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчика.

  Законом не предусмотрено обязательное соблюдение претензионного порядка в отношении требований о взыскании неосновательного обогащения.

  В целях досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию с требованием о взыскании компенсации за бездоговорное потребление элекроэнергии № 44 от 18.02.2022 и предложением уплатить в качестве компенсации затрат за бездоговорное потребление электроэнергии 2 979 743 руб. 

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Проверив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

  В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д. (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указано в статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

   На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса. 

  По смыслу названной нормы для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: приобретение или сбережение имущества на стороне приобретателя (то есть увеличение стоимости его имущества); приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что, как правило, означает уменьшение стоимости имущества потерпевшего вследствие выбытия из его состава некоторой части имущества; отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке. 

При этом, основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п. 

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. 

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены "Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии" (далее - Основные положения).

В соответствии с определением, приведенным в абзаце 12 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии. 

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения. 

В отсутствие договора - подписанного сторонами документа отношения между потребителем и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с учетом конкретных обстоятельств дела (например, потребитель, имеющий надлежащее технологическое присоединение энергопринимающих устройств, вносит гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) плату за потребление электрической энергии, передает в установленном порядке показания приборов учета, а ресурсоснабжающая организация выставляет счета за поставку соответствующего ресурса, принимает показания приборов учета) могут быть квалифицированы судом в соответствии с пунктом 1 статьи 162 ГК РФ как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети. 

Таким образом, потребление электроэнергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) само по себе при условии технологического присоединения энергопринимающих устройств не свидетельствует о бездоговорном потреблении электрической энергии в том значении, как оно понимается в пункте 2 абзаце 1 пункта 84, абзаце 1 пункта 196 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012. 

Наличие акта о неучтенном потреблении электрической энергии не является безусловным основанием для взыскания объема бездоговорного потребления электрической энергии, определенного расчетным способом, и не исключает для потребителя возможность представить иные доказательства, подтверждающие подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в установленном порядке и факт сложившихся фактических договорных отношений. 

Указанная правовая позиция выражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2018 N 305-ЭС17-14967. 

В соответствии с пунктом 6 Основных положений N 442 потребители (покупатели), участвующие в сфере обращения электрической энергии на розничных рынках, вправе приобретать электрическую энергию в порядке, определенном настоящим документом, у гарантирующих поставщиков, энергосбытовых (энергоснабжающих) организаций, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Право предъявления требований о взыскании платы за бездоговорное потребление энергии предоставлено только сетевым организациям, которой истец не является.

Как предусмотрено пунктами 25, 26 Основных положений № 442, по истечении 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, сетевая организация обязана удостовериться в том, что все потребители, за исключением граждан, ранее обслуживавшихся энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, для которой наступили предусмотренные пунктом 15 настоящего документа обстоятельства, или организацией, утратившей статус гарантирующего поставщика, заключили в письменной форме договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности). 

Указанный факт устанавливается сетевой организацией на основании сведений, предоставляемых ей в ходе заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии в интересах потребителя: 

--гарантирующим поставщиком, принявшим на обслуживание такого потребителя; 

--энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке, с которой (которым) такой потребитель заключил договор, обеспечивающий продажу электрической энергии (мощности); 

--организацией, утратившей статус гарантирующего поставщика, и обслуживающей потребителя, отказавшегося от перехода к новому гарантирующему поставщику; 

--непосредственно самим потребителем, самостоятельно заключающим (заключившим) договор оказания услуг по передаче электрической энергии и предъявившим сетевой организации копию заключенного им договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). 

В ходе проведения процедур, указанных в пункте 25 настоящего документа, сетевая организация: 

--выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; 

--составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; 

--рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; 

--принимает меры по сокращению уровня или прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения ограничения режима потребления электрической энергии. 

В силу пункта 27 Основных положений № 442, электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): 

--договор энергоснабжения; 

--договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). 

В соответствии с пунктом 177 Основных положений № 442, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: 

--гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; 

--лица, осуществившего бездоговорное потребление. 

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии (п. 178). 

Таким образом, действующим законодательством предусмотрены требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений (пункт 84 Основных положений).

Согласно п. 3.1.2 договора аренды, заключенного между истцом и ООО "Дубровка", затраты арендодателя по обеспечению арендуемых помещений электроэнергией входят в состав переменной составляющей арендной платы, уплачиваемой арендатором (ООО «АТОМ»). Размер затрат арендодателя по обеспечению арендуемых истцом помещений электроэнергией определяется по показаниям прибора учета электроэнергии, потребляемой арендатором (ООО «АТОМ»).

В обоснование исковых требований истец ссылается на бездоговорное потребление производственным оборудованием ответчика электрической энергии через оборудование истца и оплаченное им на счет ООО "Дубровка" как переменная составляющая арендной платы по договору аренды № 50UGS026/4 от 26.02.2021, что привело к неосновательному обогащению ответчика.

В подтверждение заявленных истцом доводов в материалы дела представлен Акт от 18.02.2022 о бездоговорном потреблении электроэнергии.

Вместе с тем, указанный Акт составлен заинтересованными лицами,  представитель ответчика для составления акта не привлекался, доказательств уведомления ответчика в материалы дела не представлено и в акте не указано.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что бездоговорное потребление электроэнергии с июня 2021 года осуществляется производственным цехом по изготовлению изделий декора, находящимся по адресу: 

<

...>, литер Е.

Однако, данное помещение не находится во владении и пользовании ответчика. Указанный довод истца опровергается представленными ответчиком в материалы дела доказательствами, а именно: договором № 50UCS026/3 аренды нежилого помещения от 10.06.2020, заключенного между ООО "АВРОРАЮГ" и ООО «Дубровка», предметом которого выступают помещения, расположенные по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 23:43:0403020:521; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости на объект с кадастровым номером 23:43:0403020:521.

Из Акта следует, что за расчетный взят период с июня 2021 года по 15.02.2022. Однако, Акт не содержит сведений о дате начала бездоговорного потребления электроэнергии и способе его определения.

Представленные истцом в материалы дела платежные поручения об оплате переменной части арендной платы, а также акты сверки взаимных расчетов, подписанные в одностороннем порядке истцом, не подтверждают факт несения истцом заявленных затрат и их размер.

Из назначения платежа, указанного в платежные поручениях, следует, что оплачивалась переменная часть арендной платы, в то время как согласно п. 3.1.2 договора аренды, заключенного между истцом и ООО "Дубровка", следует, что в ее состав включены, помимо затрат на электроэнергию, также затраты на теплоэнергию, водоснабжение и водоотведение.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.01.2013 N 11524/12).

В рассматриваемом случае вышеприведенная совокупность обстоятельств, необходимых для возникновения обязательства из неосновательного обогащения, отсутствует, в связи с чем, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 64-71, 110, 156, 163, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья        Д.Ю. Поляков