ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 226814/2017-154-222

27 февраля  2018 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 27 февраля  2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Полукарова А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «СФЕРА-СНАБ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 03.04.2015, адрес: 127106, 

<

...>)

к ответчику: ООО «НСВ-СТРОИТЪ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 27.05.2016, адрес: 123298, 

<

...>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 30 от 26.01.2017 в размере 328 012 руб. 18 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 10.02.2016 по 12.11.2017 в размере 171 221 руб. 22 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами до момента фактической оплаты товара, договорной неустойки за период с 10.02.2016 по 12.11.2017 в размере 171 221 руб. 22 коп,  договорной неустойки в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день до момента фактической оплаты товара, а также расходов по госпошлине в размере 16 777 руб. 

В судебное заседание явились:

от истца (заявителя): не явился, извещён.

от ответчика: не явился, извещён.

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФЕРА-СНАБ» (далее по тексту – истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением ООО «НСВ-СТРОИТЪ» (ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 30 от 26.01.2017 в размере 328 012 руб. 18 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 10.02.2016 по 12.11.2017 в размере 180 405 руб. 50 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами до момента фактической оплаты товара, договорной неустойки за период с 10.02.2016 по 12.11.2017 в размере 180 405 руб. 50 коп., договорной неустойки в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день до момента фактической оплаты товара, а также расходов по госпошлине в размере 16 777 руб. 

От истца поступили письменные пояснения, в которых он уточняет заявленные требования в части снижения процентов за пользование коммерческим кредитом до 171 221 руб. 22 коп. и договорной неустойки до суммы 171 221 руб. 22 коп. 

Указанное уточнение было принято судом в порядке ст. 49 АПК РОФ протокольным определением от 19.02.2018. 

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии истца и ответчика. 

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 26 января 2017 года между ООО «СФЕРА-СНАБ» (Поставщик) и ООО «НСВ-СтроиТЪ» (Покупатель) был заключен Договор поставки №30  (далее – Договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю в обусловленный срок товар для использования и предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять  товар и оплатить его на условиях, определяемых настоящим Договором. (п. 1.1 Договора).

Согласно п.2.8. Договора поставки при доставке товара Поставщиком Покупателю приемка товара по количеству и качеству производится Покупателем при получении товара в месте доставки.

Согласно условиям договора, изложенным в пунктах 3.1 и 3.2 Договора цена товара указывается в Протоколе согласования цен, либо в счете, накладной и счет-фактуре и включает в себя НДС, а также иные расходы поставщика, связанные с выполнением условий настоящего договора. В случае если цена товара в Протоколе отличается от цены в счете, накладной и счет-фактуре в качестве расчетной принимается стоимость, указанная в последнем подписанном документе. Покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 14 календарных дней с момента поставки товара.

Как следует из материалов дела, Истец поставил Ответчику предусмотренный договором товар на общую сумму 328 012,18 руб., что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами №45 от 02.02.2017, №61 от 09.02.2017, №60 от 08.02.2017, копии которых имеются в материалах дела. 

Как установлено судом, со стороны ответчика указанные универсальные передаточные документы подписаны генеральным директором ФИО2

Таким образом, договор поставки и соответствующие товарные накладные к нему были подписаны уполномоченным лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Каких-либо замечаний относительно качества или сроков поставки указанного товара от ответчика в адрес истца не поступило.

Однако ответчик поставленный в его адрес товар не оплатил, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность по оплате товара в размере 328 012,18 руб., которая до настоящего времени им не оплачена. 

26 мая 2017г. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием об оплате поставленного товара исх № 22 от 25.05.2017. Однако ответа на претензию от ответчика не поступило, оплата задолженности по договору поставки не осуществлена.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 5 ст. 454 Гражданского кодекса РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В связи с тем, что до настоящего времени оплата за поставленный товар ответчиком не произведена, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в размере 328 012,18 рублей подлежит удовлетворению. 

При этом суд учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил, факт наличия задолженности документально не опроверг. 

Согласно п.3.2.1. Договора товар поставляется на условиях коммерческого кредита. По истечению срока предоставленной отсрочки Покупателю (14 дней), последний оплачивает Поставщику проценты в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами, до момента фактической оплаты товара.

Согласно ч. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Пунктом 3.2.1. Договора предусмотрено, что товар поставляется на условиях коммерческого кредита. По истечении срока предоставленной отсрочки Покупателю (14 дней), последний оплачивает Поставщику проценты в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами, до момента фактической оплаты товара.

Как следует из материалов дела, «09» февраля 2017 года Ответчик получил последнюю партию товара. 

С учетом условия об отсрочке оплаты товара в 14 календарных дней (п.3.2. Договора поставки), крайний срок для оплаты всего поставленного товара в размере 328 012,18 рублей наступил 23.02.2017.

В связи с изложенным, на основании ст. 823 ГК РФ и в соответствии с п. 3.2.1 Договора истец начислил ответчику проценты по коммерческому кредиту за период с 24.02.2017 по 12.11.2017, размер которых составил 171 221,22 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.4.4. Договора в случае просрочки оплаты, предусмотренной Договором, Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку в виде пени в размере 0,2% от не оплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с изложенным, на основании ст. 330 ГК РФ и в соответствии с п. 4.4 Договора истец начислил ответчику неустойку за период с 24.02.2017 по 12.11.2017, размер которой  согласно расчету истца составляет 171 221,22 руб.

Представленные истцом расчеты процентов по коммерческому кредиту и неустойки судом проверены и признаны обоснованными.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, судом не усмотрено, суд считает расчеты процентов и неустойки соразмерным последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по договору.

В связи с тем, что требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов по коммерческому кредиту и  неустойки за период с 24.02.2017 по 12.11.2017 признаны судом подлежащими удовлетворению, суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами за период с 13.11.2017 до момента фактической оплаты товара и договорной неустойки в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты товара за период с 13.11.2017 до момента фактической оплаты товара, подлежащим удовлетворению. 

Поскольку ответчик требования истца документально не опроверг, а истец, в свою очередь, доказал факт наличия у ответчика задолженности исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью в части взыскания основного долга и в части процентов по коммерческому кредиту и неустойки. 

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст.110 АПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а в части, излишне уплаченной истцом, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 65, 307, 309, 310, 330, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «НСВ-СТРОИТЪ» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «СФЕРА-СНАБ» (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки № 30 от 26.01.2017 в размере 328 012 (триста двадцать восемь тысяч двенадцать) руб. 18 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 24.02.2017 по 12.11.2017 в размере 171 221 (сто семьдесят одна тысяча двести двадцать один) руб. 22 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами за период с 13.11.2017 до момента фактической оплаты товара, договорную неустойку за период с 10.02.2016 по 12.11.2017 в размере 171 221 (сто семьдесят одна тысяча двести двадцать один) руб. 22  коп., договорную неустойку в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты товара за период с 13.11.2017 до момента фактической оплаты товара, а также расходов по госпошлине в размере 16 409 (шестнадцать тысяч четыреста девять) руб. 

Возвратить ОО «СФЕРА-СНАБ» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 368 (триста шестьдесят восемь) рублей, о чем выдать справку. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения в полном объеме.

Судья                                                                                          А.В. Полукаров