50/2020-47636(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 Дело № А43-47685/2019 

г. Нижний Новгород 10 марта 2020 года  

Руководствуясь статьями 104, 110, 150 (частью 1 пунктом 4), 167 - 171, 176, 180,  181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Производство по делу о взыскании 74 168 руб. 97 коп. долга прекратить. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергопрофи» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Сила Тока» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

<

...> 242 руб. 01 коп., в том числе: 700 000 руб. 00 коп. долга и 96 242  руб. 01 коп. неустойки за период с 11.01.2019 по 13.11.2019, а также неустойку с  14.11.2019 по день фактической оплаты долга в сумме 700 000 руб. 00 коп., исходя из  ставки 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки; а также 15 579 руб.  74 коп. расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сила Тока» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, из федерального бюджета  9 974 руб. 26 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению   № 938 от 06.11.2019.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия,  если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы,  решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким  постановлением.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В  таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не  предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья С.А. Курашкина