Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-24438/2022

22 ноября 2023 г.

г. Ханты-Мансийск

  Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2023 г.  

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2023 г. 

 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Агеева А.Х., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Юганскводоканал» (628307, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения  ОГРН: 01.12.2010, ИНН: 

<

***>) к акционерному обществу «Управляющая компания  «Городское Домо Управление 5» (628305, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра,  

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения  ОГРН: 25.05.2012, ИНН: 

<

***>) о взыскании 201 573 рублей 05 копеек,  

при участии представителей сторон: от истца - ФИО2 по доверенности № 15/10 от 03.04.2023, от ответчика - не явились, 

установил:

в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило  заявление акционерного общества «Юганскводоканал» (далее – истец) к акционерному  обществу «Управляющая компания «Городское Домо Управление 5» (далее – ответчик) о  взыскании 201 573 рублей 05 копеек задолженности и пени по договорам от 01.01.2022 №  6, от 01.01.2011 № 6, от 01.01.2011 № 6 (ВО).  

Протокольным определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры от 18.09.2023 разбирательство по делу № А75-24438/2022 отложено на 15  ноября 2023 г. на 10 час. 00 мин.  

Представитель истца для участия в заседании явился, на заявленных требованиях  настаивал.  

Ответчик о наличии возражений относительно заявленного иска не сообщил, отзыв  на исковое заявление, мотивированные аргументы и доказательства не представил,  расчеты истца не оспорил, ходатайства, направленные на сбор дополнительных  доказательств, не заявил.  

На ответчика возлагается риск наступления неблагоприятных последствий, в том  числе, по не совершению им процессуальных действий в суде первой инстанции в  установленные сроки.  

Судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика,  надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в  соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования  подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.  

Как следует из материалов дела, между истцом (организацией водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонентом) заключен договор холодного  водоснабжения и водоотведения от 01.01.2022 № 6 (далее - договор), по условиям пункта  1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства (предприятие),  обязалась подавать абоненту (обществу) через присоединенную водопроводную сеть из  централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и  осуществит прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в  централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и  сброс в водный объект. Абонент обязался оплачивать водоотведение и принятую  холодную (питьевую) воду установленного качества в сроки и порядке, определенные  договором.  

Согласно пункту 8 договора оплата за фактически поданную в истекшем месяце  холодную и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных  абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде,  осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата.  

Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения, а также размер оплаты абонента в связи с нарушением абонентом  нормативов по объему сточных вод рассчитывается в соответствии с требованиями  законодательства Российской Федерации (пункт 11 договора).  

Истец в ходе судебного разбирательства пояснял, что идентичный договор  действовал между сторонами с 2021 года  

Во исполнение принятых на себя обязательств истцом обеспечена подача холодного  водоснабжения и водоотведения в период с апреля 2018 по ноябрь 2022 года, что  подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными  документами, подписанными сторонами.  

Кроме стоимости водоснабжения и водоотведения к оплате предъявлены платежи за  негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.  

В связи с отсутствием оплаты воды и услуг водоотведения истец обращался к  ответчику с претензией от 02.12.2022 № 2994/10. Впоследствии истец обратился в суд с  настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Рассматриваемые правоотношения сторон регламентируются законодательством об  энергоснабжении (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации),  общие положения об обязательствах (раздел 3 части 1 Гражданского кодекса Российской  Федерации), а также условиями заключенного договора.  

Согласно частям 1, 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Гражданского кодекса  Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и  другими товарами.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

На основании части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту  и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее  фактическом потреблении.  

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Отношения, связанные с приемом (сбросом) сточных вод, регулируются  Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"  (далее - Закон о водоснабжении), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644  (далее - Правила N 644), Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных  вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020  N 728 (далее - Правила N 728).  

В силу пункта 2 статьи 15 Закона N 416-ФЗ к отношениям сторон по единому  договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих  частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не  вытекает из соглашения сторон или существа договора.  

Так, по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение,  обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в ЦСВ, обеспечивать их  транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к  составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством  Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение,  оплату водоотведения (часть 1 статьи 14 Закона N 416-ФЗ).  

На основании пункта 25 Правил N 644 организация, осуществляющая  водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в ЦСВ и  обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется  соблюдать требования к составу и свойствам сбрасываемых сточных вод, установленные  Законом о водоснабжении и водоотведении и настоящими Правилами, нормативы по  объему отводимых в ЦСВ сточных вод (далее - нормативы по объему сточных вод) и  нормативы состава сточных вод, а также производить организации водопроводно-коммунального хозяйства (далее - ВКХ) оплату водоотведения в порядке, размере и сроки,  которые определены в договоре водоотведения.  

В соответствии с пунктом 35 Правил N 644 абонент обязан соблюдать нормативы  допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения  сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы  допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в ЦСВ  сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в ЦСВ,  устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу ЦСВ,  принимать меры по соблюдению указанных требований.  

В силу пункта 111 Правил N 644 абоненты обязаны соблюдать требования к составу  и свойствам сточных вод, отводимых в ЦСВ, установленные настоящими Правилами, в  целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной  системы водоотведения (в том числе ее отдельных объектов).  

Таким образом, установлена обязанность абонента по соблюдению требований к  составу и свойствам сточных вод, отводимых в ЦСВ.  

При этом согласно подпунктам "в", "г" пункта 36 Правил N 644 организация  водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль состава и  свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов  допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод,  требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения  негативного воздействия на работу ЦСВ; взимать с абонентов плату за отведение сточных  вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в  централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие  

на работу ЦСВ, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к  сбросу в ЦСВ.  

Согласно подпункту "ж" пункта 35 Правил N 644 абонент обязан производить  оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому  договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за  негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за  нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в  порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами;  

В соответствии с подпунктом "г" пункта 36 Правил N 644 организация  водопроводно-канализационного хозяйства имеет право взимать с абонентов плату за  отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод, плату за  сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов  состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной  системы водоотведения.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья  310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается  в обоснование своих требований и возражений.  

Согласно положений пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Вместе с тем, доказательств уплаты ответчиком задолженности на момент  рассмотрения дела в арбитражный суд не представлено, доводы истца не опровергнуты,  факт поставки коммунального ресурса, приема сточных вод, а также расчеты истца  ответчиком не оспорены.  

Согласно представленным истцом актам сверок задолженность по договору № 6 от  01.01.2011 составляет 113 638,74 руб., по договору № 6 (за ХВС) - 2 882,61 руб., по  договору № 6 (за ВО) - 4445,43 руб., договору № 6 от 01.01.2022 составляет 28 072,70 руб.   В соответствии с нормой статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  принципа состязательности, а лица, участвующие в деле несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

 Оценив в соответствии с нормой статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в совокупности все представленные в материалы дела  доказательства, принимая во внимание положения пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает требование истца о  взыскании задолженности в общей сумме 149 039 рублей 48 копеек обоснованным и  подлежащим удовлетворению.  

Дополнительно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки  (пени) в размере 52 533 рубля 57 копеек за период с 11.01.2020 по 31.03.2022.  

Статьей 329 ГК РФ предусматриваются способы обеспечения исполнения  обязательств, одним из которых является неустойка (штраф, пени).  

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,  в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена  или обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Статьями 13, 14 Закона № 416-ФЗ установлена ответственность в виде неустойки  (пени) за несвоевременную оплату водоснабжения и водоотведения.  

Поскольку в данном случае имеет место несвоевременное исполнение денежного  обязательства, суд полагает требование истца о взыскании законной неустойки (пени)  обоснованным.  

Расчет неустойки судом проверен, не превышает надлежащего расчета неустойки за  период времени, заявленный истцом, судом принимается.  

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки  подлежит удовлетворению в полном объеме.  

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, в соответствии  со статями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд относит расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.  

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,  

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания «Городское Домо  Управление 5» в пользу акционерного общества «Юганскводоканал» 208 604 рубля 05  копеек, в том числе основной долг в размере 149 039 рублей 48 копеек, договорную  неустойку (пеню) в размере 52 533 рубля 57 копеек, а также расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 7 031 рубль 00 копеек.  

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.  

 В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

 Судья А.Х. Агеев