АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь.                                                                                    Дело № А63- 13813/2015 29 марта 2018 года

Резолютивная часть определения объявлена 22 марта 2018 года

Определение изготовлено в полном объеме 29 марта 2018 года

            Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Меньшовой Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кияшко Е.Е., рассмотрев в рамках дела № А63-13813/2015 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Автосервисная компания «ДримКар», г.Ставрополь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) заявление должника о пересмотре определения от 06.06.2016 о признании требований кредитора общества с ограниченной ответственностью «Авангард», г. Ставрополь обоснованными, по вновь открывшимся обстоятельствам,

            при участии в судебном заседании представителя ООО «Авангард» -  ФИО1 по доверенности, конкурсного управляющего ООО «АСК «ДримКар» ФИО2, в отсутствие иных лиц, привлеченных к участию в обособленном споре,         

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Автосервисная компания «ДримКар» (далее – ООО «АСК «ДримКар»). 

Определением от 29.02.2016 года суд ввел в отношении должника процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим ООО «АСК «ДримКар» ФИО3. 

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы арбитражным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» № 41 от 12.03.2016.

Решением от 01.08.2016 ООО «АСК «ДримКар» признано банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2. 

Общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – ООО «Авангард») обратилось в суд с заявлением об установлении размера требований к должнику и включении в реестр требований кредиторов ООО «АСК «ДримКар» задолженности в размере 57 725 733,11  руб. 

Определением от 06.06.2016 требования ООО «Авангард»  к ООО «АСК  «ДримКар»  признаны обоснованными в размере 57 725 733,11 руб.

07 февраля 2018 года в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление конкурсного управляющего ООО «АСК «ДримКар» о пересмотре определения от 06.06.2016 о признании требований кредитора ООО «Авангард» обоснованными, по вновь открывшимся обстоятельствам.

Представленное заявление мотивировано тем, что в рамках дела № А63-14041/2016 (судья Якунь В.Д.) признаны недействительными договор перевода долга № 1/А-ЛМ от 07.04.2012, заключенный между ООО «Автосервисная компания «Локо Моторс», ООО «Авангард» и ООО «Спектр» на сумму 14 538 277,90 руб., а также договор перевода долга № 2/А-ЛМ от 07.04.2012, заключенный между ООО «Автосервисная компания «Локо Моторс КМВ», ООО «Авангард» и ООО «Спектр» на сумму 43 236 326,20 руб. на основании которых требования ООО «Авангард» были включены в реестр требований кредиторов должника.

Рассмотрение заявления конкурсного управляющего ООО «АСК «ДримКар» назначено в судебное заседание на 15.03.2018.

В судебном заседании конкурсный управляющий ООО «АСК «ДримКар» поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ООО «Авангард» принятие решения по результатам рассмотрения заявления оставил на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 15.03.2018 был объявлен перерыв до 22.03.2018  до 12 часов 30 минут. Дополнительно сведения об  объявлении  перерыва были опубликованы в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда http://www.stavropol.arbitr.ru согласно требованиям информационного письма ВАС РФ от 19.09.2006 № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», а также размещены на информационном стенде в здании суда.

 После перерыва судебное заседание продолжено в присутствии лиц, принимавших участие в судебном заседании до объявления перерыва. Позиция лиц, участвующих в рассмотрении настоящего обособленного спора, не изменилась. 

Суд, изучив материалы дела, считает заявление конкурсного управляющего ООО «АСК «ДримКар» подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Как было указано выше, определением от 29.02.2016 года суд ввел в отношении должника процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим ООО «АСК «ДримКар» ФИО3. 

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы арбитражным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» № 41 от 12.03.2016.

Решением от 01.08.2016 ООО «АСК «ДримКар» признано банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2. 

ООО «Авангард» обратилось в суд с заявлением об установлении размера требований к должнику и включении в реестр требований кредиторов ООО «АСК «ДримКар» задолженности в размере 57 725 733,11  руб. 

Определением суда от 06.06.2016 требования ООО «Авангард»  к ООО «АСК  «ДримКар»  признаны обоснованными в размере 57 725 733,11 руб.

Наличие у должника перед кредитором неисполненных обязательств в указанном размере на момент рассмотрения судом обоснованности требований ООО «Авангард» подтверждалось договором перевода долга № 1/А-ЛМ от 07.04.2012, заключенного между ООО «Автосервисная компания «Локо Моторс», ООО «Авангард» и ООО «Спектр», а также договором перевода долга № 2/А-ЛМ от 07.04.2012, заключенного между ООО «Автосервисная компания «Локо Моторс КМВ», ООО «Авангард» и ООО «Спектр».

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 23.01.2018 по делу № А63-14041/2016 договоры перевода долга № 1/А-ЛМ от 07.04.2012, № 2/А-ЛМ от 07.04.2012, явившиеся основанием для включения судом определением от 06.06.2016 требований ООО «Авангард» в размере 57 725 733,11 руб. в реестр требований кредиторов ООО «АСК  «ДримКар», признаны недействительными. 

Посчитав, что признание указанным судебным актом недействительными сделок по заключению договоров перевода долга № 1/А-ЛМ от 07.04.2012, № 2/А-ЛМ от 07.04.2012, является основанием для отмены определения от 06.06.2016 об установлении и включении требований ООО «Авангард» в реестр требований кредиторов ООО «АСК  «ДримКар», конкурсный управляющий должника обратился в суд с рассматриваемым заявлением. 

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Пунктом 3 части 1 статьи 311 АПК РФ в качестве основания для пересмотра судебных актов по правилам главы 37 АПК РФ предусмотрены новые обстоятельства - указанные в части 3 статьи 311 АПК РФ, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

К числу новых обстоятельств помимо прочего относится отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Пунктами 4, 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что обстоятельства, которые согласно части 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Ставропольского края от 23.01.2018  по делу № А63-14041/2016 (судья Якунь В.Д.) договоры перевода долга № 1/А-ЛМ от 07.04.2012, № 2/А-ЛМ от 07.04.2012, явившиеся основанием для вынесения судом в рамках дела № А63-13813/2015 определения от 06.06.2016 о  включении требований ООО «Авангард» в размере 57 725 733,11 руб. в реестр требований кредиторов ООО «АСК  «ДримКар», признаны недействительными.  

Таким образом, в рассматриваемом случае признание судом в рамках дела № А63-14041/2016 недействительными договоров перевода долга № 1/А-ЛМ от 07.04.2012, а также № 2/А-ЛМ от 07.04.2012 по смыслу статьи 311 АПК РФ является новым обстоятельством, наличие которого, в свою очередь, является основанием для отмены определения от 06.06.2016 по делу № А63-13813/2015 об установлении и включении требований ООО «Авангард» в размере 57 725 733,11 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «АСК  «ДримКар».

На основании изложенных обстоятельств, суд удовлетворяет заявление конкурсного управляющего ООО «АСК «ДримКар»  и отменяет определение 06.06.2016 по делу № А63-13813/2015 в части признания установленными и включении в реестр требований кредиторов ООО «АСК  «ДримКар» требований ООО «Авангард»  в сумме 57 725 733,11 руб.

Согласно статье 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном указанным кодексом. Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Представитель ООО «Авангард», конкурсный управляющий ООО «АСК  «ДримКар» не возражали относительно рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, в связи с чем суд продолжил судебное разбирательство по рассмотрению заявления ООО «Авангард» о включении его требований в реестр требований кредиторов ООО «АСК  «ДримКар».

В судебном заседании конкурсный управляющий ООО «АСК «ДримКар» заявил о необходимости исключения из реестра требований кредиторов должника требований ООО «Авангард» и отсутствии оснований для установления их в рамках дела о банкротстве ООО «АСК  «ДримКар».

Представитель ООО «Авангард» принятие решения по результатам рассмотрения заявления оставил на усмотрение суда.

Судом установлено, что в обоснование заявленных ООО «Авангард» требований в сумме 57 725 733,11 руб. в материалы дела представлены:

- договор перевода долга № 1/А-ЛМ от 07.04.2012, заключенный между ООО «Автосервисная компания «Локо Моторс», ООО «Авангард» и ООО «Спектр» на сумму 14 538 277,90 руб.;

- договор перевода долга № 2/А-ЛМ от 07.04.2012, заключенный между ООО «Автосервисная компания «Локо Моторс КМВ», ООО «Авангард» и ООО «Спектр» на сумму 43 236 326,20 руб.

     Руководствуясь положениями статьи 100 Закона о банкротстве, разъяснениями, содержащимися в пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, представленные заявителем в подтверждение обоснованности и размера заявленных требований, принимая во внимание признание судом вышеуказанных  договоров перевода долга недействительными, а также отсутствие в материалах дела иных доказательств, подтверждающих наличие у ООО «АСК «ДримКар» задолженности перед ООО «Авангард» в заявленной ко включению сумме, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Авангард» в сумме 57 725 733,11 руб. не подтверждены достоверными доказательствами и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

           На основании изложенного суд отказывает ООО «Авангард»  в удовлетворении заявления о включении требований в сумме 57 725 733,11 руб. в реестр требований кредиторов ООО «АСК «ДримКар».

            Руководствуясь  статьями  65, 75, 223, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», суд

                                                                 Р Е Ш И Л :

            Заявление общества с ограниченной ответственностью «Автосервисная компания «ДримКар», г. Ставрополь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 06.06.2016 по делу А63-13813/2015 в части требований общества с ограниченной ответственностью «Авангард», г. Ставрополь  к обществу с ограниченной ответственностью «Автосервисная компания «ДримКар», г. Ставрополь по договорам перевода долга №1/А-ЛМ от 07.04.2012, № 2/А-ЛМ от 07.04.2012 в сумме 57 725 733,11 руб. удовлетворить.

            Отменить определение от 06.06.2016 по делу А63-13813/2015 в части признания установленными и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Автосервисная компания «ДримКар», г. Ставрополь требований общества с ограниченной ответственностью «Авангард», г. Ставрополь в сумме 57 725 733,11 руб. по вновь открывшимся обстоятельствам.

           Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Авангард», г. Ставрополь в удовлетворении заявления о включении требований в сумме 57 725 733,11 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Автосервисная компания «ДримКар», г. Ставрополь.

           Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

 

                 Судья                                                                                 Е.С. Меньшова