АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

15 июля 2024 года

Дело №

А55-291/2024

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2024 года

 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Венчаковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манаевым Р.Ш.,

рассмотрев 02 июля 2024 года в судебном заседании  дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс»

к муниципальному казенному учреждению г.о. Сызрань «Служба городского хозяйства»

о взыскании

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности № 63АА8123740 от 19.01.2024

от ответчика –  ФИО2 по доверенности № 1 от 09.01.2024. 

 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением  к муниципальному казенному учреждению г.о. Сызрань «Служба городского хозяйства» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № ТЭ1810-00678 от за период  май 2020, сентябрь 2020, октябрь 2023 в размере  15 735,18 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000  руб.

Определением от 03.04.2024 произведена замена судьи Агеенко С.В., рассматривающего дело, на судью Венчакову О.В.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика заявил о признании иска.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения № ТЭ1810-00678 (далее  – Договор) в соответствии с которыми истец, как теплоснабжающая организация, обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а ответчик, как потребитель, обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

В соответствии с условиями Договора, расчеты за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоносителя производятся ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем. Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет истца.

Во исполнение условий договора истец за период май 2020 - сентябрь 2020 г., октябрь 2023 г. подал ответчику тепловую энергию и направил комплект расчетно-платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии – акты поданной-принятой тепловой энергии за спорный период (л.д. 16-22), счета-фактуры за период за период май 2020 - сентябрь 2020 г., октябрь 2023 г. (л.д. 43-48). .

Ответчик полученную тепловую энергию по указанному договору в полном объеме не оплатил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 15 735,18 руб., которая ответчиком до настоящего времени не оплачена.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия о добровольном погашении задолженности за потребленную тепловую энергию, которая оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признал.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Суд считает, что сделанное ответчиком признание иска соответствует закону, не нарушает права других лиц и осуществлено от имени ответчика уполномоченным лицом - ФИО2 по доверенности от 09.01.2024, следовательно, выражает действительную волю ответчика.

С учетом изложенного, признание ответчиком заявленных истцом по настоящему делу исковых требований судом принимаются.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 49, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

Р Е Ш И Л:

Признание иска муниципальным казенным учреждением г.о. Сызрань «Служба городского хозяйства» принять.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения г.о. Сызрань «Служба городского хозяйства» (ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 15 735,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением от 27.12.2023 №66946 в сумме 1 400 руб.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

  

 

Судья

 

/

О.В. Венчакова