АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4984/2017

г. Ярославль

01 августа 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена  31 июля 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнатьичевой Е.Н., помощником судьи Мусолиной Л.В.   

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации в лице Военной прокуратуры Западного военного округа в интересах Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФГКУ «422 военный госпиталь» Министерства обороны РФ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Торги" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области

об истребовании федерального имущества из чужого незаконного владения,

при участии

от прокуратуры – ФИО2 – представитель по доверенности от 27.02.2017, от Министерства обороны РФ – ФИО3 – представитель по доверенности от 23.03.2017, удостоверение; ФИО4 – представитель по доверенности от 29.12.2016 г.; от ФГКУ «422 военный госпиталь» Министерства обороны РФ - не явились,

от ответчика – не явились,

от третьих лиц – не явились,

установил:

Военная прокуратура Западного военного округа в лице заместителя военного прокурора в интересах Российской Федерации обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВОЕНСЕРВИС" об истребовании федерального имущества из чужого незаконного владения нежилого помещения общей площадью 227,3 кв.м., расположенного на первом этаже здания, находящегося в федеральной собственности по адресу: 

<

...> (вход в помещение с ул. Революционной, д. 11), а также об обязании ответчика освободить помещения первого этажа здания, расположенного по адресу: 

<

...>, по техническому паспорту лит. А, инвентарный № 11: № 179 «Обеденный зал», № 190 «Кабинет», № 191 «Умывальная», № 192 «Умывальная», № 193 «Обеденный зал, кухня», № 194 «Моечная», № 195 «Холодный цех», № 196 «Коридор», № 197 «Овощной цех», № 198 «Мясной цех», № 199 «Коридор», № 200 «Кабинет», № 201 «Склад», № 202 «Склад», № 203 «Душ», № 204 «Санузел», № 205 «Умывальная», № 206 «Склад», № 207 «Склад», № 208 «Склад», № 209 «Электрощитовая».

Представитель прокуратуры  в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, пояснил, что согласно актам осмотра от 03.04.2017, 20.06.2017, 26.07.2017 ООО «Торги» использует и осуществляет деятельность по оказанию общественного питания населению – столовая в вышеуказанных помещениях: в помещениях хранятся продукты питания, имущество, оборудование и кухонная посуда, отходы производства, осуществляется приготовление пищи, мойка посуды.

Представители Министерства обороны исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что спорное имущество находится в оперативном управлении ФГКУ «422 военный госпиталь» Министерства обороны РФ.

ФГКУ «422 военный госпиталь» Министерства обороны РФ в судебное заседание представителя не направил, направил письменное заявление, в котором заявленные исковые требование поддерживает.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, направил письменный отзыв, в котором против иска возражает.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил. 

Как следует из материалов дела, нежилое здание, общей площадью 10.711, 7 кв.м., состоящее из 3 этажей, а также подземных 1, расположенное по адресу: 

<

...> находится в собственности Российской Федерации, о чем произведена запись о регистрации права N 76-76/023-76/001/007/2016-8756/1 от 08.07.2016; указанное имущество закреплено на праве хозяйственного ведения Федеральным государственным казенным учреждением «422 военный госпиталь», о чем внесена запись № 76-76/023-76/001/007/2016-8758/1 от 08.07.2016 (Т. 2 л.д. 53).

Актами осмотра Военной прокуратуры Западного военного округа от 03.04.2017, 20.06.2017, 26.07.2017 установлено, что нежилые помещения, расположенные по адресу: 

<

...>, а именно № 179 «Обеденный зал», № 190 «Кабинет», № 191 «Умывальная», № 192 «Умывальная», № 193 «Обеденный зал, кухня», № 194 «Моечная», № 195 «Холодный цех», № 196 «Коридор», № 197 «Овощной цех», № 198 «Мясной цех», № 199 «Коридор», № 200 «Кабинет», № 201 «Склад», № 202 «Склад», № 203 «Душ», № 204 «Санузел», № 205 «Умывальная», № 206 «Склад», № 207 «Склад», № 208 «Склад», № 209 «Электрощитовая» по техническому паспорту лит. А инв. № 11, используются ООО "Торги", в отсутствие оснований, предусмотренных законодательством. Согласно акта от 26.07.2017 по состоянию на указанную дату спорные помещения общей площадью 227,3 кв.м. по адресу: 

<

...> не освобождены и находятся в эксплуатации ООО "Торги".

Поскольку на момент подачи настоящего искового заявления спорные помещения не были освобождены ответчиком, полагая, что ответчик использует спорные помещения в отсутствие каких-либо правовых оснований, ссылаясь в обоснование заявленных требований на положения статьи 301 ГК РФ, части 1 статьи 52 АПК РФ, Прокуратура Западного военного округа обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с настоящим исковым заявлением.

Оценивая материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав и законных интересов. 

В силу статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском об истребовании государственного и муниципального имущества из чужого незаконного владения. 

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Статьей 299 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за учреждением, возникает у этого учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника. Право оперативного управления имуществом прекращается по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

Основанием для виндикационного требования являются обстоятельства, подтверждающие наличие у истца законного титула на истребуемую вещь, обладающую индивидуально определенными признаками, сохранившуюся в натуре, и нахождение ее в чужом незаконном владении. 

 Ответчиком по виндикационному требованию является незаконный владелец, обладающий вещью без надлежащего правового основания либо по порочному основанию приобретения.

Материалами дела подтверждается, что ответчик занимает помещения, являющиеся федеральной собственностью, без законных на то оснований, он подлежит выселению.

На основании изложенной правовой позиции и фактических обстоятельств дела, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Истребовать из незаконного владения общества с ограниченной ответственностью "Торги" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного учреждения «422 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации и обязать общество с ограниченной ответственностью "Торги" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) освободить помещения первого этажа здания общей площадью 227,3 кв. м., расположенные по адресу: 

<

...>, по техническому паспорту лит. А, инвентарный № 11: № 179 «Обеденный зал», № 190 «Кабинет», № 191 «Умывальная», № 192 «Умывальная», № 193 «Обеденный зал, кухня», № 194 «Моечная», № 195 «Холодный цех», № 196 «Коридор», № 197 «Овощной цех», № 198 «Мясной цех», № 199 «Коридор», № 200 «Кабинет», № 201 «Склад», № 202 «Склад», № 203 «Душ», № 204 «Санузел», № 205 «Умывальная», № 206 «Склад», № 207 «Склад», № 208 «Склад», № 209 «Электрощитовая».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торги" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.